Radar

Volgens mij kwam die Vogel uit Zwitserland, maar soit.

Een Zwitserse vogel, ook goed. Maar wat zeggen "echte" reviews bij kruiden-, kwak- en homeopatische middeltjes "zonder specifieke therapeutische indicatie" of waarvan de "toepassing is
uitsluitend gebaseerd op traditioneel gebruik en niet
op klinisch bewijs"?

witte angora schreef: ↑

14 okt 2021 22:46

Volgens mij kwam die Vogel uit Zwitserland, maar soit.

In elk geval een Vogel die zich Dokter noemde maar het niet was.

Zeg maar een nepreview avant la lettre.

Erthanax schreef: ↑

14 okt 2021 21:16

Ik zag eerder vanavond een reclamespot voorbijkomen voor een kruidenmiddeltje van een Duitse vogel. "Door consumenten beoordeeld met een negen punt vier," volgens de voice-over. Als dat "echte reviews" zijn, wat ik beslist niet uitsluit, wat zegt dat dan?

Dan zal dat middeltje wel werken, of niet dan?

Erthanax schreef: ↑

15 okt 2021 00:07

Een Zwitserse vogel, ook goed. Maar wat zeggen "echte" reviews bij kruiden-, kwak- en homeopatische middeltjes "zonder specifieke therapeutische indicatie" of waarvan de "toepassing is
uitsluitend gebaseerd op traditioneel gebruik en niet
op klinisch bewijs"?

Smaakt lekker.

Ik gebruikte van deze Vogel een product tegen griep en verkoudheid, een paar druppels op de tong.
En het werkte.
Maar volgens mijn vrouw rook ik dan naar alcohol.
Overgestapt naar de pillen versie, totaal geen effect meer.

Nevyn schreef: ↑

15 okt 2021 09:24

Ik gebruikte van deze Vogel...
En het werkte....
Maar volgens mijn vrouw rook ik dan naar alcohol....

Weet je zeker dat je de goede fles te pakken had?

Moneyman schreef: ↑

15 okt 2021 09:28

Nevyn schreef: ↑

15 okt 2021 09:24

Ik gebruikte van deze Vogel...
En het werkte....
Maar volgens mijn vrouw rook ik dan naar alcohol....

Weet je zeker dat je de goede fles te pakken had?

Dat helpt zeker , maar dan geen druppels

"4.5 litre"

Allememaggies!

Zo'n fles maar dan gevuld met Echinaforce®

Te consumeren als kruidenbitter bij de open haard (als je die hebt natuurlijk).

Bob Schurkjens schreef: ↑

15 okt 2021 11:25

"4.5 litre"

Allememaggies!

Hé, maar dan krijg je er wel een kek draaiplateau bij

fonsflons schreef: ↑

14 okt 2021 15:45

Het zou mooi zijn als het ook stafbaar werd voor klanten om nepreviews over bedrijven te schrijven.

Dat is al strafbaar onder het stukje laster. Echter de straffen hierop zijn minimaal. Je hebt wel gelijk dit moet natuurlijk wel 2 kanten op werken. Sommige consumenten maken het erg bont door een bedrijf snel voor oplichter uit te maken. De gevolgen hiervan zijn niet te overzien: Mensen stellen ten onrechte aankopen uit en dit kost een vermogen.

Uiteraard is het wel noodzakelijk dat bedrijven keihard worden aangepakt die met valse recensies consumenten misleiden.

Misschien kan de overheid dan gelijk even zichzelf aanpakken: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1670949 ... nepreviews

Perceptive schreef: ↑

17 okt 2021 11:06

fonsflons schreef: ↑

14 okt 2021 15:45

Het zou mooi zijn als het ook stafbaar werd voor klanten om nepreviews over bedrijven te schrijven.

Dat is al strafbaar onder het stukje laster.

Je moet het met een nepreview over een bedrijf behoorlijk bond maken om aangepakt te kunnen worden op basis van hey misdrijf laster.