Radar

reggie2 schreef: ↑

19 okt 2021 15:08

NeoDutchio schreef: ↑

19 okt 2021 14:17

. Dan mag de keuken wel oud zijn, maar oud wil niet zeggen onbruikbaar. Een nieuwe keuken zal best wel tot de mogelijkheden behoren, maar daar gaat de huurprijs ook weer van omhoog.

De woningeigenaar verplichten gaat u niet lukken.

nee hoor , daar gaat de huurprijs niet van omhoog, bij ons is het gebruikelijk na een bepaalde tijd de keukenblok te vervangen.

Schroefjes los bij een stopcontact moet een wbv wel maken....TS is een vrouw met 2 kinderen schrijft zij.

TS , misschien het eens op een wat aardige manier vragen? stroop werkt vaak beter

Wat heeft de opmerking "alleenstaande vrouw met twee kinderen" te maken met dit verhaal? Is dat in deze tijd anders (hulpelozer?) dan een alleenstaande man? Bovendien is het niet de keukenblok maar het keukenblok.

bco schreef: ↑

24 okt 2021 14:19

Zo ging het bij ons: de monteur (van wbv 'Mitros') kwam voor een besteklade waarvan een onderdeeltje was afgebroken en daardoor scheef hing. Hij haalde vrijwel meteen een formulier voor nieuw keukenblok tevoorschijn.

Wij waren ook verrast. Ernaar gevraagd was het argument "keukenblokken ouder dan 15 jaar vervangen we standaard."

Bij ons is het 20 jaar , of het moet voor die tijd kaduuk zijn.

Zijn dan blijkbaar van belabberde kwaliteit, die keukenblokken.

Begin eens met het kijken op de website van de verhuurder. Hier staat vaak vermeld welke werkzaamheden je zelf moet doen en welke voor de verhuurder zijn. Vaak vind je ook informatie over het vernieuwen van badkamer, toilet en keuken omdat deze vaak gebruikt worden en meer "slijten" dan de rest van de woning. Vaak staan hier termijnen genoemd. Recent bij een woningvereniging nog gezien dat de keuken na 15 jaar vervangen kon worden. Nu moet je je van die "standaard" keuken in het algemeen niet teveel voorstellen, meestal 3 kasjes, aanrechtblad, 3 bovenkastjes en wat tegeltjes. Meld alle klachten schriftelijk bij je verhuurder en kijk of er in je woonplaats een huurdersbelangen vereniging actief is. Wil vaak een handje helpen als je die inschakelt.

Lady1234 schreef: ↑

24 okt 2021 14:59

Zijn dan blijkbaar van belabberde kwaliteit, die keukenblokken.

Goedkoopste wat er mogelijk is via een wbv , dus rotzooi

Lady1234 schreef: ↑

24 okt 2021 14:59

Zijn dan blijkbaar van belabberde kwaliteit, die keukenblokken.

Bij ons werd de gehele keuken gerenoveerd na 25 jaar. Het keukenblok zag er bij ons nog prima uit. Iemand heeft dat nog kunnen overnemen van de Woningstichting om in zijn vakantiehuisje te gebruiken.
De werklui zeiden dat veel keukens helemaal uitgewoond waren door de huurders. Zij vroegen zich soms echt af hoe de mensen de beschadigingen voor elkaar hadden gekregen.
Op zich zijn het dus prima keukenblokken, alleen de huurders kunnen er schijnbaar niet mee omgaan.

Het zijn vaak standaard Bruynzeel blokjes. Op zich prima in orde. Maar die zijn wel "op" na circa 20 jaar. Afhankelijk van de intensiteit van het gebruik. Daar zijn ze ook op gemaakt.

Lowieze schreef: ↑

24 okt 2021 15:31

.
De werklui zeiden dat veel keukens helemaal uitgewoond waren door de huurders. Zij vroegen zich soms echt af hoe de mensen de beschadigingen voor elkaar hadden gekregen.
Op zich zijn het dus prima keukenblokken, alleen de huurders kunnen er schijnbaar niet mee omgaan.

Wat een kul argument, sowieso zouden werknemers nooit iets mogen zeggen, en dan nog ......een keuken wordt dagelijks gebruikt. Bij goedkope rotzooi ben je er zo doorheen.

zal me benieuwen waar die spinnen gaan wonen als er wel een nieuw blokje in komt????

dat is echt geen reden om zo een blok te vervangen!!!!

Ik begrijp dat je wat in paniek bent als alleenstaande moeder met kleine kinderen, maar de mankementen die jij noemt zijn zeker geen reden om de keuken te vervangen. Heb je onder je familie of vrienden geen handige mensen zitten die schroefjes kunnen vervangen en een losse plint vast kunnen zetten? Je kunt de Woningstichting benaderen, maar grote kans dat ze daar niet op ingaan.
In de meeste gevallen worden echte gebreken in een woning verholpen als er een nieuwe huurder komt. Of dat in jouw geval ook gebeurd is, is lastig te zeggen, maar de dingen die jij noemt zijn geen echte gebreken.
Sterkte en navraag doen bij je familie en vrienden levert je vast meer succes op.

Bob Schurkjens schreef: ↑

24 okt 2021 16:03

Het zijn vaak standaard Bruynzeel blokjes. Op zich prima in orde. Maar die zijn wel "op" na circa 20 jaar. Afhankelijk van de intensiteit van het gebruik. Daar zijn ze ook op gemaakt.

Wij hebben altijd Keller keukens gehad in onze huurwoningen. Prima keukens hoor.

reggie2 schreef: ↑

24 okt 2021 15:29

Lady1234 schreef: ↑

24 okt 2021 14:59

Zijn dan blijkbaar van belabberde kwaliteit, die keukenblokken.

Goedkoopste wat er mogelijk is via een wbv , dus rotzooi

Plus veel huurders die ook niet echt zuinig zijn op andermans spullen. Zelfs een kwalitatief goede keuken zal in een huurhuis gemiddeld minder lang meegaan dan in een koophuis.

Ik denk dat dat per persoon zal verschillen.
Zou je gaan verhuizen en je hebt het niet goed bijgehouden, dan kan je dokken.

Bij mijn zoon zijn ze net klaar met de renovatie:
-nw keuken ____ hij mocht zelf de frontjes, de greepjes en het blad uitzoeken
-nw toilet
-nw doucheruimte.
Alles gesaust, geverfd, nw tegels etc .
Echt mooi!
7 weken zooi gehad. Deze huizen zijn zo.n 100 jr oud en hij woont er nu 13 jaar.
De vorige renovatie schijnt zo.n 40 jr geleden te zijn geweest.
Nu was nog steeds niets kapot!

Nu gaan ze buitenom : nw kozijnen, nw dakkapellen, dubbelglas.
Dus helemaal fijn!

Volgens mij heb je na 15 jaar recht op een nieuwe keuken en na 40 jaar zeker.

jhogaarts schreef: ↑

25 okt 2021 12:54

Volgens mij heb je na 15 jaar recht op een nieuwe keuken en na 40 jaar zeker.

Na alles wat er al geschreven is, is deze niet-onderbouwde mening niet zo zinvol, omdat duidelijk is dat die onjuist is.

Evident onjuist zelfs.

Moneyman schreef: ↑

25 okt 2021 13:07

jhogaarts schreef: ↑

25 okt 2021 12:54

Volgens mij heb je na 15 jaar recht op een nieuwe keuken en na 40 jaar zeker.

Na alles wat er al geschreven is, is deze niet-onderbouwde mening niet zo zinvol, omdat duidelijk is dat die onjuist is.

Mijn dochter heeft in haar huurflatje een nieuw keukenblok gekregen want de oude zag er niet uit, Ook heeft ze een nieuw toiletpot + spoelbak gekregen omdat de oude er niet uit zag. Nu een paar jaar laten is ze verhuisd naar een andere gemeente en heeft ze een nieuwe keuken gehad en is de douche opnieuw betegeld en toilet vernieuwd. En dit alles betaald door de woningbouw vereniging. Tevens is de woning waar zij nu zit geheel ontdaan van behang en zijn de muren opnieuw gestukt daar waar nodig en zijn er overal nieuwe sloten in de deuren gekomen. De woning was niet uitgewoond. Normaal is het hang en sluitwerk voor eigen rekening.
Dus Moneyman uw redernering klopt in het geheel niet.

Er is een verschil tussen “zomaar” krijgen, of “recht hebben op”.

Er zijn landelijk grote verschillen tussen woningcorporaties inzake onderhoud en renovatie.

Heb er laatst online een mooie grafiek met kleurenbalken van gezien. Maar weet niet meer waar die staat.