Re: compensatie koopkrachtverlies minima
Geplaatst: 22 aug 2004 18:10
Er wordt hooguit gesuggereerd dat bijstandtrekkers er niet voor betalen. Mensen die werken betalen voor WW en dergelijke. Na ontslag snoepen ze de WW op en dan hebben ze gehad waar ze voor betalen. Als ze vervolgens in de bijstand komen hebben ze wel gewerkt, maar betalen ze er niet voor.Kijk keesjan, DIT bedoel ik nou: Er wordt middels het gekwote schrijven, gesuggereerd, dat alle bijstandtrekkers nooit hebben gewerkt !!
Mensen weten gerust wel dat met luxe geen WC-papier en electriciteit bedoeld wordt. In de praktijk hoor ik steuntrekkers klagen dat ze niet naar een ver land op vakantie kunnen, dat ze niet de nieuwste computer kunnen kopen (maar er wel 1 hebben met internet) en dat ze geen auto kunnen betalen. Heb je wel eens meegelopen met een deurwaarder? Die komen regelmatig mensen met bijstand tegen die schulden hebben omdat ze het niet meer kunnen opbrengen, maar bij controle blijken die mensen te roken en te blowen als ketters en hebben ze dure apparatuur als DVD-spelers en dolby-surroundssets staan. Ik kwam laatst nog een bijstander tegen die mij glashard beweerde dat ze het normaal vond dat ze Canal+ kon betalen. Dat vind ik onder luxe vallen die mensen naar mijn mening enkel mogen aanschaffen van geld wat ze zelf verdiend hebben.Wat is tegenwoordig luxe ?