Radar

Jee.. ik schrik een beetje van de reacties..
Het aanbod voor een jaarverlenging was 100 euro per maand voor een gezin van 6.. natuurlijk snap ik zelf ook wel dat dit niet goed kan zijn, maar toch.
Het aanbod wat ik nu heb is 470 euro per maand.

De maa ndbedragen zeggen niets. Dat zijn voorschotten.

En wat betaalde u dan voorheen, € 90 of zo?

Voorschotbedrag wordt gebaseerd op de totale energieprijs, dus lijkt mij dat deze wel met elkaar te maken hebben

Margreet74 schreef: ↑

04 jan 2022 11:50

Voorschotbedrag wordt gebaseerd op de totale energieprijs, dus lijkt mij dat deze wel met elkaar te maken hebben

Als het zo simpel zou zijn, dan waren er een hoop mensen in het verleden niet overgestapt. Er werd namelijk jarenlang gesmeten met lage voorschotten om klanten te lokken. Dat ze op het eind van het jaar flink moesten bijbetalen merkten ze dan pas.

Waar het om gaat, wat zijn de werkelijke waardes die u online hebt gezien en wat had het moeten zijn. Een voorschot zegt niets, wel de verbruikscijfers.

Margreet74 schreef: ↑

04 jan 2022 11:43

Het aanbod voor een jaarverlenging was 100 euro per maand voor een gezin van 6.. natuurlijk snap ik zelf ook wel dat dit niet goed kan zijn, maar toch.
Het aanbod wat ik nu heb is 470 euro per maand.

Wat waren de tarieven van het oude aanbod?
Het aanbod wat je nu hebt is niet relevant.

Margreet74 schreef: ↑

04 jan 2022 11:50

Voorschotbedrag wordt gebaseerd op de totale energieprijs, dus lijkt mij dat deze wel met elkaar te maken hebben

Dat is ook zo, maar het wordt ook gebaseerd op het verwachte gebruik en dat is weer niet relevant.

Moneyman schreef: ↑

04 jan 2022 11:08

De toets op redelijkheid en billijkheid is er één waarop een zware stelplicht rust van de kant van de partij die er een beroep op doet, en is er tevens één die naar vaste rechtspraak terughoudend moet worden toegepast door de rechter.

Merk op dat NeoDutchio veel te lichtzinnig een beroep doet op de aanvullende werking om te drogeren in de meest vergaande zin.

Drogeren?

alfatrion schreef: ↑

04 jan 2022 12:46

Moneyman schreef: ↑

04 jan 2022 11:08

De toets op redelijkheid en billijkheid is er één waarop een zware stelplicht rust van de kant van de partij die er een beroep op doet, en is er tevens één die naar vaste rechtspraak terughoudend moet worden toegepast door de rechter.

Merk op dat NeoDutchio veel te lichtzinnig een beroep doet op de aanvullende werking om te drogeren in de meest vergaande zin.

Ik merk dan weer op dat het openings topic niets te maken heeft met het probleem dat er daadwerkelijk is en dat uw reactie dat het in beginsel een overeenkomst is waar aan gehouden dient te worden dus te vroeg gesproken is.

Ik zag ook dat het voorstel uitzonderlijk laag was. In mijn geval: huidig voorschot 265 euro, nieuw voorschot 124 euro. Ik heb vanmorgen gebeld en begrepen dat dit werd veroorzaakt doordat er nog geen energietarieven waren opgevoerd, alleen vaste kosten. Ze hebben vandaag de tarieven wel aangepast en.... het voorschot gaat naar 683 euro. Ik heb hier over gebeld en het verhaal is dat dit de door het moederbedrijf opgegeven tarieven zijn die voor bestaande en nieuwe klanten even hoog zijn. Er is dus geen voordeel voor bestaande klanten! Wanneer je je vaste contract niet verlengt dan val je automatisch terug op variabele tarieven die voor mij vanaf 3/2/2022 een voorschot van 750 euro opleveren.

Wanneer dit zo blijft dan loont het de moeite om over te stappen omdat letterlijk alle concurrenten die ik geprobeerd heb lagere tarieven aan nieuwe klanten aanbieden dan ENGIE. Voorbeelden van de huidige tarieven van concurrenten bij nu overstappen: Essent 600 euro, Vattenvall 420 euro, Coolblue Energie 320 euro (vanaf 1 april).

Ik denk dat ze graag klanten kwijt willen.

Lady1234 schreef: ↑

04 jan 2022 12:58

Drogeren?

Oud Nederlands voor beperken. Van het artikel dat NeoDutchio aanhaalt heeft lid 1 een aanvullende werking en lid 2 een drogerende werking.

Een regel uit een overeenkomst of wet die onaanvaardbaar is kan buiten beschouwing blijven (lid 2) maar een regel die onredelijk doch aanvaardbaar is kan niet resulteren in het buiten toepassing laten van die regel en al helemaal niet van alle andere regels.

Margreet74 schreef: ↑

04 jan 2022 11:43

Jee.. ik schrik een beetje van de reacties..
Het aanbod voor een jaarverlenging was 100 euro per maand voor een gezin van 6.. natuurlijk snap ik zelf ook wel dat dit niet goed kan zijn, maar toch.
Het aanbod wat ik nu heb is 470 euro per maand.

Als het goed is kan je zelf het voorschotbedrag verlagen tot €100 als je ja zegt tegen dit aanbod. Maar let wel, er zal altijd een eindafrekening komen. En als je nu een voorschotbedrag van €100 kiest (zou kiezen) is straks je eindafrekening zeer hoog.
Alleen jullie kunnen beslissen of jullie veel zullen verbruiken. En wij weten natuurlijk niet of je een vast pris hebt afgesproken of een variabele prijs, dat heeft ook nog invloed.

Volgens Johan zijn dat dus alleen de vaste kosten.

alfatrion schreef: ↑

04 jan 2022 13:11

Lady1234 schreef: ↑

04 jan 2022 12:58

Drogeren?

Oud Nederlands voor beperken. Van het artikel dat NeoDutchio aanhaalt heeft lid 1 een aanvullende werking en lid 2 een drogerende werking.

Ach ja, oud Nederlands en Latijns en dat op het Radar forum.

JohanB. schreef: ↑

04 jan 2022 13:02

Wanneer dit zo blijft dan loont het de moeite om over te stappen omdat letterlijk alle concurrenten die ik geprobeerd heb lagere tarieven aan nieuwe klanten aanbieden dan ENGIE. Voorbeelden van de huidige tarieven van concurrenten bij nu overstappen: Essent 600 euro, Vattenvall 420 euro, Coolblue Energie 320 euro (vanaf 1 april).

Dat zijn natuurlijk geen tarieven; dat zijn voorschotten. De hoogte van gevraagde voorschoten zegt niets; kijk gewoon naar de daadwerkelijke tarieven (die vervolgens samen met het geschatte verbruik de basis van de voorschotten vormen).

alfatrion schreef: ↑

04 jan 2022 12:46

Moneyman schreef: ↑

04 jan 2022 11:08

De toets op redelijkheid en billijkheid is er één waarop een zware stelplicht rust van de kant van de partij die er een beroep op doet, en is er tevens één die naar vaste rechtspraak terughoudend moet worden toegepast door de rechter.

Merk op dat NeoDutchio veel te lichtzinnig een beroep doet op de aanvullende werking om te drogeren in de meest vergaande zin.

Eén letter die wegvalt maakt een wereld van verschil Het gaat hier uiteraard niet om drogeren, maar om derogeren.

Nou is het duidelijk, had Google al uitgespit, maar die betekenis niet gevonden.

Moneyman schreef: ↑

04 jan 2022 15:01

JohanB. schreef: ↑

04 jan 2022 13:02

Wanneer dit zo blijft dan loont het de moeite om over te stappen omdat letterlijk alle concurrenten die ik geprobeerd heb lagere tarieven aan nieuwe klanten aanbieden dan ENGIE. Voorbeelden van de huidige tarieven van concurrenten bij nu overstappen: Essent 600 euro, Vattenvall 420 euro, Coolblue Energie 320 euro (vanaf 1 april).

Dat zijn natuurlijk geen tarieven; dat zijn voorschotten. De hoogte van gevraagde voorschoten zegt niets; kijk gewoon naar de daadwerkelijke tarieven (die vervolgens samen met het geschatte verbruik de basis van de voorschotten vormen).

Helaas zijn het wel de tarieven die het verschil maken. Op alle sites is hetzelfde verbruik ingevuld waardoor de geschatte jaarkosten (gedeeld door 12=voorschot) wel degelijk vergelijkbaar zijn.

alfatrion schreef: ↑

04 jan 2022 10:31

Laat het recht nu over aan mensen die er verstand van hebben.

Ga je nu jezelf advies geven? Dit is trouwens wel je eerst goede advies.

JohanB. schreef: ↑

04 jan 2022 16:06

Moneyman schreef: ↑

04 jan 2022 15:01

Dat zijn natuurlijk geen tarieven; dat zijn voorschotten. De hoogte van gevraagde voorschoten zegt niets; kijk gewoon naar de daadwerkelijke tarieven (die vervolgens samen met het geschatte verbruik de basis van de voorschotten vormen).

Helaas zijn het wel de tarieven die het verschil maken. Op alle sites is hetzelfde verbruik ingevuld waardoor de geschatte jaarkosten (gedeeld door 12=voorschot) wel degelijk vergelijkbaar zijn.

Dat is exact wat ik schreef; de tarieven maken het verschil. De voorschotten zijn daar slechts een logisch (maar niet 1 op 1) gevolg van. Daarom altijd de tarieven vergelijken, niet de voorschotten. Voor je het weet vergelijk je appels met peren.

NeoDutchio schreef: ↑

04 jan 2022 13:02

Ik merk dan weer op dat het openings topic niets te maken heeft met het probleem dat er daadwerkelijk is en dat uw reactie dat het in beginsel een overeenkomst is waar aan gehouden dient te worden dus te vroeg gesproken is.

Dat heb ik niet geschreven.