Radar

Morganlefay schreef: ↑

21 apr 2022 13:37

Dit is helaas een standaard iets. gebeurt al jaren.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... et-inkomen

Geld ook voor mensen met een Bijstandsuitkering en je kind wordt 21
Kostendelersnorm heet dat.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... e-bijstand

Helaas omdat mensen meer zelf kunnen betalen en minder hun hand hoeven op te houden? Sneeuwvlokje.

HandigeHarrie schreef: ↑

21 apr 2022 14:57

Wat vooral van belang is: het Nibud geeft aan dat de bijstandsnorm/het sociaal minimum opgehoogd zou moeten worden.
Dat de dochter geacht wordt een bijdrage te betalen is terecht, maar dat het gezamenlijk inkomen alsnog te weinig kan zijn is ook waar.
https://www.nibud.nl/nieuws/nibud-sombe ... acht-2022/

Als het gezamenlijke inkomen nog (te) weinig zou zijn, zou moeder huurtoeslag krijgen.

Lady1234 schreef: ↑

21 apr 2022 16:37

HandigeHarrie schreef: ↑

21 apr 2022 14:57

Wat vooral van belang is: het Nibud geeft aan dat de bijstandsnorm/het sociaal minimum opgehoogd zou moeten worden.
Dat de dochter geacht wordt een bijdrage te betalen is terecht, maar dat het gezamenlijk inkomen alsnog te weinig kan zijn is ook waar.
https://www.nibud.nl/nieuws/nibud-sombe ... acht-2022/

Als het gezamenlijke inkomen nog (te) weinig zou zijn, zou moeder huurtoeslag krijgen.

Wat bepalend is voor de afweging of het inkomen "te laag" is (en dus wel/niet recht op huursubsidie bestaat), is het normbedrag dat volgens het Nibud te laag is. Zo draait de discussie in kringetjes rond.

Xannemien schreef: ↑

21 apr 2022 11:15

Lowieze schreef: ↑

21 apr 2022 11:10

Als je volwassen kinderen bij je inwonen, is het de bedoeling dat zij bijdragen in de kosten.

Als het volwassen kind een inkomen heeft wel.

Maar dat hebben ze niet altijd. En zo is de dakloosheid en woningnood in Nederland fors toegenomen. En dus hogere huizenprijzen en huren voor velen.

HandigeHarrie schreef: ↑

22 apr 2022 14:11

Lady1234 schreef: ↑

21 apr 2022 16:37

HandigeHarrie schreef: ↑

21 apr 2022 14:57

Wat vooral van belang is: het Nibud geeft aan dat de bijstandsnorm/het sociaal minimum opgehoogd zou moeten worden.
Dat de dochter geacht wordt een bijdrage te betalen is terecht, maar dat het gezamenlijk inkomen alsnog te weinig kan zijn is ook waar.
https://www.nibud.nl/nieuws/nibud-sombe ... acht-2022/

Als het gezamenlijke inkomen nog (te) weinig zou zijn, zou moeder huurtoeslag krijgen.

Wat bepalend is voor de afweging of het inkomen "te laag" is (en dus wel/niet recht op huursubsidie bestaat), is het normbedrag dat volgens het Nibud te laag is. Zo draait de discussie in kringetjes rond.

Maar zelfs als moeder en dochter samen een inkomen hebben van € 42.000 bij een huur van zeg € 600, krijgt moeder nog € 25 huurtoeslag per maand.

Cornelis7 schreef: ↑

22 apr 2022 14:33

Xannemien schreef: ↑

21 apr 2022 11:15

Lowieze schreef: ↑

21 apr 2022 11:10

Als je volwassen kinderen bij je inwonen, is het de bedoeling dat zij bijdragen in de kosten.

Als het volwassen kind een inkomen heeft wel.

Maar dat hebben ze niet altijd. En zo is de dakloosheid en woningnood in Nederland fors toegenomen. En dus hogere huizenprijzen en huren voor velen.

En waarom heeft dat kind dan geen inkomen? Overal zitten ze te gillen om personeel.

Cornelis7 schreef: ↑

22 apr 2022 14:33

Xannemien schreef: ↑

21 apr 2022 11:15

Lowieze schreef: ↑

21 apr 2022 11:10

Als je volwassen kinderen bij je inwonen, is het de bedoeling dat zij bijdragen in de kosten.

Als het volwassen kind een inkomen heeft wel.

Maar dat hebben ze niet altijd. En zo is de dakloosheid en woningnood in Nederland fors toegenomen. En dus hogere huizenprijzen en huren voor velen.

Maar de dochter van TS heeft wel inkomen en daar gaat het hier om. Een volwassen kind zonder inkomen heeft geen invloed op de huurtoeslag.

ZeerPrivé schreef: ↑

22 apr 2022 15:05

Cornelis7 schreef: ↑

22 apr 2022 14:33

Xannemien schreef: ↑

21 apr 2022 11:15

Als het volwassen kind een inkomen heeft wel.

Maar dat hebben ze niet altijd. En zo is de dakloosheid en woningnood in Nederland fors toegenomen. En dus hogere huizenprijzen en huren voor velen.

Maar de dochter van TS heeft wel inkomen en daar gaat het hier om. Een volwassen kind zonder inkomen heeft geen invloed op de huurtoeslag.

Ik lees in de OP nergens dat de dochter een inkomen heeft, alleen dat ze na de studie weer thuis is komen wonen.

Xannemien schreef: ↑

22 apr 2022 15:26

ZeerPrivé schreef: ↑

22 apr 2022 15:05

Cornelis7 schreef: ↑

22 apr 2022 14:33

Maar dat hebben ze niet altijd. En zo is de dakloosheid en woningnood in Nederland fors toegenomen. En dus hogere huizenprijzen en huren voor velen.

Maar de dochter van TS heeft wel inkomen en daar gaat het hier om. Een volwassen kind zonder inkomen heeft geen invloed op de huurtoeslag.

Ik lees in de OP nergens dat de dochter een inkomen heeft, alleen dat ze na de studie weer thuis is komen wonen.

Zucht... 3x raden waarom de huurtoeslag daalde van 248,- naar 25,- euro p.m. toen dochter weer thuis kwam wonen. Juist ja, omdat dochterlief inkomen heeft!

Zou dochter GEEN inkomen hebben, had moeder MEER huurtoeslag gekregen,

ZeerPrivé schreef: ↑

22 apr 2022 15:34

Xannemien schreef: ↑

22 apr 2022 15:26

ZeerPrivé schreef: ↑

22 apr 2022 15:05

Maar de dochter van TS heeft wel inkomen en daar gaat het hier om. Een volwassen kind zonder inkomen heeft geen invloed op de huurtoeslag.

Ik lees in de OP nergens dat de dochter een inkomen heeft, alleen dat ze na de studie weer thuis is komen wonen.

Zucht... 3x raden waarom de huurtoeslag daalde van 248,- naar 25,- euro p.m. toen dochter weer thuis kwam wonen. Juist ja, omdat dochterlief inkomen heeft!

Er kan wel wat anders aan de hand zijn, een schenking van familie of de werkgever ( zoveel jaar in dienst bijvoorbeeld ), erfenis of weet ik niet wat. Misschien is door huurverhoging de huur boven de grens gekomen. Kan meerdere redenen hebben.

Verder zou ik TS adviseren gewoon contact met de belastingdienst opnemen. Dit kan meestal tot 6 weken na het eerste bericht.

De huurtoeslag ging verleden jaar, toen dochter kwam inwonen van € 248 naar € 7 per maand.

Voor dit jaar heeft de Ts, naar de voorlopige cijfers , zelfs geen recht op die € 7 per maand.

Het kan natuurlijk zijn dat moeder of dochter in december of zo een fikse erfenis, schenking of bonus hebben gehad, waardoor het vermogen per 1 januari 2022 boven de grens voor huurtoeslag uitkwam, maar dan is er al helemaal geen man overboord.

De huur wordt pas per 1 juli as verhoogd, maar ook al zou die boven de grens komen, dan is het stukje boven de grens niet subsidiabel, maar de rest wel.

Laten we even wachten tot TS weer terug komt en het eea kan/wil verduidelijken.

De Ts wilde alleen maar haar hart luchten, schrijft zij. Dus terugkomen? Denk het niet.

Voor mij is de info duidelijk genoeg. Behalve voor degenen die er van alles en nog wat bij gaan bedenken. Erfenis ontvangen van de hond van een achterneef enzo.

ZeerPrivé schreef: ↑

22 apr 2022 17:10

Voor mij is de info duidelijk genoeg. Behalve voor degenen die er van alles en nog wat bij gaan bedenken. Erfenis ontvangen van de hond van een achterneef enzo.

Als het werkelijk was omdat dochter een baan had zou het antwoord voor TS voor de hand liggend zijn en zou ze hier haar verhaal niet doen. Dan had dat vast in de brief gestaan.
Maar belastingdienst maakt nooit fouten #sarcasme#

Vast en zeker, Snellie.

Lady1234 schreef: ↑

22 apr 2022 17:01

De Ts wilde alleen maar haar hart luchten, schrijft zij. Dus terugkomen? Denk het niet.

Inderdaad.

moederslink schreef: ↑

22 apr 2022 16:47

Laten we even wachten tot TS weer terug komt en het eea kan/wil verduidelijken.

Die komt niet terug en terecht.....als je ziet wat er allemaal staat aan zinloze discussie...

De belastingdienst verzint deze regel niet, maar voert uit. Voor wijzigingen moet u in ons parlement zijn, wat makkelijk is gezegd maar moeilijk gedaan. Sterkte