Radar

door 16again » 22 jul 2022 21:26

Wanted87 schreef: ↑
22 jul 2022 16:34
We hebben de brief even afgewacht van haar advocaat en hebben nu ook zelf een advocaat ingeschakeld.
Dat zijn de lachende derden in het hele verhaal...

@16again hahaha ja echt he! Zei ik ook al direct, we hebben een stap overgeslagen, hadden beter een mediator kunnen inschakelen. Maargoed als er een advocaat op je afgestuurd wordt, dan moet je dus maar mee... zonde van al het geld wat dit gaat kosten !

Mark1992 schreef: ↑

22 jul 2022 16:05

Als zij op de hypotheekakte staat is zij gewoon deeleigenaar van de woning. Dan hij alles heeft betaald, is zijn keuze geweest. Ik ben bang dat je er weinig mee kunt. Daarom is het in veel gevallen belangrijk goede afspraken te maken (notarieel) hoe het zit met bezitten of wanneer mensen scheiden.

Zelfs als je in de samenlevingsovereenkomst hebt aangegeven de kosten naar rato te betalen, kun je misschien iets. Maar vaak ook maar tot een bepaalde periode. Als je 10 jaar lang hebt betaald, ook al heb je die afspraken gemaakt, kun je niet ineens bij scheiding die kosten van de afgelopen 10 jaar terugvorderen. Dit moet je jaarlijks doen.

Als ze op de hypotheekakte staat is ze mede-eigenaar van de schuld, 100% verhaalbaar op 1 van de 2 personen. Als je op de hypotheekakte staat ben je nog geen eigenaar van het OG. Daarvoor heb je de eigendomsakte.

Jablan schreef: ↑

22 jul 2022 22:39

Har45 schreef: ↑

22 jul 2022 21:21

Op rechtspraak.nl is wel een uitspraak te vinden over een peildatum verdeling woning maar dit was voor een gehuwd stel.

Link: https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... :2020:2720

Goede vondst. Hier een stukje uit dit vonnis, dat voor Wanted87 een mooi vertrekpunt is.

Volgens vaste rechtspraak geldt als peildatum voor de waardering van de tot de huwelijksgemeenschap behorende goederen de datum van de verdeling, tenzij partijen een andere datum zijn overeengekomen of op grond van de redelijkheid en billijkheid een andere datum moet worden aanvaard (zie o.a. HR 8 februari 2013, ECLI:NL:HRBY4279).

Interessant vonnis. Complete levens trekken aan je voorbij. Kom er maar in, Alfatrion

Maar dit is wel listig! De redelijkheid en billijkheid. Dat kan zo'n enorme valkuil zijn. Dan zul je toch ook het arrest van de HR (en misschien zelfs wel de conclusie van de AG) erbij moeten nemen om te kijken of dat op jouw zaak van toepassing is

Het is een beslis-trap.

Als eerste geldt de datum van de verdeling - die dag met vragen zoals 'wat neem jij mee?' wat neem ik mee?' 'wat gaat doormidden?'

Daarna komen de andere opties met bovenaan: als jij en je toekomstige ex nu beslissen uit elkaar te gaan, maar afspreken na de zomer de zaak te verdelen, dan geldt een datum 'na de zomer'.

Heb je nog steeds geen datum, dan pas komen 'redelijk' en 'billijk' uit hun schuilplaatsen tevoorschijn. Anderen hebben hier al op ingehaakt met de dingen, die je kunt bewijzen (Vorige pagina). Wie heeft na het einde van de relatie wat betaald en was dat op grond van een overeenkomst of uit vrije wil. Oftewel: wie heeft zich redelijk opgesteld en billijk gedragen?