Suggestie om het prijsplafond aan te passen

[J. Deltoer]

Ik hoop dat u ongelijk hebt. Met name voor aardgas geldt dat dit gekoppeld zou moeten worden aan de graaddagenmethode. Immers, een gemiddelde verbruiker zal in de eerste 5 maanden van een jaar doorgaans net zo veel of meer verbruiken dan in de overige 7 maanden van dat jaar.
Uw geplaatste link gaat daar niet op in.

[criticus2]

uiteindelijk wordt het toch een sigaar uit eigen doos. Gaat teveel kosten dus we betalen het zelf via belastingen straks.

en los daarvan: dit soort regelingen wordt meestal zodanig ingekleed dat de meerderheid er iets aan heeft, de randgevallen en uitzonderingen hebben pech. er wordt echt geen maatwerk geleverd, zagen we ook bij de COVID maatregelen

[aspierin]

Indien men volledig elektrisch gaat krijgt men slechts 2900kWh tegen het tarief van €0,40. Men komt echter voor 100% tegemoet aan de wens om gas minder te gebruiken! Daarna wordt men gestraft omdat de compensatie van 1200m3 gas niet wordt vertaald naar stijging van de kWH-n ter vervanging van het eerder verbruikte gas. Men gaat dan ten onrechte direct naar de kWh-n met een hogere marktprijs. De 1200m3 gas is circa 11.724kWh. Dit komt overeen met circa 11.724/ (gedeeld door een (S)COP van) 4 , =2.931kWh. Dit deel van de door een warmtepomp verbruikte kWH om het gas te vervangen moet ook gecompenseerd worden voor €0,40 om te voorkomen dat men wordt gestraft. Simpel op te lossen met een plafond voor volledige elektriciteit van 2x2900kWh voor €0,40!

Voorbeeld. Gebruik warmtepomp stel 4500 kWh. voordat warmte pomp kwam 3200 kWh Zonnepanelen opbrengst 4400kwh. na salderen 4500+3200-4400=3300 kWhnetto afamen
Vraag Hoe wordt de 2900 tege €0,40 verrekend?
a. Voordat gesaldeerd wordt? dan blijft vermoedelijk 3300 over tegen de marktprijs stel gem. € 0.90. 3300*0.9=2970
b. na salderen? 2900*0.40+400*0.9=1520.
Een verschil van €1450.-
Hoe zullen we weer beduveld worden?

[16again]

uiteindelijk wordt het toch een sigaar uit eigen doos.

Iemand met laag inkomen noemt het geen sigaar uit eigen doos. Die heeft wel het voordeel maar betaalt weinig belasting

[Jankragt]

Dank voor jullie reacties.

[rwolters]

Indien men volledig elektrisch gaat krijgt men slechts 2900kWh tegen het tarief van €0,40. Men komt echter voor 100% tegemoet aan de wens om gas minder te gebruiken! Daarna wordt men gestraft omdat de compensatie van 1200m3 gas niet wordt vertaald naar stijging van de kWH-n ter vervanging van het eerder verbruikte gas. Men gaat dan ten onrechte direct naar de kWh-n met een hogere marktprijs. De 1200m3 gas is circa 11.724kWh. Dit komt overeen met circa 11.724/ (gedeeld door een (S)COP van) 4 , =2.931kWh. Dit deel van de door een warmtepomp verbruikte kWH om het gas te vervangen moet ook gecompenseerd worden voor €0,40 om te voorkomen dat men wordt gestraft. Simpel op te lossen met een plafond voor volledige elektriciteit van 2x2900kWh voor €0,40!

Voorbeeld. Gebruik warmtepomp stel 4500 kWh. voordat warmte pomp kwam 3200 kWh Zonnepanelen opbrengst 4400kwh. na salderen 4500+3200-4400=3300 kWhnetto afamen
Vraag Hoe wordt de 2900 tege €0,40 verrekend?
a. Voordat gesaldeerd wordt? dan blijft vermoedelijk 3300 over tegen de marktprijs stel gem. € 0.90. 3300*0.9=2970
b. na salderen? 2900*0.40+400*0.9=1520.
Een verschil van €1450.-
Hoe zullen we weer beduveld worden?

Waarom meteen zo'n Calimero gedrag? Wat voor regeling er ook komt, er zullen altijd mensen meer van profiteren en altijd mensen minder van profiteren. Je doet nu met die opmerking dat de overheid handenwringend de burger wil pesten.

Tip: ga de politiek in en zorg dat het wel goed gaat (volgens jou dan, als jij iets in zou voeren wat er in jouw ogen perfect uit ziet, zijn er vanzelf anderen voor wie het slechter uitpakt).

[Dirk groene energie]

Er is behoefte aan een overheid met visie.
Benadeel dus niet de mensen die (willen) investeren in vergroenen. Mensen die van het gas af zijn zijn de pineut met het energieplafond en mensen met een electrische auto willen niet meer thuis laden vanwege dit plafond en gaan nu de straatlaadpalen extra belasten. Electrisch verwarmen is alleen financieel intetessant bij een prijs die lager is dan een kwart van het gastarief. Dit lijkt in de toekomst niet meer op te gaan, want stroom is in verhouding nu duurder als maanden geleden. Houden we de zonnepanelen nog over...De meeste mensen die tot aanschaf overgaan willen deze mooie schone investering ook ooit terugverdienen. Als de overheid en toezichthouders het stroomnet, de energieprijs, de terugleververgoeding en de salderingsregeling niet controleren en het plaatsen van deze panelen niet verplichten bij nieuwbouw....wordt de energietransitie een flop, want alleen de idealisten die financieel ook nog iets te investeren hebben, gaan deze vergroening niet trekken.

[Carola1981]

Over de elektrische vloerverwarming, staat dit de hele dag aan op koide dagen om het huis te verwarmen? Of kun je net als bij radiatoren een uurtje verwarmen, dan uitzetten en als het na een tijd weer is afgekoeld nog even een uurtje aanzetten? Of is het als je de vloerverwarming uitzet, meteen weer afgekoeld?
Nu blijft de radiator na uitzetten nog zeker een uur of 3 warmte afgeven en dat zorgt ervoor dat pas na 5 uur de temperatuur weer gaat zakken. Is dit met elektrische vloerverwarming hetzelfde?

[16again]

Over de elektrische vloerverwarming.....

https://www.milieucentraal.nl/energie-b ... rming-ltv/

neem géén elektrische vloerverwarming: die is juist erg onzuinig.

[rwolters]

Er is behoefte aan een overheid met visie.
Benadeel dus niet de mensen die (willen) investeren in vergroenen. Mensen die van het gas af zijn zijn de pineut met het energieplafond en mensen met een electrische auto willen niet meer thuis laden vanwege dit plafond en gaan nu de straatlaadpalen extra belasten. Electrisch verwarmen is alleen financieel intetessant bij een prijs die lager is dan een kwart van het gastarief. Dit lijkt in de toekomst niet meer op te gaan, want stroom is in verhouding nu duurder als maanden geleden. Houden we de zonnepanelen nog over...De meeste mensen die tot aanschaf overgaan willen deze mooie schone investering ook ooit terugverdienen. Als de overheid en toezichthouders het stroomnet, de energieprijs, de terugleververgoeding en de salderingsregeling niet controleren en het plaatsen van deze panelen niet verplichten bij nieuwbouw....wordt de energietransitie een flop, want alleen de idealisten die financieel ook nog iets te investeren hebben, gaan deze vergroening niet trekken.

Volgens mij zijn er in maart 2024 verkiezingen. Op welke lijst ga je staan? Met zoveel kennis is het zonde dat je dat alleen maar op een forum zou gebruiken.

[Nijogeth]

Er is behoefte aan een overheid met visie.

Helemaal met je eens. Een overheid met visie zou inzien dat we allemaal te snel en teveel willen. Groener is prima, maar niet ten koste van alles, de natuur redt zich wel.

Die hele vergroening doen we namelijk helemaal niet voor de natuur, maar puur voor de mens. Want wij willen het huidige klimaat graag behouden en toch steeds meer mensen op de wereld zetten.

De juiste oplossing voor de natuur zou zijn om de bevolking te decimeren, niet om met de huidige bevolking door te gaan en de natuur tegen te werken. Maar daar zal niet aan meegewerkt worden (ook wel begrijpelijk).

[Lady1234]

U kunt zich vrijwillig melden om gedecimeerd te worden. Vrij naar Soylent Green.

[Jablan]

Over de elektrische vloerverwarming.....

https://www.milieucentraal.nl/energie-b ... rming-ltv/

neem géén elektrische vloerverwarming: die is juist erg onzuinig.

In de reeks 'Overleef de energierekening' zit een meneer, die erg tevreden is over zijn zuinige elektrische vloerverwarming. Nu heeft hij niet de hele kamer ermee volgestopt, misschien verklaart dat het verschil met de mening van Milieu Centraal.

[DeZevendeHenk]

U kunt zich vrijwillig melden om gedecimeerd te worden. Vrij naar Soylent Green.

Ha ha,
SOYLENT GREEN IS PEOPLE!

Ook hulde trouwens voor het correct gebruik van decimeren, dat kom je maar weinig tegen.

[Nijogeth]

U kunt zich vrijwillig melden om gedecimeerd te worden. Vrij naar Soylent Green.

Waarom zou ik?

[16again]

Over de elektrische vloerverwarming.....

https://www.milieucentraal.nl/energie-b ... rming-ltv/

neem géén elektrische vloerverwarming: die is juist erg onzuinig.

In de reeks 'Overleef de energierekening' zit een meneer, die erg tevreden is over zijn zuinige elektrische vloerverwarming. Nu heeft hij niet de hele kamer ermee volgestopt, misschien verklaart dat het verschil met de mening van Milieu Centraal.

Bij een verbouwing hier om de hoek zag ik er de hele vloer mee vol liggen. Terwijl een warmtepomp ruim 3 a 4 keer hoger rendement heeft .

Mogelijk zinvol als je alleen een klein stuk vloer verwarmt, met warme voeten kan de hoofd thermostaat lager.

[Lady1234]

Elektrische vloerverwarming is hooguit aan te bevelen voor een badkamer

[zwaluw29]

Indien men volledig elektrisch gaat krijgt men slechts 2900kWh tegen het tarief van €0,40. Men komt echter voor 100% tegemoet aan de wens om gas minder te gebruiken! Daarna wordt men gestraft omdat de compensatie van 1200m3 gas niet wordt vertaald naar stijging van de kWH-n ter vervanging van het eerder verbruikte gas. Men gaat dan ten onrechte direct naar de kWh-n met een hogere marktprijs. De 1200m3 gas is circa 11.724kWh. Dit komt overeen met circa 11.724/ (gedeeld door een (S)COP van) 4 , =2.931kWh. Dit deel van de door een warmtepomp verbruikte kWH om het gas te vervangen moet ook gecompenseerd worden voor €0,40 om te voorkomen dat men wordt gestraft. Simpel op te lossen met een plafond voor volledige elektriciteit van 2x2900kWh voor €0,40!

Voorbeeld. Gebruik warmtepomp stel 4500 kWh. voordat warmte pomp kwam 3200 kWh Zonnepanelen opbrengst 4400kwh. na salderen 4500+3200-4400=3300 kWhnetto afamen
Vraag Hoe wordt de 2900 tege €0,40 verrekend?
a. Voordat gesaldeerd wordt? dan blijft vermoedelijk 3300 over tegen de marktprijs stel gem. € 0.90. 3300*0.9=2970
b. na salderen? 2900*0.40+400*0.9=1520.
Een verschil van €1450.-
Hoe zullen we weer beduveld worden?

De prijs van het gas is €1,45 voor de eerste 1200 m3, geen €0,40. Als je daar eens rekening mee houdt in je verhaal, dan ziet het plaatje er heel anders uit. Ik ben benieuwd waar je dan op komt.

[16again]

De prijs van het gas is €1,45 voor de eerste 1200 m3, geen €0,40. Als je daar eens rekening mee houdt in je verhaal, dan ziet het plaatje er heel anders uit. Ik ben benieuwd waar je dan op komt.

Dan kom je op hetzelfde uit. Er wordt geen gas gebruikt.
De berekening gaat uit van een trade-off: Gas plafond wordt ingeruild voor een groter electra plafond.

[zwaluw29]

Hij maakt er een ratjetoe van. Begint voor hemzelf te rekenen met extra afname en voor gas houdt hij geen rekening met extra afname. Zo trek je altijd aan het kortste end.