Radar

heiligboontje schreef: ↑

06 nov 2022 15:57

Ik hou er niet van dag ik als huisjesmelker wordt weggezet!
Ik heb het bericht wel gemeld!

Meld dat ook even je eigen bericht, wegens het wederom terugkeren onder weer een andere naam, ondanks een hele serie aan permabans...

?

@ridder777, of welke andere gebruikersnamen u inmiddels in gebruik heeft, u heeft al ervaring met onderverhuur, aangezien u het daar in eerdere topics van uw hand al over heeft gehad.

Maar even voor de duidelijkheid, een onderhuurder van een onzelfstandige woonruimte kan geen aanspraak maken op de zgn. huurdersbescherming, ongeacht de lengte van de onderverhuurovereenkomst, maar dat weet u zelf maar al te goed.

Trouwens, hoe gaat het met uw dochter, heeft u nog contact met haar ?

En nee, niet roepen dat u niet weet waar het over gaat !

Doe niet zo Schijnheilig, als ik u terecht wegens overtredingen van de forumregels meld maakt u me uit voor NSB'er. Nu krijgt u tegengas en gaat dat melden?
Wat een jankerd bent u zeg.

Een onderhuurder heeft uiteraard wel rechten.

https://www.juridischloket.nl/wonen-en- ... onderhuur/

Flink naarbeneden scrollen.

Zie geen huurbescherming staan (als ik naar beneden scroll) voor een kamer huren

De hoofdhuurder moet schriftelijk opzeggen. In de brief moet de reden voor opzegging staan. Hij mag niet zomaar opzeggen: als onderhuurder heeft u huurbescherming. Bent u onderhuurder van een kamer? Dan geldt uw huurbescherming alleen voor de afspraken die u met de hoofdhuurder heeft. Huurt u een zelfstandige woning onder? Dan geldt uw huurbescherming ook voor de eigenaar of verhuurder van de woning.

Bron Juridisch Loket

Informeer eens bij De Woonbond. Die hebben daar veel meer verstand van als wij en kunnen het u vast duidelijk uitleggen.

heiligboontje schreef: ↑

06 nov 2022 15:57

Ik hou er niet van dag ik als huisjesmelker wordt weggezet!
Ik heb het bericht wel gemeld!

Je hebt mijn bericht gemeld welke een reactie was op J.Deltoer omdat hij juist iets illegaal voorstelde. Bijzonder. Lezen is een opgave.

heiligboontje schreef: ↑

06 nov 2022 15:29

De eigenaar vindt het goed, anders was deze posting er niet.

Niet zozeer bedoeld voor het nieuwe alias van Ridder777, maar elke keer als ik in een post zoiets lees is mijn eerste reactie: wat is er schriftelijk vastgelegd. De eigenaar vindt het goed, maar is dit ook op schrift bevestigd? Elke gemaakte afspraak dien je altijd op schrift te krijgen anders is deze niets waard later.

Ridder heeft toch al vaker open en bloot onderverhuurd.

Waar het om gaat is dat er een kamer verhuurd wordt, ik woon er ook.
Dus het lijkt mij hospita?
Maar goed ik doe gewoon 9 maanden.
De eigenaar is ook een goede vriend en die vindt het best.
Zijn winkel is beneden mijn woning, dus hij heeft 7 dagen toezicht.
Hij mag ook van mij binnenkomen wanneer hij wilt, hij heeft de sleutels.
maar dat komt zelden voor.
Als ik 9 maanden regel via contract, is er geen huurbescherming.

@Ridder777, oh sorry ik bedoel natuur heiligboontje, bel een advocaat. Die kan je perfect alles uitleggen.

Dat is het hem juist, hij wil geen gedoe met advocaten...

hahahah, Ik moet zeggen
Ik hou van jullie humor en deskundigheid!!
Ik denk dat ik hier nog lang zal vertoeven!!

Methusalah schreef: ↑

06 nov 2022 19:27

heiligboontje schreef: ↑

06 nov 2022 15:57

Ik hou er niet van dag ik als huisjesmelker wordt weggezet!
Ik heb het bericht wel gemeld!

Je hebt mijn bericht gemeld welke een reactie was op J.Deltoer omdat hij juist iets illegaal voorstelde. Bijzonder. Lezen is een opgave.

Ik heb ook even overwogen om dat bericht te melden vanwege schelden. Maar ik hou niet zo van mensen erbij lappen, ik meld meestal alleen spammers en bedreigers.
Nog even als reactie op uw (zeer terecht) verwijderde bericht: Ik vind het niet illegaal om iemand tijdelijk woonruimte te bieden zonder contract. Het gaat hier om inwonen, in pension gaan. Ik mag toch hopen dat u uw beledigingen terugneemt.

J. Deltoer schreef: ↑

06 nov 2022 20:48

Ik vind het niet illegaal .............

Wat jij en ik vinden is niet van belang of iets illegaal is. Van belang is wat er in de wet staat, dat bepaalt of iets illegaal is.

kuklos schreef: ↑

06 nov 2022 20:52

J. Deltoer schreef: ↑

06 nov 2022 20:48

Ik vind het niet illegaal .............

Wat jij en ik vinden is niet van belang of iets illegaal is. Van belang is wat er in de wet staat, dat bepaalt of iets illegaal is.

Laten we daar dan normaal over discussieren zonder te schelden. Dat was mijn punt.

Een huisjesmelker is toch iemand die kamer verhuurt voor hoge prijzen?
Ik woon er zelf ook, en ik moet van de huur die ik vraag de helft aan de eigenaar geven.
Ik moet ongeveer 450 E vragen en de helft is voor hem en de helft voor mij.
kamer = 22m2 inclusief gas, water en elektra.
Ik geef haar gratis Wifi en ik betaal de wc papier en vuilniszakken.
Dus dat ik een huisjesmelker ben is toch niet zo?

Het gaat hier niet over inwonen, maar over kamerverhuur.