Wat is anders de functionele waarde van het bedenken van deze 45 euro- constructie aan het einde van de rit? Juist Dexia zelf, heeft altijd huurkoop beoogt, getuige de registratie bij het BKR,welke naderhand door haar opportuun werd omgezet in een andere benaming.Ook hier houdt de rechter in hoger beroep heus wel rekening mee evenals de overige kantonrechters tijdens de komende rechtzittingen, zoals de kantonrechter van Amsterdam dat reeds in het vonnis van 25/8/4 terecht en kundig heeft verwoord.Mr. Roelvink (ex-baas Hoge Raad) en de vooraanstaande juristen bij de adviescommissie Oosting, inclusief laatst genoemde zelf, zijn beslist geen kleine jongens in hun vakgebied; zij hebben een uitstekende reputatie en hebben hun naam hoog te houden;zij zijn juist op basis van objectiviteit tot de slotsom gekomen tot huurkoop,ongeacht de financiele belangen van de banken en gedupeerden.
Mr. Oosting geniet overigens in de juridische wereld als jurist en als nationale ombudsman veel respect. Nu maar hopen dat minister Zalm met in zijn kielzog de minister van justitie, aan de hand van de adviezen en aanbevelingen van het rapport van de commissie Oosting, passende maatregelen neemt tijdens de kamerbesprekingen van 8 september 2004.Hopelijk in dit geval in het belang van de gedupeerden.
( weg incassoprocedures, notering BKR, versoepeling rechtsgang etc.).
Dexia zou er beter aan doen ruiterlijk kleur te bekennen want door de negatieve reclame in Nederland mist ook zijn negatieve uitstraling naar andere Euro-landen niet en dat kost Dexia uiteindelijk nog meer dan nu het geval is,in het uiterste geval zelfs haar bestaansrecht.
Sterkte allemaal, houdt moed en wat er ook gebeurt, blijven lachen hoor.
Mvg
Jaapaap
