Radar

Er zijn meer sites die een indicatie geven van hoeveel je auto waard zal zijn enkel op basis van gegevens die je invult op een site, dus het principe wordt vaker toegepast.

De melding dat het €120,- kost is erg onduidelijk. Let wel, ik heb niet verder geklikt, dus wellicht wordt het later duidelijk gemaakt. Bovendien is het bedrijf een LTD en geen BV. Door dit alles krijg je toch de indruk dat ze langs de grenzen van de wet proberen te scheren op deze manier.

alfatrion schreef: ↑
28 mar 2023 15:58

kuklos schreef: ↑
28 mar 2023 15:48

alfatrion schreef: ↑
28 mar 2023 15:44
Hebben jullie ook een kenteken ingevuld en op die grote blauwe knop gedrukt?
Ik in elk geval niet.
Je gaat start een theoretische discussies over hoeveel pagina's er zijn. Ik heb wel een kenteken ingevuld en op de knop gedrukt en daardoor kan ik aangeven dat er nog een pagina achter zit.

Andere problemen met de site zijn:
- Geen algemene voorwaarden
- Geen informatie over het herroepingsrecht

Ik lees op hun site wel de algemene voorwaarden plus informatie over beschrijving van diensten, prijzen en herroepingsrecht.
Link: https://evaluatoren.nl/regels.html

Moneyman schreef: ↑
28 mar 2023 16:18
... dan is de logische afdronk van de lezer dat je (mede gezien het gebruik van het woordje "ook") dat je bedoelt dat er één pagina zou zijn.

Dat staat er gewoonweg niet. Daarom gebruik ik heel nadrukkelijk de term zie.

snuffel1 schreef: ↑
28 mar 2023 16:29
Ik vrees dat Ts toch de kosten dient te voldoen omdat er daadwerkelijk een dienst is geleverd namelijk een taxatierapport en bij niet voldoen van het verschuldigde bedrag in het ergste geval voor de kantonrechter gedaagd gaat worden die vervolgens op basis van misleiding de vordering onontvankelijk verklaard.

De vordering zal zeker ontvankelijk worden verklaard, waarom niet? De vordering zal als TS verweer voert echter nooit worden toegewezen. Dus nee, TS hoeft deze kosten niet te voldoen.

kuklos schreef: ↑
28 mar 2023 16:23

Moneyman schreef: ↑
28 mar 2023 16:18
... dan is de logische afdronk van de lezer dat je (mede gezien het gebruik van het woordje "ook") dat je bedoelt dat er één pagina zou zijn.
Dat staat er gewoonweg niet. Daarom gebruik ik heel nadrukkelijk de term zie.

Net zoals je heel nadrukkelijk het woord "ook" gebruikte, daarmee aanhakend op "er is maar één pagina".

De overheid trekt extra miljoenen uit om leerlingen bijvoorbeeld beter te leren lezen.

Dat zou voor veel volwassenen ook geen kwaad kunnen.

Moneyman schreef: ↑
28 mar 2023 16:46

kuklos schreef: ↑
28 mar 2023 16:23

Moneyman schreef: ↑
28 mar 2023 16:18
... dan is de logische afdronk van de lezer dat je (mede gezien het gebruik van het woordje "ook") dat je bedoelt dat er één pagina zou zijn.
Dat staat er gewoonweg niet. Daarom gebruik ik heel nadrukkelijk de term zie.
Net zoals je heel nadrukkelijk het woord "ook" gebruikte, daarmee aanhakend op "er is maar één pagina".

Nog steeds er daarmee niet dat er maar één pagina is, wel dat ik slechts één pagina zie.

Prima Kuklos

Har45 schreef: ↑
28 mar 2023 16:22
Ik lees op hun site wel de algemene voorwaarden plus informatie over beschrijving van diensten, prijzen en herroepingsrecht.
Link: https://evaluatoren.nl/regels.html

Als zij verwijzen naar "de algemene voorwaarden" dan zoek ik niet naar "regels". Deze voorwaarden zijn onvoldoende vindbaar.

snuffel1 schreef: ↑
28 mar 2023 16:29
Ik heb ook de algemene voorwaarden gelezen en daarin stond dat het artikel herroepingsrecht was opgeheven en voor zover een online taxatie werd uitgevoerd waarbij de auto niet daadwerkelijk gezien gaat worden.

Dat voldoet ook niet.

kuklos schreef: ↑
28 mar 2023 16:51
Nog steeds er daarmee niet dat er maar één pagina is, wel dat ik slechts één pagina zie.

Ik ben het met je oneens, maar de discussie daarover is hier off-topic, dus lets agree to disagree.

alfatrion schreef: ↑
28 mar 2023 15:58

kuklos schreef: ↑
28 mar 2023 15:48

alfatrion schreef: ↑
28 mar 2023 15:44
Hebben jullie ook een kenteken ingevuld en op die grote blauwe knop gedrukt?
Ik in elk geval niet.
Je gaat start een theoretische discussies over hoeveel pagina's er zijn. Ik heb wel een kenteken ingevuld en op de knop gedrukt en daardoor kan ik aangeven dat er nog een pagina achter zit.

Andere problemen met de site zijn:
- Geen algemene voorwaarden
- Geen informatie over het herroepingsrecht

Je kan een dienst niet herroepen en een taxatie is gewoon een dienst. Ongeacht of dit nattevingerwerk is zoals hier, want bij een serieuze taxatie komt meer kijken dan kijken naar model en bouwjaar en kilometerstand. Daar wordt naar de algehele staat van de auto gekeken, het onderhoud, maar ook naar upgrades.

Er is dan ook geen geldige taxatie die gratis is, zoals TS beweert.

Als je de waarde van een bijna nieuwe auto, die als een wrak aan de kant van de weg ligt opvraagt, wordt de afwijking wel erg groot.
Je zou misschien kunnen stellen dat ze hun werkzaamheden niet naar behoren hebben verricht, omdat ze de auto nooit hebben bekeken.

Ze zeggen ook niet dat ze voor dat geld kijken.

Ik snap niet dat iemand niet op de anwb koerslijst kijkt. Dit is gratis, je kunt ook op merk en type zoeken ipv kenteken en wordt ook door veel handelaren/garages gebruikt. Je krijgt verschillende prijzen te zien en als indicatie volgens mij het meest betrouwbaar.

Nijogeth schreef: ↑
28 mar 2023 18:26

Er is dan ook geen geldige taxatie die gratis is, zoals TS beweert.

Ts zegt;

Vroeg mij onlangs af wat mijn auto nog waard zou zijn en heb via internet een waardebepaling opgevraagd adv kenteken en km-stand

En dat kun je zowat overal gratis invullen.

Maar de Ts heeft een site gekozen waar je moet betalen. Jammer voor hem.

juliomariner schreef: ↑
28 mar 2023 21:05
Ik snap niet dat iemand niet op de anwb koerslijst kijkt. Dit is gratis, je kunt ook op merk en type zoeken ipv kenteken en wordt ook door veel handelaren/garages gebruikt. Je krijgt verschillende prijzen te zien en als indicatie volgens mij het meest betrouwbaar.

Zelfs op autoweek is het gratis

Nevyn schreef: ↑
28 mar 2023 22:20

Zelfs op autoweek is het gratis

Die gratis tool zie ik niet meer.
Ze hebben wel een kentekencheck en dan gaan ze 4,95 voor een uitgebreid rapport vragen waar o.a ook een waardeindicatie van Indicata bij zit.

Lady1234 schreef: ↑
28 mar 2023 20:55
Ze zeggen ook niet dat ze voor dat geld kijken.

Dan kun je de waarde niet bepalen, en hebben ze niet gedaan wat ze beloven.

jonis schreef: ↑
28 mar 2023 21:12

Nijogeth schreef: ↑
28 mar 2023 18:26

Er is dan ook geen geldige taxatie die gratis is, zoals TS beweert.
Ts zegt;

Vroeg mij onlangs af wat mijn auto nog waard zou zijn en heb via internet een waardebepaling opgevraagd adv kenteken en km-stand
En dat kun je zowat overal gratis invullen.

Dat is wat anders dan de titel. Als je het woord taxatie zegt, vervolgens waardebepaling, dan ga ik uit van een taxatie en dus een taxatierapport. Anders kijk je toch gewoon wat je auto ongeveer doet op autoscout ofzo.

Is er al iemand die een boete of een incassobureau achter zich aan heeft gekregen?

Radar

Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie

Re: Evaluatoren.nl auto taxatie