Radar

xflorisx schreef: ↑

31 mar 2023 09:29

Het grote probleem is dat de oude generatie niet genoeg heeft betaald voor zichzelf. Het is al heel lang zo dat jongeren meebetalen voor de oudere generatie.
Met de huidige demografische omstandigheden is dat oude stelsel niet meer houdbaar. Er zijn simpelweg te weinig jongeren en te veel oudjes. Ook sneu voor mijzelf. Hele leven voldoende betaald, maar toch gekort worden, omdat er te weinig voor mijzelf is betaald.

De oude generaties hebben wel genoeg betaald voor zichzelf. Hun pensioenen kunnen, net als de pensioenen die jongeren nu al hebben opgebouwd, gewoon betaald worden uit wat er in kas zit. Anders zouden de dekkingsgraden bijvoorbeeld ook lager zijn dan 100.

rwolters schreef: ↑

30 mar 2023 19:32

In het vetgedrukte zit dus een denkfout. Je zou helemaal gelijk hebben als je een pensioenverzekering of spaarrekening had. Maar bij een pensioenfonds betalen werkenden mee aan de uitkeringen aan gepensioneerdeen.

Dat is helemaal niet zo. De pensioenuitkeringen kunnen gewoon betaald worden uit wat er in kas zit bij de pensioenfondsen.

En het kan heel simpel worden bewezen: jij hebt nooit zoveel ingelegd in ABP als dat je als gepensioneerde gaat krijgen.

Uiteraard niet. Die inleg gaat meer dan twee keer over de kop door de beleggingsrendementen op je geld.

Volgens jouw redenering zou sparen ook een piramidespel zijn. Want je hebt nooit zo veel op de spaarrekening ingelegd als wat je uitbetaald krijgt.

kweenie schreef: ↑

31 mar 2023 17:38

xflorisx schreef: ↑

31 mar 2023 09:29

Het grote probleem is dat de oude generatie niet genoeg heeft betaald voor zichzelf. Het is al heel lang zo dat jongeren meebetalen voor de oudere generatie.
Met de huidige demografische omstandigheden is dat oude stelsel niet meer houdbaar. Er zijn simpelweg te weinig jongeren en te veel oudjes. Ook sneu voor mijzelf. Hele leven voldoende betaald, maar toch gekort worden, omdat er te weinig voor mijzelf is betaald.

De oude generaties hebben wel genoeg betaald voor zichzelf. Hun pensioenen kunnen, net als de pensioenen die jongeren nu al hebben opgebouwd, gewoon betaald worden uit wat er in kas zit. Anders zouden de dekkingsgraden bijvoorbeeld ook lager zijn dan 100.

De dekkingsgraden worden niet alleen behaald door de ingelegde pecunia.

Echter nog en jaar of drie á vier wachten en dan worden de pensioenpotten verdeeld onder alle individuele deelnemers en zal de uiteindelijke pensioenuitkering gaan fluctueren en pas dan wordt het echt 'elk zorgt voor zichzelf' en dat willen velen toch zo graag.

Veel van die 'oudjes' (zoals ze hier regelmatig denigrerend worden benoemd) die verstandig hebben gehandeld in het verleden, hebben er wel voor gezorgd dat ze naast hun AOW en aanvullend pensioen ook nog wel een lucratief potje of zelfs potjes achter de hand hebben.

scontra schreef: ↑

31 mar 2023 18:01

De dekkingsgraden worden niet alleen behaald door de ingelegde pecunia.

Dat beweert ik toch ook niet? Ik geef alleen aan dat er gewoon voldoende kennis betaald is (en wordt) om aan de bijbehorende (toekomstige) verplichtingen te voldoen.