Re: Verkleuring inductieplaat
Geplaatst: 07 apr 2023 09:49
Wij hadden hetzelfde probleem met een “Greenpan”. We hebben het steeds schoongemaakt met Brasso. Inmiddels geeft de pan niet meer af (na paar maanden).
Succes!
Succes!
Waarom zou het vlak moeten zijn? De pan is geschikt voor inductie stond erop. Waarom zouden ze dan een pan maken met ribben voor inductie als het eigenlijk niet mag?Aygulf schreef: ↑07 apr 2023 09:05Een pan met ribbels aan de onderkant? Kook zelf al 27 jaar op inductie en volgens mij moet de onderkant vlak zijn. Is de pan wel geschikt? Verder kunnen het ook ingebrande etensresten zijn, die kunnen een permanente vlek veroorzaken. In ieder geval raad ik aan het met de winkel/leverancier te overleggen waar u de pan gekocht hebt.LizeW schreef: ↑04 apr 2023 10:44Methusalah schreef: ↑04 apr 2023 10:32
Toevallig vergeten de stickers van de pan te halen? Dit lijkt wel heel erg op inbranden namelijk. Hoe voelt het aan? Ruw zeker?
Er zijn verschillende sponsjes, schrapers, middeltjes die je kan inzetten.
https://bk.nl/pages/vlekken-op-de-kookp ... onderspons.
https://makuskitchen.com/blogs/news/sch ... ekookplaat
Neen er zaten geen stickers vanonder. Het was een nieuwe grillpan met ribbels vanonder.
Wij dachten direct ook aan inbranden. Is dit op te lossen? Het voelt niet ruw aan maar net glad
Ga ervan uit dat je het over deze pan hebt https://www.bol.com/nl/nl/p/greenchef-d ... 001680209/ die is inderdaad ook geschikt voor inductie.
LizeW schreef: ↑08 apr 2023 11:55Waarom zou het vlak moeten zijn? De pan is geschikt voor inductie stond erop. Waarom zouden ze dan een pan maken met ribben voor inductie als het eigenlijk niet mag?Aygulf schreef: ↑07 apr 2023 09:05Een pan met ribbels aan de onderkant? Kook zelf al 27 jaar op inductie en volgens mij moet de onderkant vlak zijn. Is de pan wel geschikt? Verder kunnen het ook ingebrande etensresten zijn, die kunnen een permanente vlek veroorzaken. In ieder geval raad ik aan het met de winkel/leverancier te overleggen waar u de pan gekocht hebt.
Als het geen ingebrand vuil is, is het veel logischer dat het door de pan komt. Met andere pannen heeft TS immers geen problemen ervaren. Als de inductieplaat ondeugdelijk was had TS ook al eerder problemen moeten hebben. Maar goed, jij zal het wel het beste weten. Er valt natuurlijk meer te claimen bij Siemens dan bij een pannenfabrikant.
U hebt de pan dus in België gekocht, dan is het Nederlandse recht niet van toepassing. Een ding is zeker, bij een faillissement is het lastig om het recht nog te halen. Dat het aan de plaat ligt is onwaarschijnlijk, tenzij deze anders zou reageren op verschillende pannen. Logischer is dat de pan de veroorzaker is. Of te heet geworden, of een reactie van pan naar de plaat.LizeW schreef: ↑05 apr 2023 15:41Pan is van greenchef. Gekocht in de Makro. Makro is failliet sinds 3 maand..riddert schreef: ↑04 apr 2023 20:23Ik zou de verkoper van de pan benaderen. Tenslotte is de kookplaat al geruime tijd probleemloos in gebruik, echter de nieuwe pan heeft zijn sporen achtergelaten.
Dus lijkt me de pan de bron van de ellende. Of je dit op Siemens af kunt wentelen waag ik te betwijfelen.
Dat laatste zie je goed.rwolters schreef: ↑08 apr 2023 20:08Als het geen ingebrand vuil is, is het veel logischer dat het door de pan komt. Met andere pannen heeft TS immers geen problemen ervaren. Als de inductieplaat ondeugdelijk was had TS ook al eerder problemen moeten hebben. Maar goed, jij zal het wel het beste weten.
Volgens Belgisch recht is de omgekeerde bewijslast vanaf 1 juni 2022 24 maanden. Het recht van onze zuiderburen geeft op dit punt dus een voordeel.NeoDutchio schreef: ↑08 apr 2023 21:33U hebt de pan dus in België gekocht, dan is het Nederlandse recht niet van toepassing.
Als de plaatselijk pomp per ongeluk diesel in de euro 95 tank doet en ik tank per ongeluk de verkeerde brandstof, moet ik dan ook bij de dealer aankloppen omdat mijn auto het niet meer doet wat ik niet had mogen verwachten?alfatrion schreef: ↑08 apr 2023 23:35De inductiekookplaat is gekocht na 27 april 2022, is nog geen jaar oud, en heeft nu iets dat de koper bij aflevering niet hoefde te verwachten. In deze situatie wordt vermoed dat er al iets aan de inductiekookplaat mankeerde bij de aflevering wat zich nu pas heeft openbaard. De verkoper kan daadwerkelijk bewijs van het tegendeel leveren. Het is onvoldoende om het vermoeden te ontkrachten. De verkoper red het dus niet met "het is veel logischer dat..." of "als mijn product non-conform was dat had de koper dat heus wel eerder gemerkt".
Oftewel, vergewis u eerst van alle feiten alvorens u antwoorden gaat geven. Met aannames uitspraken doen zet mensen op het verkeerde been.alfatrion schreef: ↑08 apr 2023 23:35Volgens Belgisch recht is de omgekeerde bewijslast vanaf 1 juni 2022 24 maanden. Het recht van onze zuiderburen geeft op dit punt dus een voordeel.NeoDutchio schreef: ↑08 apr 2023 21:33U hebt de pan dus in België gekocht, dan is het Nederlandse recht niet van toepassing.
Dat is allemaal speculatie.
Jouw aanname is dat Nederlands recht niet van toepassing passing is wanneer een product in Belgie is gekocht.NeoDutchio schreef: ↑09 apr 2023 07:11Oftewel, vergewis u eerst van alle feiten alvorens u antwoorden gaat geven. Met aannames uitspraken doen zet mensen op het verkeerde been.
Een inductiekookplaat werkt met behulp van magnetische velden. De plaat zelf is gemaak van glas. De vorm van de pan heeft geen (negatieve) invloed op de inductiekookplaat.
Neen. Dat heet logisch nadenken.
Kom maar op met de uitvluchten dan. Kan TS Nederlands recht claimen van een aankoop bij een Belgische NV die ondertussen failliet is?alfatrion schreef: ↑09 apr 2023 09:48Jouw aanname is dat Nederlands recht niet van toepassing passing is wanneer een product in Belgie is gekocht.NeoDutchio schreef: ↑09 apr 2023 07:11Oftewel, vergewis u eerst van alle feiten alvorens u antwoorden gaat geven. Met aannames uitspraken doen zet mensen op het verkeerde been.
Niet direct op de werking, maar als je eten knoeit op de plaat kan dat wel degelijk problemen geven. En ook kokend water die uit de pan overstroomd geeft vlekken als je pan niet passend is voor de kookzone. Dit gebeurd met name bij de kooktoestellen met ronde kookzones. Er zijn ook platen met 1 of 2 grote kookzones met sensoren die zien waar de pan staat en alleen op die plek werkzaam zijn. Daar ontstaan minder problemen mee.
Misschien. Punt is jij maakt de aanname dat Nederlands recht niet van toepassing is.NeoDutchio schreef: ↑09 apr 2023 15:22Kom maar op met de uitvluchten dan. Kan TS Nederlands recht claimen van een aankoop bij een Belgische NV die ondertussen failliet is?alfatrion schreef: ↑09 apr 2023 09:48Jouw aanname is dat Nederlands recht niet van toepassing passing is wanneer een product in Belgie is gekocht.NeoDutchio schreef: ↑09 apr 2023 07:11Oftewel, vergewis u eerst van alle feiten alvorens u antwoorden gaat geven. Met aannames uitspraken doen zet mensen op het verkeerde been.
Het punt is dat u uitspraken doet die weer eens te snel zijn. Zonder de feiten helder te hebben gaat u al rondstrooien met regeltjes en wetteksten.alfatrion schreef: ↑09 apr 2023 15:41Misschien. Punt is jij maakt de aanname dat Nederlands recht niet van toepassing is.NeoDutchio schreef: ↑09 apr 2023 15:22Kom maar op met de uitvluchten dan. Kan TS Nederlands recht claimen van een aankoop bij een Belgische NV die ondertussen failliet is?
Ik lees niets wat niet door de beugel kan. Dus waarom dreigen met een melding ? Volgens mij doe je precies wat je een ander verwijt.
Niet geschikt? Minder geschikt, in ieder geval, omdat de hoeken van de pan buiten de ronde kookzone niet door de inductieplaat verwarmd worden. Wel door de warmtegeleiding door de bodem, natuurlijk. De hoeken zullen daarom vermoedelijk iets minder warm zijn dan het midden.snuffel1 schreef: ↑10 apr 2023 09:02(...) Van de Siemens Studioline zijn enkel de kookplaten in het hogere segment voor rechthoekige grillpannen geschikt waarbij één zone voor de pan geschikt is gemaakt. (...) en de kookplaat op de afbeelding heeft die zone niet en is dus ook niet geschikt voor een rechthoekige grillpan. (...)