Dat laatste is ook mijn inschatting. Daarom noemde ik in het begin al het belang van dossiervorming. Op het moment dat de andere partij zichzelf vast heeft geschreven staat de uitkomst eigenlijk al vast. Zo simpel is het. Zeker als Schoonenberg tevreden klanten wil, dan zitten ze niet op een rechtszaak te wachten die ze gaan verliezen.
Rekening gehoorapparaat van hoorspeciaalzaak Schoonenberg
-
- Berichten: 33147
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Rekening gehoorapparaat van hoorspeciaalzaak Schoonenberg
Re: Rekening gehoorapparaat van hoorspeciaalzaak Schoonenberg
Inderdaad. Want jouw bewijsinschatting is evident tegengesteld aan hetgeen de jurist van het CB en die hier op het forum schreven.HetIsAltijdWat schreef: ↑18 jul 2023 10:10Geheel in lijn met het door mij gestelde. Al zullen er altijd forumleden zijn die daar anders over denkenPetra U. schreef: ↑18 jul 2023 07:37Fijn dat jullie allemaal zo meedenken.
Gisteren contact gehad met een jurist van de Consumentenbond. Deze gaf aan dat de mondelinge afspraak bindend is en dat bij deze afspraak 2 getuigen waren (mijn vader en ik) die allebei hetzelfde bevestigen,dit schijnt toch zwaarder mee te wegen dan dat bijvoorbeeld mijn vader daar alleen was geweest. Ook via het mail verkeer met Schoonenberg komt naar voren dat de toezegging is gedaan door de manager/medewerker maar dat de crediteurenafdeling hier niet mee akkoord ging. En het feit dat er geen nieuwe (aanpas) nota is gemaakt, waarvoor mijn vader getekend heeft, is bewijslast genoeg. Advies van de jurist is om weer een mail te schrijven dat we niet akkoord gaan met de 2 opties die Schoonenberg voorstelt en dat ze het maar bij de rechter neer moeten leggen. Volgens de Jurist maakt Schoonenberg totaal geen kans en zou het waarschijnlijk niet zover laten komen. We wachten af![]()
![]()
-
- Berichten: 33147
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Rekening gehoorapparaat van hoorspeciaalzaak Schoonenberg
Ach, ik had het direct al gezien, maar heb er niet eens op gereageerd. Iemand die zijn eigen uitspraken aantoonbaar zo verdraaid, daar ga ik niet eens meer mee in discussie. Dat heeft geen enkel nut.
Re: Rekening gehoorapparaat van hoorspeciaalzaak Schoonenberg
Klopt. Mijn opmerking was ook keer bedoeld voor de goedwillende meelezer.witte angora schreef: ↑18 jul 2023 21:34Ach, ik had het direct al gezien, maar heb er niet eens op gereageerd. Iemand die zijn eigen uitspraken aantoonbaar zo verdraaid, daar ga ik niet eens meer mee in discussie. Dat heeft geen enkel nut.
Re: Rekening gehoorapparaat van hoorspeciaalzaak Schoonenberg
Ik denk dat het goedwillende meelezer inmiddels wel duidelijk was.
Re: Rekening gehoorapparaat van hoorspeciaalzaak Schoonenberg
Het is opgelost! Ik heb Schoonenberg gemaild (zoals een jurist van de consumentenbond aanraadde) met het advies de situatie voor de rechter te laten komen.
Vanmorgen een mail ontvangen met daarin excuses vanwege de miscommunicatie en na nogmaals een gesprek met de regiomanager is er bepaald dat de kosten ( van de omruiling) inderdaad niet op mijn vader verhaald mogen worden.
Eind goed al goed
Vanmorgen een mail ontvangen met daarin excuses vanwege de miscommunicatie en na nogmaals een gesprek met de regiomanager is er bepaald dat de kosten ( van de omruiling) inderdaad niet op mijn vader verhaald mogen worden.
Eind goed al goed

dmv
, Moneyman
, Erthanax
, alfatrion
, kuklos
, moederslink
, witte angora
, 16again
, Dorfje
, WeerIemandanders
en BreejKC
vinden dit leuk
Re: Rekening gehoorapparaat van hoorspeciaalzaak Schoonenberg
Mooi, en terecht. Bedankt voor het terugmelden.
Re: Rekening gehoorapparaat van hoorspeciaalzaak Schoonenberg
Mooie en terechte uitkomst.