[ archief ] Belangenverstrengeling rechterlijke macht?

[Gast]

De Nederlandse wet wordt door dit kabinet constant aangepast dat is wat dit kabinet doet. Een echt ambtenarenkabinet en de kleine man maar afbreken en de door mijn generatie opgebouwde rechten om zeep helpen.

[Michiel Luidens]

Al die kleine mannetjes hebben dit kabinet toch gekozen ...

[Gast]

Ik in ieder geval niet maar wat je schrijft is waar. Ach het maakt niet uit wie er de baas is ik in ieder geval niet

[Michiel Luidens]

Zou een mooie puinhoop worden als iedereen zijn eigen recht mag spreken.

[Gast]

In sommige zaken niet maar ik ben wel sociaal voelend en kan me in veel situaties inleven. Voor de rest hou ik van het leven de mens en het dier.

Jij mag me slecht vinden maar dat weet ik inmiddels.

[Willems]

Hollander,
Als gevolg van jouw hoge denkniveau had je een hele dag nodig om zulke nietszeggende reactie te formuleren.

Je beseft geenszins noch juridisch noch filosofisch wat je beweert!
Beweert je dan, omdat er geen concreet godsbewijs is, dat alle godsdiensten in deze wereld maar een fictie zijn? Wie ben jij dan om zulks te zeggen? Jouw niveau is kennelijk té hoog of té laag nietszeggend. Het laatste lijkt mij het geval te zijn! Goed leren denken, voordat je zulke grote praat verkoopt!!

[Michiel Luidens]

Jan ik ben niet degene die jij denkt. Zet dat idee eens uit je hoofd. Daar laat ik het bij.

[Hollander]

Als gevolg van jouw hoge denkniveau had je een hele dag nodig om zulke nietszeggende reactie te formuleren.

Ha ha, nee, het was open monumenten dag, ik ben lekker met vrienden de stad ingeweest, leuke gebouwen bekeken en vanmiddag lekker wat gedronken met z'n allen. Het was een fijne dag, als vrienden onder mekaar.

(Zat jij nu de hele dag achter je computer te wachten op een antwoord? Zielig hoor. Zoek eens wat vrienden - als je weet wat dat zijn)

Beweert je dan, omdat er geen concreet godsbewijs is, dat alle godsdiensten in deze wereld maar een fictie is?

Sjeeminee zeg, gaan we op het Legiolease forum ook nog over god praten? Daar doe ik niet aan mee.

IS ER IEMAND ANDERS DIE MET WILLEMS IN DISCUSSIE WIL GAAN OVER HET BEWIJS VAN HET BESTAAN VAN GOD?

[Michiel Luidens]

Er zit wel wat in wat Willems zegt.

[Gast]

Klopt Michiel jij bent heel anders bleek later en dat verontrustte me.

[Willems]

Hollander,
Je schrikt terug en bevuilt jouw broek. Nu besef je misschien hoe diep zulke dingen zitten! Je verdraait de zaak als gewoonlijk door nu een broodje "aap"" te willen verkopen!
Het gaat hier niet om godsbewijs, maar om jouw stelling dat tussen fictie en werkelijkheid volstaat om het bewijs te vragen. De slimme jongen uit hangen door oerdom te doen! Er zijn grotere geesten, dan jij durft te veronderstellen, Hollander!!
Ik was met de kinderen naar de film indien je wil weten wat ik deed!

[Hollander]

Je schrikt terug en bevuilt jouw broek.

Nou nou, het niveau van de discussie is weer diep gezonken.

God bestaat niet of wel.

En als jij in schijt geinteresseerd bent dan moet je maar een ander forum opzoeken.

Nou tevreden Willems? Als jij onzinnig gaat kletsen kan ik het ook.

[Willems]

Hollander,

Nu laat ik jou aan jezelf over! je bent jezelf niet meer. Maar het is goed dat je beseft voorzichter te zijn met grote praat door een kleine jongen!
Geniet maar van je gebouwen en bouwstijl!!!

[Michiel Luidens]

Zullen we weer on topic naar rechterlijke macht ? Best een interessante gedachte dat realiteit een kwestie van perceptie is en niet op basis van rationaliteit bepaald kan worden maar dat ligt inderdaad buiten het kader van dit forum.

[Annelease]

Hoe komt het dan dat iedereen een eigen waarheid heeft? Zo simpel is het toch? Kwestie van perceptie. Ook voor Dexia, rechters en gedupeerden! Is best on topic hoor, dit onderwerp!

[Michiel Luidens]

De spijker op de kop.

[Annelease]

Michiel, zo is het met alles, met het hele leven en zelfs ook met de interpretatie van postings. Iedereen heeft een referentiekader en vandaar uit wordt alles beredeneerd en/of gevoeld.
Anders was iedereen, heel de wereld, het met elkaar eens. Sterker nog, anders bestond objectiviteit! En helaas, volgens mij bestaat dat niet, dat blijkt toch overal en altijd uit alles? De kracht van de mens in deze zou moeten zijn respect en begrip voor de mening en 'waarheid'/'realiteit' van de ander, het probleem is jammer genoeg dat het daar nogal eens aan ontbreekt!
Wie zegt dat rechters puur en alleen op rationele gronden beslissingen nemen, is naief. In mijn optiek. Dat bestaat niet volgens mij. Bij niemand. En als iedereen zich hier van bewust was, dan hadden we een andere wereld. In alle opzichten.
Welterusten

[Michiel Luidens]

Wees maar blij dat je geen rechter bent, slaap ze

[ad snoeren]

Annelease.

Helemaal mee eens.
Punt is alleen wat jij respecteert wordt door het overgrote deel van de mensheid niet gerespecteerd.
Daarom zal het wel nooit goed komen. Iedere religie heeft zijn eigen waarheid. en dat belemmert voor de andere weer het bestaan.
Zonder vooringenomenheid zou een ieder moeten zijn.
Hoeveel ken jij er? Dit geld volgens mij net zo goed voor rechters.
Kijk B.V. naar Het door de bijbel doorweekte profiel van onze minister van justitie. Al zijn beslissingen zijn gerelateerd aan dat boek.
Hij tolereerd mijn bestaan, maar met heel veel tegenzin.

Liefs Ad