Belasting over nabetaling uwv?

[Lady1234]

Dus u hebt in 2023 een nabetaling over 2021 en 2022 gehad.

Als u met dat formulier gevraagd hebt om die nabetaling bij de huurtoeslag 2023 buiten beschouwing te laten, begrijp ik niet waarom dat is afgewezen.

Ga naar een steunpunt bij u in de buurt en laat u helpen.

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... vicepunten

[Morgan le Fay]

Dus u hebt in 2023 een nabetaling over 2021 en 2022 gehad.

Als u met dat formulier gevraagd hebt om die nabetaling bij de huurtoeslag 2023 buiten beschouwing te laten, begrijp ik niet waarom dat is afgewezen.

Ga naar een steunpunt bij u in de buurt en laat u helpen.

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... vicepunten

Ga je me nu vertellen dat mensen op toeslagen gebied voordeel kunnen hebben van gemaakte fouten door uitkeringsinstanties? Die hebben dan financieel voordeel tov anderen? Als dat zo is, vind ik dat regelrecht bezopen.

Zou zo maar kunnen. Er wordt voor minder hele processen gevoerd.

[Thijs124]

Geen nadeel van gemaakte fouten door uitkeringsinstanties heet tegenwoordig bezopen voordeel?

[Lady1234]

Voor de huurtoeslag is er een uitzondering op het gebied van bijvoorbeeld nabetaald inkomen en nog diverse andere inkomens posten. Dat is niet van toepassing voor de zorgtoeslag of andere toeslagen.

Een (grote) nabetaling kan een extra nadelig effect hebben voor de inkomstenbelasting ivm de afbouw van de heffingskortingen.

[trish]

Ik heb al zo veel mail uitgedaan en om hulp gevraagd maar niemand wil/kan me helpen. Ik weet geen oplossing meer anders dan gewoon betalen. Niemand kan mij zeggen of dat ook moet of dat het UwV dit moet oplossen. Ik weet het ook niet meer

[Lady1234]

Bent u al bij zo’n steunpunt geweest?

[trish]

Had ik even opgezocht op internet en dat zijn punten de belastingdienst en die heeft mij post gestuurd met de bedragen die ik moet gaan terugbetalen. Ze zetten wel in die brief dat ik een claim bij het UWV kan neerleggen. Werkelijk ik snap t niet meer en weet ook niet meer tot wie ik mij moet wenden.

[Lady1234]

U blijft in een kringetje ronddwalen. De huurtoeslag is simpel te regelen bij de belastingdienst, maar daar moet u wel wat voor doen.

Niet mailen of bellen, maar dat formulier insturen.

U kunt toch nog helemaal geen definitieve beschikkingen/aanslagen hebben.

[witte angora]

beste,

in 2023 heb ik met terugwerkende kracht(4 jaar) een Wajong uitkering ontvangen van het UWV
een deel hier van kan toch als belastingschade worden opgegeven en terug worden gevraagd aan het uwv?

middeling schijnt geen optie te zijn.

het gaat hier om een bedrag van in de 40duizend

Even de OP naar voren gehaald, en de rest van de reacties gelezen. Gevoelsmatig denk ik dat je last hebt van een soort blokkade, dat het gewoon niet lukt om de juiste stappen te zetten, kan dat kloppen? In dat geval zou je eens naar de bibliotheek kunnen gaan. Daar is in deze periode vaak hulp aanwezig om de belastingaangifte te doen. Ga er gewoon eens heen, en vraag wat ze voor je kunnen doen. Meer niet - enkel de vraag stellen. Misschien geeft dat je de moed om alle papieren bij elkaar te sprokkelen en er door hen eens goed naar te laten kijken.

[trish]

Dat formulier heb ik weken geleden al ingestuurd met een hele brief erbij, bewijsmateriaal en de fout van het Uwv. Brief terug gehad met antwoord maar zij zeggen dat ze het afkeuren. Dus ik moet het gewoon betalen. Voor 19 april.

[witte angora]

Punt is dat je voor de huurtoeslag tegen grenzen aanloopt. Je vermogen mag niet te hoog zijn: in 2024 36.952 euro. Ik denk dat daarin de clou zit, omdat je zo'n 40.000 euro nabetaling hebt gekregen. Dan is daar niets aan te veranderen.

[Lowieze]

Had ik even opgezocht op internet en dat zijn punten de belastingdienst en die heeft mij post gestuurd met de bedragen die ik moet gaan terugbetalen. Ze zetten wel in die brief dat ik een claim bij het UWV kan neerleggen. Werkelijk ik snap t niet meer en weet ook niet meer tot wie ik mij moet wenden.

Kijk eens of in uw gemeente raadslieden werkzaam zijn, zij zouden u hierbij wel kunnen helpen.
https://www.sociaalwerknederland.nl/sociaal-raadslieden

[Lady1234]

Er lopen hier twee zaken door elkaar.

De originele topicstarter en @trish

Bij @trish gaat het over een betaling ontvangen in 2023 en terugbetalingen van toeslagen in verband daarmee. Daar doet het vermogen van 1-1-24 nog niet ter zake.

[trish]

Klopt idd @lady1234

[witte angora]

O, nou, fijn dat de verwarring nu compleet is.

[trish]

Ik las of hoorde (dat weet ik niet meer) ook dat er een teruggave bij het UWV geclaimd was over de aanslagen van toeslagen van 2023. Iemand had over meerdere jaren geld terug gehad en dat geld was in 2023 ook gestort. Maar het lijkt me niet dat je dan die toeslagen ook bij het UWV kan terughalen...?

[Lady1234]

U leest en/of hoort wat af.

We hebben pas negen dagen aangifte kunnen doen over het jaar 2023.

Dus u kunt, normaal gesproken, geen idee hebben wat uw bedrag aan belastingschade is.

Uiteraard kunnen de terug te betalen toeslagen niet geclaimd worden bij het UWV. IN 2021 en 2022 had u een lager inkomen, dus meer toeslag. Dus het verschil in zorgtoeslag moet u terugbetalen.

Als u de juiste stappen zet hebt u met de huurtoeslag alleen een voordeel.

Maar hebt u eigenlijk het UWV al benaderd?

[peter17111962]

U kunt nog steeds tot 5 jaar terug opnieuw aangifte doen.

Daarvoor hoeft U alleen maar een specificatie te vragen bij het UVW betreffende welk bedrag
voor welk kalenderjaar U een nabetaling heeft gekregen.

Dat bedrag moet U dus opgeven als inkomen bovenop uw normale in komen van dat jaar.

Hier staat alle info daar over;

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... ver%202019.

Dit is de meest eerlijke manier die er bestaat, echter dit wil dus ook zeggen dat als U dit doet
dat dan ook alle toeslagen herberekend gaan worden over die jaren. Met grote kans dat die
door uw hogere inkomen in die jaren dat U daarvan dus ook een gedeelte of helemaal terug
moet betalen. immers als het UWV dat bedrag toen wel aan U had uitgekeerd dan had U dat
toen toch ook moeten opgeven als inkomen.

[Lady1234]

Dat werkt dus niet zo. Het nabetaalde inkomen moet aangegeven worden in het jaar dat je het ontvangt.

[Muskiet]

we weten te weinig van de situatie. Ze heeft de nabetaling over 21 en 22 in het jaar 23 gekregen. Over de jaren 21 en 22 heeft ze vermoedelijk wel toeslag mogen ontvangen. Als UWV toen het jaar 21 en 22 juist hadden betaald was mogelijk haar inkomsten in deze jaren ook te hoog geweest voor de toeslagen. Ze heeft dan al twee jaar extra aan toeslag mogen ontvangen. Dan heeft ze nu al een groot voordeel aan deze te late nabetaling. Ook al is het erg zuur als dit nu koud op je dak valt.. UWV waarschuwt in hun brieven dat de nabetaling gevolgen kunnen hebben voor de toeslagen van de belastingdienst. Je kan het dan nog weigeren. Het is dan een eigen keus.