Radar

Lowieze schreef: ↑

31 jan 2024 15:52

witte angora schreef: ↑

31 jan 2024 15:07

Daarom is het des te meer triest dat in december de focus zo op de budgetpolissen lag. Uiteraard is de zorg een stuk duurder geworden, maar om dat te compenseren met een goedkopere, en daarmee slechtere polis?

Er is juist veel gewaarschuwd voor budgetpolissen, omdat mensen daardoor vaak hoge declaraties kregen. Ook daarom zijn veel verzekeraars gestopt met die budgetpolissen.

Klopt, is veel voor gewaarschuwd. Maar ook bij naturapolissen moet je opletten, dat je naar een zkh gaat waar afspraken mee zijn gemaakt.

En zelfs bij een restitutiepolis kan het zijn dat je deels zelf moet betalen.

Maar dat is toch niets nieuws?

Voor sommige mensen is het schrikken omdat ze geen idee hebben wat de gevolgen van een goedkope verzekering kunnen zijn. Sowieso weten veel mensen niet wat het kost om een paar dagen in het ziekenhuis door te brengen met de nodige zorg.

Morgan le Fay schreef: ↑

31 jan 2024 12:05

rwolters schreef: ↑

31 jan 2024 11:53

Klopt de declaratie wel? Het xal niet de eerste keer zijn dat zorgverleners creatief zijn met rekenen....

Met DBC's valt weinig te knoeien, zeker nu iedereen op de centen zit.

Overal valt mee te knoeien.

Lowieze schreef: ↑

31 jan 2024 16:34

Voor sommige mensen is het schrikken omdat ze geen idee hebben wat de gevolgen van een goedkope verzekering kunnen zijn. Sowieso weten veel mensen niet wat het kost om een paar dagen in het ziekenhuis door te brengen met de nodige zorg.

De meeste mensen hebben sowieso geen inzicht in werkelijke kosten. Ongeacht of het zorg is, de kosten van een automonteur of wat hun eigen kosten voor de werkgever en hun klanten betreft.

We kunnen hier nog lang discussiëren. TS Anoniem78 reageert nergens meer op. Waarschijnlijk zijn goedkope polis even nagelopen en tot eigen schande erachter gekomen dat zijn eigen goedkoop nu duurkoop geworden is doordat hij zichzelf niet goed vooraf heeft geinformeerd.

Opvallend hoeveel mensen er nog zijn die zich nog steeds niet realiseren dat bij de goedkope zorgpolissen er soms een forse beperking in het verzekerde zorgaanbod zit.

In het vorige topic van TS werd ook over schandalig gedrag geklaagd en reageerde hij/zij nergens op. Het is allemaal de schuld van een ander

Lowieze schreef: ↑

31 jan 2024 18:01

In het vorige topic van TS werd ook over schandalig gedrag geklaagd en reageerde hij/zij nergens op. Het is allemaal de schuld van een ander

Er is wel één punt waarop TS wat mij betreft gewoon gelijk heeft ( maar dat is dan ook het enige punt ) en dat is dat we af moeten van die onzin van gecontracteerde zorg of niet en verschillende soorten polissen.
Als je zorg nodig hebt ( en dat is dus wat anders dan graag iets willen zonder noodzaak ), dan moet je gewoon naar een ziekenhuis kunnen en daar behandeld worden. Als het gedekt wordt door de basisverzekering ( of het zit in een aanvullende verzekering die je hebt afgesloten ), dan moet het daar gewoon door vergoed worden.

Al die onzin over kostenvergelijkingen en gecontracteerde en ongecontracteerde zorg zou niet over de rug van een patiënt moeten gaan.

De kwetsbare mensen onder ons zijn degenen die al die verschillen niet in beeld hebben; dus "moet je maar opletten" is wat mij betreft te kort door de bocht.
En het het zou verboden moeten worden om zo'n polis Zekur te noemen, de juiste naam is Onzekur.
De Ohra restitutieverzekering heeft geen contacten meer met alle zorgverleners in de Specialistische GGZ dus daar gaat het ook al zo.

HandigeHarrie schreef: ↑

02 feb 2024 17:10

De kwetsbare mensen onder ons zijn degenen die al die verschillen niet in beeld hebben; dus "moet je maar opletten" is wat mij betreft te kort door de bocht.
En het het zou verboden moeten worden om zo'n polis Zekur te noemen, de juiste naam is Onzekur.
De Ohra restitutieverzekering heeft geen contacten meer met alle zorgverleners in de Specialistische GGZ dus daar gaat het ook al zo.

De OHRA heeft geen restitutiepolis meer, maar een combinatiepolis.