Verslaafde gokker krijgt € 700.000,-- van Unibet en er volgen er meer

[Nijogeth]

En dat maakt de uitspraak dus juist minder "belachelijk."

Nee, want ik vind persoonlijk niet dat het de verantwoording van het gokbedrijf is. Dus ik vind het nog steeds belachelijk. Het gevolg van deze uitspraak moet echter ook zijn dat degenen die winst maakte natuurlijk ook hun winst terug moeten betalen. Of werkt het alleen maar als gokkers geld verliezen?

[angel1978]

En dat maakt de uitspraak dus juist minder "belachelijk."

Nee, want ik vind persoonlijk niet dat het de verantwoording van het gokbedrijf is. Dus ik vind het nog steeds belachelijk. Het gevolg van deze uitspraak moet echter ook zijn dat degenen die winst maakte natuurlijk ook hun winst terug moeten betalen. Of werkt het alleen maar als gokkers geld verliezen?

Wel bij deze uitspraak. De anderen waren hier geen onderdeel van.

[Bezorgdeburger]

Bij de man uit Hengelo zijn winst en verlies met elkaar verrekend.

Ook is die man niet meer verslaafd en zet hij zich in om kwetsbare jongeren te helpen van hun verslaving af te komen. Aldus het artikel in de Tubantia.

Je kan wel zien aan de reacties hier dat de meesten geen flauw benul hebben hoe online casino's mensen proberen te verleiden om te gokken. Gokken is in potentie een verslaving en niet iedereen kan daar weerstand aan bieden.

Dat juristen de randen opzoeken begrijp ik wel. Online casino's hebben heel veel 'macht'. Ben je eenmaal gegrepen door gokspelletjes dan is het best lastig om daar weg van te blijven.

Overigens zijn er alleen al in Nederland miljoenen mensen die regelmatig gokken maar niet verslaafd zijn.

[kuklos]

Je kan wel zien aan de reacties hier dat de meesten geen flauw benul hebben hoe online casino's mensen proberen te verleiden om te gokken.

Zullen we deze mensen dan ook maar handelingsonbekwaam laten verklaren? Allemachtig, mensen kiezen er nog altijd zelf voor om te gaan gokken. Als je werkelijk alle verantwoordelijkheid in zake dergelijke zaken wil weghalen, neem dan ook hun handelingsbekwaamheid weg.

[witte angora]

Zullen we deze mensen dan ook maar handelingsonbekwaam laten verklaren?

Volgens mij kun je intussen het halve land wel handelingsonbekwaam laten verklaren.

[Bezorgdeburger]

Je kon er op wachten natuurlijk. Door enkele uitspraken waarbij online gokkers hun verloren geld terug kregen komt er nu een massaclaim. Georganiseerd door de jurist die enkele rechtzaken van verslaafde gokkers heeft gevoerd en gewonnen.

Is dat een goede zaak? Heb er zelf een dubbel gevoel bij. Goed dat de online casino's aangepakt worden. Maar zal verdere beperkingen opleveren voor de miljoenen mensen die gewoon zo nu en dan gokken omdat ze dat leuk en spannend vinden.

Bron: Algemeen Dagblad:

Ik heb een artikel hierover in archive gezet omdat het in het AD alleen voor abonnees is.

https://archive.ph/2024.07.04-121304/ht ... ~a9957215/

[Moneyman]

Je kon er op wachten natuurlijk. Door enkele uitspraken waarbij online gokkers hun verloren geld terug kregen komt er nu een massaclaim. Georganiseerd door de jurist die enkele rechtzaken van verslaafde gokkers heeft gevoerd en gewonnen.

Was inderdaad een kwestie van tijd. Inmiddels een paar positieve uitspraken en een enkele negatieve, dus daar gaat de massaclaimmachine draaien...

Maar zal verdere beperkingen opleveren voor de miljoenen mensen die gewoon zo nu en dan gokken omdat ze dat leuk en spannend vinden.

Ik verwacht dat dat wel mee zal vallen.

[Gesinus952]

Geachte Lezer, kan ik nog meedoen met de Massa Claim ? Groet : Gesinus

[Nijogeth]

Ja hoor, als u even 250 euro overmaakt naar die jurist, dan heeft ie ongeveer 50% kans uw geld kwijt te zijn, maar ook 50% kans al uw verliezen goed te maken.

Eigenlijk belachelijk dat mensen bewust gokken en vervolgens geld terug krijgen. De rechtspraak is weer eens veel te beschermend.

[J. Deltoer]

Is dat zo? Zij die gewonnen hebben moeten dan wel uiteraard de winst terugbetalen.

[Speedy123]

Belachelijke uitspraak wat mij betreft. Ik zette in die tijd ook wel eens een klein bedragje in bij Unibet. Maar om bij ze te kunnen gokken, moest je wel eerst aangeven uit een ander land te komen. Dat kon je pas later in het account weer veranderen, maar dan had je al toegang. De gokker heeft dus bij voorbaat al op een niet legitieme manier toegang tot het platform gekregen.

Dit is niet juist. Unibet richtte zich gewoon op Nederlandse gokkers met een site die in het Nederlands aangeboden werd en waar je met het Nederlandse iDeal gewoon geld kon storten.

https://kansspelautoriteit.nl/nieuws/20 ... aanbieden/

De Kansspelautoriteit (Ksa) heeft een boete van 470.000 euro opgelegd aan het bedrijf Trannel International Limited. Dit bedrijf, gevestigd op Malta, bood in ieder geval gedurende een periode in de tweede helft van 2018 online kansspelen aan Nederlandse consumenten aan via de website unibet.eu. Het aanbieden van kansspelen zonder vergunning is verboden.
Onderzoek van de Ksa wees uit dat in de periode 11 augustus 2018 - 27 december 2018 online kansspelen zijn aangeboden aan Nederlandse consumenten. Het was mogelijk om met het Nederlandse betaalmiddel iDEAL te betalen en er was een Nederlandstalige chatservice beschikbaar. Verder was in de ‘terms and conditions’ op de site een lijst opgenomen met landen waarvan de inwoners uitgesloten waren van deelname. Nederland stond hier niet bij.

Unitbet had helemaal geen vergunning om in Nederland kansspelen aan te bieden. Ze opereerde illegaal. Dit is waarom rechters de weddenschappen illegaal noemen en ontbinden. Waarna de speler recht heeft al zijn inleg minus eerder opgenomen bedragen inclusief eventuele winsten terug te ontvangen.