Radar

Weinig topics met zo'n stortvloed aan onzinnige reacties.........

BL2 schreef: ↑

17 aug 2024 00:18

Weinig topics met zo'n stortvloed aan onzinnige reacties.........

Nee, deze voegt wat toe...

Upload die beelden naar Dumpert of verspreid ze via al uw feestboek contacten.

Zie topics hierboven. Als de dader op camera staat gewoon je rechtsbijstand inschakelen en alle gegevens bij hen neerleggen. Ajs je in een huurhuis zit (en je buurvrouw ook) en je met een "kale kip" te maken hebt wordt het verhalen heel lastig. Dit soort zaken worden relatief weinig gedaan door iemand bij zijn/haar volle verstand dus wellicht iemand met psychiatrische klachten. In het laatste geval zou ik beginnen bij het doen van een melding bij de woningbouw vereniging. Huurders zijn in Nederland heel goed beschermd maar gezien de erst van het feit kan ik me niet voorstellen dat het bij één klacht blijft en dan is dossieropbouw heel belangrijk.

U heeft al aangifte gedaan, er is een voorlopig schaderapport op gemaakt en is het nu zaak om uw autoverzekering in te schakelen.
Op de camerabeelden is te zien dat een persoon uw auto bewust schade toebrengt en is volgens mij geen vandalisme waarbij willekeurig schade aan auto's wordt toegebracht.
De camerabeelden op social media delen mag niet zomaar en zeker niet als de persoon al bij de politie bekend is want die persoon is of zal nog gehoord worden omdat er sprake van een strafbaar feit is.

peter17111962 schreef: ↑

17 aug 2024 07:53

Upload die beelden naar Dumpert of verspreid ze via al uw feestboek contacten.

Doe dat nooit, dat is in deze situatie de slechtste zet welke je kan doen.
Over onzinnige reacties gesproken......

Lijkt wel een Dagkoers-topic dit

Of een KeesB topic.

Veldt01 schreef: ↑

17 aug 2024 09:39

Zie topics hierboven.

Comments bedoel je, vermoed ik zo.

Dit is natuurlijk niet in het echt gebeurd, het was een slechte droom. Praat het uit met de buurvrouw, of negeer haar. Laat anders eens een foto zien van de auto, als u uw buurvrouw hier zo aan de lantaarnpaal nageld.

Kom op dan.

Janne.B. schreef: ↑

17 aug 2024 15:07

Dit is natuurlijk niet in het echt gebeurd, het was een slechte droom. Praat het uit met de buurvrouw, of negeer haar. Laat anders eens een foto zien van de auto, als u uw buurvrouw hier zo aan de lantaarnpaal nageld.

Kom op dan.

.....ben je soms met een hark in de weer geweest?
Niemand is verplicht om foto's hier te plaatsen, topic is volledig anoniem, teveel buurvrouwen in .nl om je zo beschuldigd te voelen.

Helaas zit er in de AVP nog een angel i.v.m. de aansprakelijkheid. De opzetclausule in de AVP bepaalt dat er geen dekking is als er sprake is van opzet.
Dan is de enige oplossing het inschakelen van een advocaat.

jonis schreef: ↑

17 aug 2024 15:53

Janne.B. schreef: ↑

17 aug 2024 15:07

Dit is natuurlijk niet in het echt gebeurd, het was een slechte droom. Praat het uit met de buurvrouw, of negeer haar. Laat anders eens een foto zien van de auto, als u uw buurvrouw hier zo aan de lantaarnpaal nageld.

Kom op dan.

.....ben je soms met een hark in de weer geweest?
Niemand is verplicht om foto's hier te plaatsen, topic is volledig anoniem, teveel buurvrouwen in .nl om je zo beschuldigd te voelen.

Nou zeg, als je een beetje geloofwaardig wilt overkomen, plaats je toch gewoon even een foto van die krassen. De buurvrouw hoeft er niet bij hoor, laat haar maar anoniem.

Wat het verhalen van de kosten betreft: kale kippen kunnen behoorlijk kakelen, maar van de eieren zal je toch ook niet rijk worden.

Dit hoor je vaak bij dit soort gebeurtenissen. Ik vraag mij echter af waarom de dader niet gewoon kan werken om de schuld af te lossen?

Janne.B. schreef: ↑

17 aug 2024 17:07

jonis schreef: ↑

17 aug 2024 15:53

Janne.B. schreef: ↑

17 aug 2024 15:07

Dit is natuurlijk niet in het echt gebeurd, het was een slechte droom. Praat het uit met de buurvrouw, of negeer haar. Laat anders eens een foto zien van de auto, als u uw buurvrouw hier zo aan de lantaarnpaal nageld.

Kom op dan.

.....ben je soms met een hark in de weer geweest?
Niemand is verplicht om foto's hier te plaatsen, topic is volledig anoniem, teveel buurvrouwen in .nl om je zo beschuldigd te voelen.

Nou zeg, als je een beetje geloofwaardig wilt overkomen, plaats je toch gewoon even een foto van die krassen. De buurvrouw hoeft er niet bij hoor, laat haar maar anoniem.

Ik heb aangenomen dat het filmpje bij de politie beter op z'n plaats is

Janne.B. schreef: ↑

17 aug 2024 17:07

jonis schreef: ↑

17 aug 2024 15:53

Janne.B. schreef: ↑

17 aug 2024 15:07

Dit is natuurlijk niet in het echt gebeurd, het was een slechte droom. Praat het uit met de buurvrouw, of negeer haar. Laat anders eens een foto zien van de auto, als u uw buurvrouw hier zo aan de lantaarnpaal nageld.

Kom op dan.

.....ben je soms met een hark in de weer geweest?
Niemand is verplicht om foto's hier te plaatsen, topic is volledig anoniem, teveel buurvrouwen in .nl om je zo beschuldigd te voelen.

Nou zeg, als je een beetje geloofwaardig wilt overkomen, plaats je toch gewoon even een foto van die krassen. De buurvrouw hoeft er niet bij hoor, laat haar maar anoniem.

Nou zeg, TS hoeft tegenover ons niks te bewijzen, maar de politie/rechtbank/schadeverzekeraar. De vraag van TS is enkel: 'wat moet ik hiermee, hoe krijg ik mijn schade vergoed'. Meer als dat is het niet.

Ik_weet_niet_alles schreef: ↑

17 aug 2024 15:59

Helaas zit er in de AVP nog een angel i.v.m. de aansprakelijkheid. De opzetclausule in de AVP bepaalt dat er geen dekking is als er sprake is van opzet.
Dan is de enige oplossing het inschakelen van een advocaat.

Sorry. een domme vraag misschien, maar ik ben niet zo juridisch onderbouwd. Wat bedoel je met de opzetclausule in de AVP?

AVP = aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren.

Die betalen dat inderdaad nooit.

Het Waarborgfonds betaalt dit nooit want de dader is bekend en bovendien geen automobilist, haar AVP, als ze die al heeft betaalt dit nooit want opzet. Hopelijk betaalt je allrisk en is dit geen molest en heb je enkel WA is het rekening man. En van verhalen zal waarschijnlijk niets komen.