Radar

In België moest je ook elk jaar je schoorsteen laten schoon maken.

Vooral voor houtstook of allesbranders lijkt me een schoorsteenveger wel belangrijk. In Duitsland waar het merendeel nog olie stookt is die schoorsteenveger wel heel belangrijk. Mijn energiezuinige gaskachel op de eerste etage met nog 3 meter RVS buis naar boven en elk jaar een uitgebreide controle en afregel beurt zal zo snel geen schoorsteenveger nodig hebben.
Het is natuurlijk een onderdeel van het hele fijnstof probleem. Te lang is er zelfs subsidie geweest op pelletkachels, dat was het ideaalbeeld zogenaamd voor het klimaat. Om er nu vanwege het fijnstof op terug te moeten komen is natuurlijk erg pijnlijk voor de overheid. Over roken kan ik beter niets zeggen, tenslotte heb ik 50 jaar gerookt tot op de dag van mijn herseninfarct, tevens min laatste sigaret. Maar dertig jaar geleden werden in de restaurants zodra het toetje bijna verorberd was een veelvoud van sigaretten en sigaren in brand gezet. Ja daar heb ik zelf ook in meegeleefd. Mij valt het verschil zo op, vooral in de frisheid en geuren die niet meer overstemd worden door blauwe sigarettenrook.

En dan moeten vele verplicht van het gas af omdat het zo vervuilend is......
Of er nu één of vele houtkachels in de gemeente zijn Jablan, deze zeer sterk vervuilende manier van stoken uit de Middeleeuwen moet gewoon verboden worden !

Jablan schreef: ↑

12 okt 2024 21:49

Als je een paar pensionado's in de buurt hebt, die van 's morgens vroeg tot 's avonds laat stoken, dan is dat niet gezond en vervelend.

Is stoken typisch iets voor pensionado's?

de auditu schreef: ↑

13 okt 2024 14:21

Jablan schreef: ↑

12 okt 2024 21:49

Als je een paar pensionado's in de buurt hebt, die van 's morgens vroeg tot 's avonds laat stoken, dan is dat niet gezond en vervelend.

Is stoken typisch iets voor pensionado's?

Van " 's morgens vroeg tot 's avonds laat" wél...

Moneyman schreef: ↑

13 okt 2024 14:28

de auditu schreef: ↑

13 okt 2024 14:21

Jablan schreef: ↑

12 okt 2024 21:49

Als je een paar pensionado's in de buurt hebt, die van 's morgens vroeg tot 's avonds laat stoken, dan is dat niet gezond en vervelend.

Is stoken typisch iets voor pensionado's?

Van " 's morgens vroeg tot 's avonds laat" wél...

Nee hoor, je vergeet de vele thuiswerkers en de vele werklozen.

ZeerPrivé schreef: ↑

13 okt 2024 14:30

Moneyman schreef: ↑

13 okt 2024 14:28

de auditu schreef: ↑

13 okt 2024 14:21

Is stoken typisch iets voor pensionado's?

Van " 's morgens vroeg tot 's avonds laat" wél...

Nee hoor, je vergeet de vele thuiswerkers en de vele werklozen.

Zucht...

Ik vergeet niks. Niemand schreef toch dat alleen pensiondo's de hele dag kunnen stoken...? Jablan geeft gewoon een voorbeeld, meer niet...

MM, ik lees geen 'bijvoorbeeld'. Als dat er wel bij zou hebben gestaan, zou @de auditu er niet op gereageerd hebben. En ik ook zeker niet.

ZeerPrivé schreef: ↑

13 okt 2024 14:37

MM, ik lees geen 'bijvoorbeeld'. Als dat er wel bij zou hebben gestaan, zou @de auditu er niet op gereageerd hebben. En ik ook zeker niet.

Grappig, want er staat evenmin "uitsluitend", en tóch reageer je erop. Begrijpend lezen helpt...

Begrijpend lezen, zijn vaak verkeerde aannames / interpretaties. Ik lees wat er staat, niet meer, niet minder.

ZeerPrivé schreef: ↑

13 okt 2024 14:46

Ik lees wat er staat, niet meer, niet minder.

Je leest dus overduidelijk wél meer dan er staat.

Maar goed, dit is een zinloze discussie natuurlijk.

Is het slecht weer ?

de auditu schreef: ↑

13 okt 2024 14:21

Jablan schreef: ↑

12 okt 2024 21:49

Als je een paar pensionado's in de buurt hebt, die van 's morgens vroeg tot 's avonds laat stoken, dan is dat niet gezond en vervelend.

Is stoken typisch iets voor pensionado's?

Dat niet. Maar als pensionado's dat doen is dat niet gezond en vervelend. Anderen kunnen hun gang gaan met stoken, dat is wél gezond en niet vervelend.

Hout stoken is net zoiets als aparte wc's voor mannen en vrouwen. Dat kan gewoon niet meer.

Nu wordt er weer een ander vuurtje opgestookt...

Terug naar de OP maar weer.

J. Deltoer schreef: ↑

13 okt 2024 19:50

Hout stoken is net zoiets als aparte wc's voor mannen en vrouwen. Dat kan gewoon niet meer.

Heeft u thuis nog aparte wc’s voor mannen en vrouwen?

Nee, hij zegt toch dat dat niet meer kan? Eerlijk gezegd streef ik ook gelijkheid na. Aangezien vrouwen alles kunnen wat mannen kunnen, kunnen ook zij staand over de bril heen plassen.

BL2 schreef: ↑

13 okt 2024 11:37

En dan moeten vele verplicht van het gas af omdat het zo vervuilend is......
Of er nu één of vele houtkachels in de gemeente zijn Jablan, deze zeer sterk vervuilende manier van stoken uit de Middeleeuwen moet gewoon verboden worden !

Gemeente Amersfoort en een adviesbureau uit de link van Moneyman doen hun best om je wens realiteit te laten worden. Zelf denk ik, dat een verbod verre van realistisch is en daarom zoek ik het in meer praktische oplossingen, waar iedereen mee kan leven.

Waar het nu om gaat, is of wat de gemeente Amersfoort heeft ingevoerd, wel juridisch door de beugel kan. Stookwijzer is een advies ...
Adviezen van de overheid zijn wat ze zijn: adviezen. Geen verplichting. Dus kan Amersfoort de Stookwijzer wel als grondslag voor BOA-bezoek of een boete gebruiken?

Jablan schreef: ↑

13 okt 2024 23:06

Gemeente Amersfoort en een adviesbureau uit de link van Moneyman doen hun best om je wens realiteit te laten worden. Zelf denk ik, dat een verbod verre van realistisch is en daarom zoek ik het in meer praktische oplossingen, waar iedereen mee kan leven.

Met een ingevoerd verbod kunnen "we" heel goed leven en is zeer realistisch. Want waarom mag je op een winderig treinperron niet meer roken, maar mag de gehele woonomgeving onder de zware rook en stank van wat houtkachels staan.
Amersfoort moet bejubeld worden voor dit goed plan, een eerste aanzet tot een landelijk stookverbod voor houtkachels !

Jablan schreef: ↑

13 okt 2024 23:06

Waar het nu om gaat, is of wat de gemeente Amersfoort heeft ingevoerd, wel juridisch door de beugel kan. Stookwijzer is een advies ...
Adviezen van de overheid zijn wat ze zijn: adviezen. Geen verplichting. Dus kan Amersfoort de Stookwijzer wel als grondslag voor BOA-bezoek of een boete gebruiken?

De basis van eventuele vervolgingsacties zal niet de Stookwijzer zijn, maar die beleidsregel. De Stookwijzer is precies wat je zegt: een advies. De beleidsregel is minder vrijblijvend en kan wel degelijk verplichtingen en verboden scheppen. Misschien geeft dit artikel je wat meer duiding over de bevoegdheid van (o.a.) gemeenten om dat instrument te gebruiken.

De onderliggende vraag blijft of de Gemeente al bevoegdheden had om I net grijpen op houtstook. Want beleidsregels scheppen zelf geen regels en kunnen geen bevoegdheden toekennen, ze zeggen slechts iets over de wijze waarop bevoegdheden worden ingezet door degene die ze heeft.

Als het niet gaat om een eigen bevoegdheid, dan kan een bestuursorgaan alleen beleidsregels vaststellen als een wettelijk voorschrift dit expliciet toestaat. Dit staat in artikel 4:81, lid 2 Awb.