Radar

...

impact, dan weten wij al dat we winnen.Dan zou bemiddelling niet de juiste keus zijn.

...

Het lijkt mij niet verstandig om nu masaal Dexia te bombarderen met verzoeken om persoonlijke gegevens. Beter om dat gefaseerd te doen. Bijvoorbeeld eerst mensen die deze gegevens echt nodig hebben in verband met een rechtszaak. Als deze zaken gewonnen worden kunnen anderen hun voordeel mee doen. Het staat vast dat Dexia met haar 35 medewekers geen massale verzoeken kan honoreren met mogelijk gevolg verstoping. Wees dus niet impulsief.

Let op wij zijn aan de winnende kant. Dus wij accepteren geen bemmideling. Toen ik hoorde dat de minsiter nog een poging achter de schermen wilde wagen wist ik zeker dat hij door Dexia ingeschakkeld zal worden om gezichtsverlies te voorkomen. Het enige wat Dexia nog kan voorkomen is mer imagoschade. meer niet. Dus betalen Dexia.

wagadogo

Dexia is toch niet gek.
Die weten drommels goed dat ze ons deze gegevens horen te verstrekken.
Het is pure vertragingstechniek. Maar dat betekend wel dat ze het allang klaar zullen hebben liggen.
Dus massaal opvragen. Met aanmaniningen, telefoontjes als ze een keer iets winnen, incasso maatregelen, kortom alles wat in hun straatje past kunnen ze wel snel zijn, DUS NU OOK!

Doel van uitstel tacktiek van dexia is het vervalsen van de aankoop bewijzen. Dexia betaald smeergeld voor de bewijzen. De aankoop wordt sinds kort of voor de rechtzaak gedaan, de datum wordt gemanipuleerd.
Is dexia in staat om mensen om te kopen die de bewijzen kunnen vervalsen?

Inzagerecht zegt het al. Een ieder een afspraak maken om inzage van het dossier te vragen.

Ik wil die gegevens ook wel eens inzien en ga ze opvragen.