Radar

In het voorbeeld hierboven van Moneyman is het tussenmuurtje 20 tot 30 centimeter verplaatst. Een techniek die ze in 'Kopen zonder Kijken' vaak toepassen om de badkamer te vergroten. Hierdoor kan er ineens een keuken geplaatst worden, eentje die er eerder niet ingepast had.

Dat geeft een potentie aan wat je met het gangetje naar de tuin zou kunnen doen.

Het is volstrekt duidelijk dat het keukentje er nu niet in zit en je ziet ook meteen dat je wel het tussenmuurtje moet verplaatsen.

Nou moet ik zeggen dat het niet alleen in de groothoeklens zit. Het muurtje naast het keukenraam aan de achterkant heeft ineens een heel andere maat. Kan natuurlijk, als je een muur verplaatst, maar wat gaat dat kosten?

witte angora schreef: ↑

03 sep 2026 15:34

Nou moet ik zeggen dat het niet alleen in de groothoeklens zit. Het muurtje naast het keukenraam aan de achterkant heeft ineens een heel andere maat. Kan natuurlijk, als je een muur verplaatst, maar wat gaat dat kosten?

Aangenomen dat het een niet dragende muur is, valt dat op zich wel mee vergeleken met de kosten van een nieuwe keuken.

Moneyman schreef: ↑

03 sep 2026 14:14

Ik heb nog eens naar de foto's in de post waarnaar de OP verwijst gekeken, en ik vind ze niet zo schokkend. Ze hebben in ieder geval niets met AI (als in Artifical Intelligence) te maken. Wat je daar ziet, is gewoon typerend groothoek-effect

Bij een foto van een bed en keukenkastjes die er niet staan denk ik wel aan AI, een groothoeklens verzint die er niet bij.
Het AI plaatje gebruikt natuurlijk wel hetzelfde perspectief als die groothoeklens

Moneyman schreef: ↑

03 sep 2026 14:14

Dat het artikel met name over de toepassing van voornoemde AI gaat, vind ik nogal misleidend: ik betwijfel in hoeveel van de getoonde voorbeelden er überhaupt sprake is van AI.

Dus wel sprake van AI (art impressions) maar niet van AI (artificial intelligence)?

Moneyman schreef: ↑

03 sep 2026 14:14

Ik heb nog eens naar de foto's in de post waarnaar de OP verwijst gekeken, en ik vind ze niet zo schokkend. Ze hebben in ieder geval niets met AI (als in Artifical Intelligence) te maken. Wat je daar ziet, is gewoon typerend groothoek-effect, zoals je in heel erg veel Funda-advertenties tegenkomt.

Ik kijk gewoon met eigen ogen en een beetje boerenverstand. Let op het ventilatierooster naast het raam. In de before foto zonder aanrecht zit dat rooster net zo ver van de muur als in de after foto van de kastjes.

Blijkbaar is die ruimte uit het niets gecreëerd.

Consumenneke schreef: ↑

03 sep 2026 19:11

Ik kijk gewoon met eigen ogen en een beetje boerenverstand. Let op het ventilatierooster naast het raam. In de before foto zonder aanrecht zit dat rooster net zo ver van de muur als in de after foto van de kastjes.

Blijkbaar is die ruimte uit het niets gecreëerd.

Het muurtje is verplaatst. Dat is toch volkomen duidelijk? Anders kunnen die bovenkastjes er in het geheel niet in.

Dat is de discussie waar we het vanmiddag al over hadden.

De Artist Impression geeft gewoon een prima inzicht in wat er mogelijk is als je een beetje verbouw budget hebt.

Dan is misleiding nogal een beschuldiging.

Moneyman schreef: ↑

03 sep 2026 14:14

Dat het artikel met name over de toepassing van voornoemde AI gaat, vind ik nogal misleidend: ik betwijfel in hoeveel van de getoonde voorbeelden er überhaupt sprake is van AI.

Zou er bij de redactie van Radar sprake zijn van een opzet tot misleiding? Of is het te verklaren door een misverstand over art impressions, groothoekvertekening of kunstmatige intelligentie?

Ik zet mijn geld op AI!

Consumenneke schreef: ↑

03 sep 2026 19:11

Moneyman schreef: ↑

03 sep 2026 14:14

Dat het artikel met name over de toepassing van voornoemde AI gaat, vind ik nogal misleidend: ik betwijfel in hoeveel van de getoonde voorbeelden er überhaupt sprake is van AI.

Dus wel sprake van AI (art impressions) maar niet van AI (artificial intelligence)?

Fijn, je snapt ‘t.

Consumenneke schreef: ↑

03 sep 2026 19:11

Moneyman schreef: ↑

03 sep 2026 14:14

Ik heb nog eens naar de foto's in de post waarnaar de OP verwijst gekeken, en ik vind ze niet zo schokkend. Ze hebben in ieder geval niets met AI (als in Artifical Intelligence) te maken. Wat je daar ziet, is gewoon typerend groothoek-effect, zoals je in heel erg veel Funda-advertenties tegenkomt.

Ik kijk gewoon met eigen ogen en een beetje boerenverstand. Let op het ventilatierooster naast het raam. In de before foto zonder aanrecht zit dat rooster net zo ver van de muur als in de after foto van de kastjes.

Blijkbaar is die ruimte uit het niets gecreëerd.

Dat boerenverstand vertelt je dat toch gewoon -net als dat bij anderen gebeurt- dat de muur is verplaatst?

Consumenneke schreef: ↑

03 sep 2026 19:28

Dan is misleiding nogal een beschuldiging.

Moneyman schreef: ↑

03 sep 2026 14:14

Dat het artikel met name over de toepassing van voornoemde AI gaat, vind ik nogal misleidend: ik betwijfel in hoeveel van de getoonde voorbeelden er überhaupt sprake is van AI.

Zou er bij de redactie van Radar sprake zijn van een opzet tot misleiding? Of is het te verklaren door een misverstand over art impressions, groothoekvertekening of kunstmatige intelligentie?

Ik zet mijn geld op AI!

Wie heeft het over “opzet”? Ik niet… dus dat “nogal een beschuldiging” valt in werkelijkheid alles mee.

16again schreef: ↑

03 sep 2026 18:16

Moneyman schreef: ↑

03 sep 2026 14:14

Ik heb nog eens naar de foto's in de post waarnaar de OP verwijst gekeken, en ik vind ze niet zo schokkend. Ze hebben in ieder geval niets met AI (als in Artifical Intelligence) te maken. Wat je daar ziet, is gewoon typerend groothoek-effect

Bij een foto van een bed en keukenkastjes die er niet staan denk ik wel aan AI, een groothoeklens verzint die er niet bij.
Het AI plaatje gebruikt natuurlijk wel hetzelfde perspectief als die groothoeklens

Je ziet een artist impression gebaseerd op een foto met ene groothoeklens. Moeilijker is het niet.

Moneyman schreef: ↑

03 sep 2026 19:31

Dat boerenverstand vertelt je dat toch gewoon -net als dat bij anderen gebeurt- dat de muur is verplaatst?

Een groothoeklens kan geen muren verplaatsen. In een art impression gebeurt dat ook niet.

Voor AI (artificial intelligence) is het daarentegen een fluitje van een cent om grote bankstellen en bedden te plaatsen in kamers die daar geen plaats aan bieden, of een aanrecht te suggereren in een achterkamer die daar te smal voor is.

Radar schreef: ↑

28 aug 2026 09:29

Funda staat vol met AI-afbeeldingen, waarmee makelaars de potentie van een woning willen laten zien. Dit kan handig zijn om door de huidige staat van de woning heen te kijken. Maar wanneer afmetingen, verhoudingen of indelingen anders worden voorgesteld dan in werkelijkheid het geval is, kan sprake zijn van misleiding.

Makelaars laten een onbestaand potentieel zien, en dat is bedrog.

Consumenneke schreef: ↑

03 sep 2026 21:48

Moneyman schreef: ↑

03 sep 2026 19:31

Dat boerenverstand vertelt je dat toch gewoon -net als dat bij anderen gebeurt- dat de muur is verplaatst?

Een groothoeklens kan geen muren verplaatsen. In een art impression gebeurt dat ook niet.

Onjuist, natuurlijk. Juist met Art Impressions is het aanpassen van de huidige werkelijkheid in toekomstige mogelijkheden een fluitje van een cent. Dat is juist exact waar het vaak voor gebruikt wordt. Je hebt blijkbaar geen idee van wat Art Impressions zijn.

Consumenneke schreef: ↑

03 sep 2026 21:48

Radar schreef: ↑

28 aug 2026 09:29

Funda staat vol met AI-afbeeldingen, waarmee makelaars de potentie van een woning willen laten zien. Dit kan handig zijn om door de huidige staat van de woning heen te kijken. Maar wanneer afmetingen, verhoudingen of indelingen anders worden voorgesteld dan in werkelijkheid het geval is, kan sprake zijn van misleiding.

Makelaars laten een onbestaand potentieel zien, en dat is bedrog.

Ook onjuist. Er is geen sprake van onbestaand potentieel. Het is alleen hooguit afwijkend van de huidige werkelijkheid.