Re: GRAAICULTUUR
Geplaatst: 19 sep 2004 23:14
Hoewel ik het niet zinvol acht met een zoveelste partij in discussie te gaan die er ronduit voor uitkomt niet te (willen) behoren tot de groep waarvoor dit forum is ingericht, ............
Dit forum heeft de naam Legio Lease.
Helaas bleek al snel dat meer bedrijven eenzelfde product strategie te hebben gevoerd, hetzij met gelijke danwel iets gewijzigde producten.
Het is geen beleger club die zoekt naar schuldigen die aan de Beurs geknoeid of erger gefraudeerd hebben. (Dat ze bestaan is voldoende bekend, nietwaar AEGON KPN AHOLD Kon OLIE? )
________________________________________________________________
We hebben veel kritiek gekregen van mensen die of links of rechts de politiek wil betrekken in het oplossen danwel verbieden zich te mengen in de vraag voldeden de overeenkomsten aan de nederlandse wet.
als mijn enigeste reactie op berendjan die bij voortduring zijn ongenoegen over onze aanklacht richting AANBIEDERS uit.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Als vermoedelijk gedupeerde in het aan de beurs verhandelde aandelen meent hij dat mensen met een andere deelname (indirecte) financiering NIET meer rechten heeft dan hij.
Met andere woorden hij staat op het standpunt dat iedereen zijn verlies moet nemen.
Ik ben het met hem eens dat onder gelijke omstandigheden dezelfde gevolgen gedragen moeten worden.
Echter Legio lease en andere HUURKOOP gedupeerden maken wel gewaag van de graai cultuur in Nederland maar hebben geen specifieke claim tegen de Beurs ingediend.
De VEB heeft dat wel tegen AH gedaan maar wij zijn geen eigenaar tot algehele voldoening m.a.w. hebben geen recht van spreken als aandeelhouder.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Waar Lease benadeelden zich met succes voor inzetten is Verbieden en ONGEDAAN maken van het op de markt zetten van producten en diensten die NIET binnen de Nederlandse wet zijn geoorloofd.
**************************************************
Ik wil ervan uitgaan dat indien Berenjan het Nederlandse bugerschap heeft hier volmondig mee eens kan zijn.
Bedrijven zich NIET boven de hier geldende wet plaatsen.
**************************************************
Door zorgvuldig de laatste uitspraken te bestuderen is voor een ieder te zien dat de rechter Dexia hierop aanspreekt en haar argumenten in meerderheid verwerpt.
Ik hoop dat Berendjan en anderen willen inzien dat de strijd van de "Legio lease" benadeelde klanten in hun volle recht staan zich te beroepen op de wetten die ter bescherming voor iedere Nederlander zijn opgesteld.
Het gaat over fouten in het contract en niet om de vorm of inhoud van de zaak als onderdeel van de koop!
Voor wie zich nog niet bewust was, de Lease klant had vrijwel geen invloed op de door de AANBIEDER samenstelling (ook wel mandje genoemd).
correctie tekst
Dit forum heeft de naam Legio Lease.
Helaas bleek al snel dat meer bedrijven eenzelfde product strategie te hebben gevoerd, hetzij met gelijke danwel iets gewijzigde producten.
Het is geen beleger club die zoekt naar schuldigen die aan de Beurs geknoeid of erger gefraudeerd hebben. (Dat ze bestaan is voldoende bekend, nietwaar AEGON KPN AHOLD Kon OLIE? )
________________________________________________________________
We hebben veel kritiek gekregen van mensen die of links of rechts de politiek wil betrekken in het oplossen danwel verbieden zich te mengen in de vraag voldeden de overeenkomsten aan de nederlandse wet.
als mijn enigeste reactie op berendjan die bij voortduring zijn ongenoegen over onze aanklacht richting AANBIEDERS uit.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Als vermoedelijk gedupeerde in het aan de beurs verhandelde aandelen meent hij dat mensen met een andere deelname (indirecte) financiering NIET meer rechten heeft dan hij.
Met andere woorden hij staat op het standpunt dat iedereen zijn verlies moet nemen.
Ik ben het met hem eens dat onder gelijke omstandigheden dezelfde gevolgen gedragen moeten worden.
Echter Legio lease en andere HUURKOOP gedupeerden maken wel gewaag van de graai cultuur in Nederland maar hebben geen specifieke claim tegen de Beurs ingediend.
De VEB heeft dat wel tegen AH gedaan maar wij zijn geen eigenaar tot algehele voldoening m.a.w. hebben geen recht van spreken als aandeelhouder.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Waar Lease benadeelden zich met succes voor inzetten is Verbieden en ONGEDAAN maken van het op de markt zetten van producten en diensten die NIET binnen de Nederlandse wet zijn geoorloofd.
**************************************************
Ik wil ervan uitgaan dat indien Berenjan het Nederlandse bugerschap heeft hier volmondig mee eens kan zijn.
Bedrijven zich NIET boven de hier geldende wet plaatsen.
**************************************************
Door zorgvuldig de laatste uitspraken te bestuderen is voor een ieder te zien dat de rechter Dexia hierop aanspreekt en haar argumenten in meerderheid verwerpt.
Ik hoop dat Berendjan en anderen willen inzien dat de strijd van de "Legio lease" benadeelde klanten in hun volle recht staan zich te beroepen op de wetten die ter bescherming voor iedere Nederlander zijn opgesteld.
Het gaat over fouten in het contract en niet om de vorm of inhoud van de zaak als onderdeel van de koop!
Voor wie zich nog niet bewust was, de Lease klant had vrijwel geen invloed op de door de AANBIEDER samenstelling (ook wel mandje genoemd).
correctie tekst