Radar

Beste Piet,

Ik heb bewondering voor je doorzettingsvermogen maar gaan jullie niet te snel met de akties. Breda lage opkomst gisteren weggedraaid bij de NCRV ( weg er mee) nu weer Amsterdam op 21 mei a.s. Den Haag in juni a.s. Pas svp op dat het niet te negatief gaat worden.

Suc6

.

Als we geen vuist kunnen maken op TV dan moeten we wel de straat op.
Ik denk dat veel programma makers niet echt goed met dit onderwerp raad weten, onwetendheid en voorzichtigheid naar de banken ivm claims.
Piet je hebt je best gedaan en dat is heel stoer van je, jij stond daar namens ons alle op dit forum, en hij/zij die het beter kan mag de volgende keer. (opgeven bij payback)

Hallo Donald,
In juli beginnen de vakanties, voor ons, de banken en de politiek.
Als we wachten tot na de vakantie is het al september.
Van velen is het contract al afgelopen of loopt binnenkort af.
Deze lotgenoten zitten met een grote restschuld opgezadeld en hebben NU hulp nodig.
Daarom de demonstratie in Amsterdam op 21 mei tegen de aanbieders en in juni maken we de politiek wakker in Den Haag.
We moeten solidair zijn, samen staan we sterk.
Ons geduld is op, er moet nu ingegrepen worden !

Groeten,
Piet

Beste Piet,
Kun je mij exact omschrijven waartegen gedemonstreerd gaat worden?
Bij voorbaat dank.
Groet, Sara

hier gaan alle 25703 berichten over Sara.

Beste Luc,
Nee dus. Die gaan over van alles en nog wat, over algemene en individuele sores. Indien je demonstreren gaat als collectief doe je dat om een duidelijk belang aan de orde te stellen, en mij is dus niet duidelijk wat dat in deze dan is. Wat is de basis van de demonstratie? Wat is de definitie van het aan te kaarten onrecht?
Misschien kun jij, Luc me dat even kort en bondig zeggen. Dat werkt ook beter bij het demonstreren, een kort en bondig en helder punt waarvoor men de barricades opgaat. Toch?
Groet, Sara

Sara heeft gelijk. Je kunt van alles en nog wat op spandoeken zetten en allerlei ongenoegens uiten, maar daar bereik je niet echt veel mee.
Ik denk dat de demonstratie gericht moet zijn op "dwaling",
misleidende reclame en het vernietigen van de contracten door je partner.

Ik ben het niet eens met Sara ieder topic is anders.

Beste Sara
Ik heb jouw vraag aan Luc overgenomen, en geprobeert een inventarisatie te maken.
De eerst opzet heb ik als een nieuw item geplaatst.
Graag een bijdrage van een ieder aan een meer to the point inventarisatie van onze kerndoelen van waar wij voor vinden dat er gedemonsteert moet worden

Dwaling etc. is individueel en geldt niet voor allen, en zeker niet voor allen op dezelfde wijze.
Wanneer je collectief ten strijde gaat en een ieder roept iets anders, vraagt aandacht voor een ander (zij)aspect, dan luistert niemand.
Wat is de basis van de demonstratie? Dat moet iets objectief gezien gemeenschappelijks zijn. Nee, meer nog. Het moet objectief gezien van algemeen belang zijn voor een ieder wil je het effectief aan de orde stellen op die wijze. Met demonstreren poog je toch immers anderen te attenderen op een objectief gezien bestaand onrecht. Wat is dat onrecht in deze, in objectieve, algemene en heldere zin?

Hoi allemaal ik heb ook de NCRV programma Rondom tien gezien.
Helaas was er maar weinig over lease contracten.
Piet heeft het goed gedaan.
In het programma leek het net of het onze schuld was,
dat terwijl wij misleid zijn.Ik vond dat wel erg jammer.
Groeten marjo

Piet,
Jammer, ik heb net de laatste minuut gekeken,
Was aan het zappen, en opeens Piet in beeld.
Ik kan alleen maar zeggen dat ik het knap
vind dat je doorvecht, Je doet het toch maar
allemaal!!!
Sterkte en zie je morgen.
Groetjes, Sonja.