Radar

Ad,

Alsnog veel SUCCES!! Wij zijn benieuwd??

Vriendelijke Groeten,
Pluutje

Bij deze verwijs ik nog naar de Hoge Raad uispraak te vinden
Nederlandse Jurisprudentie 1987 nr 986
Wat onder de WCG zou moeten vallen.
Belanrijk vind ikblz. 3420 rechtekolom boven aan.
De tekst heb ik gezet in de topic over
Aandelenlese WCK nietig op dit forum.
Arnoud

Leuk allemaal, maar vandaag is toch de zaak dat dexia moet bewijzen.
Is er alweer uitstel gevraagd.
Wij willen gewoon ons geld terug en nu.

@ bosbevruchting

Leuk allemaal, maar vandaag is toch de zaak dat dexia moet bewijzen.
Is er alweer uitstel gevraagd.
Wij willen gewoon ons geld terug en nu

moet dit op alle topic's (antwoord niet nodig maar zijn groeten aan inza bij jouw aan goede adres?)

@ Piet
Hoe staat het is er nieuws te melden 22 september?

Of Piet iets weet? Nou ik wel.

De achtste x uitstel tot 20 oktober in mijn zaak. Terwijl er niets meer ingebracht kon worden zowel door mij als door Dexia.
Heeft het hier nog iemand over een rechtstaat?
Daarbij opgeteld de misleiding verwoordt door onze Koningin gisteren.
Volgende Stemronde ga ik extreem links, als ik nog besta.

Lfs Ad

en zo volgt uitstel op uitstel

Goedemiddag Ad,

Het is (haast) onvoorstelbaar dat dit allemaal zo kan in deze geweldige bananenrepubliek, democratie kan ik na afgelopen jaren en dinsdag niet meer uit mijn keel/pc/pen krijgen.

Houdt echter wel moed. Komt tijd komt raad en de/een uitspraak.

Veel sterkte toegewenst.

...

Hoi Ad,

En dat konden ze je gisteren niet vertellen via de telefoon. Misschien willen ze een nieuw record breken om in het Guiness Book of records te komen.

Houd moed

ad je gaat winnen dat is een ding wat zeker is.... wel jammer dat het hele land door en door verrot en corupt is.

groeten

De rechtbank in Arnhem heeft het uitstel, aangevraagd door dexia, afgewezen.
Dexia heeft de akte van verweer ingediend bij de rechtbank en morgen hoort de advocaat van de rechter wat de volgende stap is.
Zodra ik meer hoor laat ik het weten.


Morgen heb ik en gesprek met het Ministerie van Justitie en zal ik o.a. vragen wat de reden is dat alle rechtbanken in Nederland alle aandelenlease zaken aanhouden en niet vonnissen.
Dit is te gek voor woorden en lijkt m.i. op rechtsweigering.

Groeten,
Piet

Doe je best Piet.
Iedere rechter is bang om nu een uitspraak te doen (zie Ad).

Geplaatst op 22 Sep 2004 16:42 door Janneke52


--------------------------------------------------------------------------------

Doe je best Piet.
Iedere rechter is bang om nu een uitspraak te doen

ik denk het niet janneke52
ik persoonlijk denk dat de rechtbanken de vonnis in Arnhem aan zien, om zo chaos te voorkomen.

Zet hem op Piet, laat ze een poepie ruiken, geef ze een koekje van eigen deeg, zet hem op.

Dan kunnen we eindelijk onze zakken vullen van die zakkevullers.

Kick some ass Piet, Spank it!!, Get Nasty!!

Waarom dan Arnhem Grote Beer.
In een rechtstaat is ieders recht gelijk. Waarom zou mijn zaak minder belangrijk zij dan die in Arnhem. Ze kunnen misschien wel elkaars zaken afwachten. Maar dit heeft niets meer met onafhankelijke rechters van doen. En Piet zeg maar dat ik dat gezegd heb. Wat denken ze wel?

Lfs Ad

Voor het verder onder druk zetten van Dexia is een hernieuwde oproep wellicht nodig.

Het bericht op 25 08 2004 geeft niet de juiste intentie van de uitspraak van de rechter in Amsterdam weer.

Het is echt een probleem dat Dexia doorgaat met misleidende informatie aan haar klanten te verstrekken.

Dit is onacceptabel.

In de volgende brief heeft Dexia via haar onderdeel Legio al op 18 juli 2002 schriftelijk bevestigd dat de lease contracten een Koop Op Afbetaling zijn die onder de Huurkoop wet valt.

Dat Dexia desondanks een weigerachtige opstelling verkiest en tien duizenden mensen met incasso bedreigingen confronteerd is verwerpelijk en zal in alle komende rechtzaken aan de orde worden gesteld.

In de volgende brief is onomstotelijk door Dexia toegegeven dat het contract de vorm van Huurkoop betreft.
http://www.pay-back.nl/Documenten/28070 ... %20Ja!.pdf

Klanten zijn door deze opstelling ernstig in hun recht aangetast, Dexia zal hiervoor in Nederland zich moeten verantwoorden.

Aan alle volksvertegenwoordiger is deze informatie gericht ter beschikking gesteld.

Het is aan Dexia Belgie om op zeer korte termijn gepaste maatregelingen te nemen, om verdere negatieve publiciteit in andere landen te voorkomen.

Door dit massaal opnieuw te versturen zal het Dexia hoofdkantoor nog eens met de neus op de feiten gedrukt worden, dat verder uitstrel vragen tot grote negatieve publiciteit zal leiden.

Iemand nog meer ideeen

In Duitsland is het leasedebacle van Nederland ook in het nieuws geweest. Weet ik van vrienden die daar wonen.

Ik denk dat rechter Nijhuis zich niet wil branden aan de WcK, wanneer dat van toepassing is moeten zo ongeveer alle leasecontracten ontbonden worden. Had hij nu maar toegegeven dat het om huurkoop ging, maar hij kan moeilijk terug, alhoewel.........een rechter in Den Haag vonniste eerst ook geen huurkoop en later weer wel..........., dus rechter Nijhuis, wat let u.............

kijk op nieuwe topic uitspraak arnhem
daar word je stil van.

willy

As, moest je ook 8 x naar de rechtbank? ook een claim indienen voor de vrije dagen die je op moet nemen door die dexia honden.

wat betreft de uitsel van alle rechtbanken heb ik denk ik wat meer info:

op 27 oktober gaat de landelijke commissie een beleid vaststellen en bekendmaken wat betreft de lease affaires. De rechtbanken wachten hierop. Pas daarna zijn de rechtbanken van oordeel dat ze een lijn kunnen hebben in de uitspraken.
Bron; Raad voor de Rechtspraak