Radar

Osiris,

1) Waarom plaats je iets voordat je het kan bewijzen?
2) Zijn er ook nog onafhankelijke bronnen die dit kunnen bevestigen?

Geplaatst op 29 Oct 2004 09:52 door Tros Radar


--------------------------------------------------------------------------------

Wegens chatgedrag is dit forum gesloten.

TROS Radar Internetredactie

Vanaf 1 November weet ik en dus ook jullie meer mbt Eurecxcel!

Dus afwachten


"Geduld is een schone Zake"

Vanaf 1 November weet ik en dus ook jullie meer mbt Eurecxcel!

Dus afwachten


"Geduld is een schone Zake"

In de tussentijd heb je wel stemming gemaakt door een quote te plaatsen die je niet hard kan maken.

Geduld is misschien een schone zaak, maar mensen vals voorlichten een smerige zaak.

Hoezo vals voorlichten? Omdat ik geen bornvermelding erbij heb gedaan Maarschalk?

Kijk eerst naar jezelf voordat je een oordeel velt over anderen!

Ik heb nog geen bronvermelding of wat dan ook gezien mbt het verhaal van Rockefeller!!

Gaat ie branden?

Dus voordat je commentaar levert, ga eerst voor je eigen stoep keren!

* Iedere idioot kan kritiek leveren, veroordelen en klagen - en de meesten doen dat dan ook*.

Het is dus afwachten of dit klopt of niet. Kijken of jullie geduld hebben

Je weet zelf niet eens of het waar is.
Maar toch plaats je het.

En daarna volgt een tegeltekstje.

Inderdaad, je hebt gelijk. Ik heb geen bronvermelding geplaatst aangaande de uitspraak van de heer Rockefeller.
Helaas heb ik deze ook niet.
Waarom heb ik hem dan toch geplaatst? Daar ik deze in meerdere tijdschriften en boeken heb gelezen.

En ik heb betreffend bericht van Tich Eurexcellers ontvangen en op verschillende fora waar gesproken wordt over MLM gelezen.

ook het bericht dat er vanaf vandaag meer info komt heb ik van eurexcellers.

Wat ik je wel kan vertellen - en dit komt ook van iemand van Eurexcel - is dat Vartec -een voormalig eigenaar van Eurexcel - sinds vandaag officieel failliet is. (Bron: ????????????????)

ook al weer op tich plaatsen gelezen en ontvangen per e-mail.

1) Waarom plaats je iets voordat je het kan bewijzen?
2) Zijn er ook nog onafhankelijke bronnen die dit kunnen bevestigen?

Inderdaad, je hebt gelijk. Ik heb geen bronvermelding geplaatst aangaande de uitspraak van de heer Rockefeller.
Helaas heb ik deze ook niet.
Waarom heb ik hem dan toch geplaatst? Daar ik deze in meerdere tijdschriften en boeken heb gelezen.

Dus dit is dan wel betrouwbaar? Omdat jij het ergens gelezen hebt? of gehoort?
Zie 1ste qoute van jezelf.

Dus dit is dan wel betrouwbaar? Omdat jij het ergens gelezen hebt? of gehoort?
Zie 1ste qoute van jezelf

Ik kan het wel bewijzen, gaat me alleen een hoop tijd kosten.
Je hebt gelijk, onverstandige actie van mij om dit zo te plaatsen.

Laten we onze posts eens inhoudelijk gaan vergelijken dan.
Ik doe een uitspraak die zeer wel mogelijk is en zelfs realisitisch.
Jij plaatst een "artikel" die iemand bijkans perfect en heilig verklaart.
Snap je waarom ik dan bewijs wil hebben?

Jij plaatst een "artikel" die iemand bijkans perfect en heilig verklaart.
Snap je waarom ik dan bewijs wil hebben?

Ok. kan ik in komen.

Betreffende artikel heb ik zo geplaatst als ik het ontvangen heb per mail. Lijkt mij het meest eerlijke ten opzichte van die personen van wie ik het artikel heb.

aangezien het een Amerikaans artikel betreft, wordt iemand snel "perfect en heilig" neergezet.
Ik persoonlijk lees daar doorheen. Zo te zien jij en een paar andere niet.

Dit mag de pret niet drukken. Laten we maar eens kijken wat er na vandaag met Eurexcel gaat gebeuren!?

Om een eind te maken aan alle speculaties:


Nederland EurExcel Laatste Nieuws


02:11:04 - Uitgave 34



For EurExcel it is "Business As Usual"

Any of you, our Representatives, with upline sponsors in North America will be aware of the changes that have occurred this week. On November 1st, VarTec Telecom Inc. (the US company) filed for Chapter 11 bankruptcy protection to cover all DOMESTIC business units. The European subsidiary is not involved and the daily business operations of EurExcel are not affected by this filing.

In a rapidly evolving industry where developments have been revolutionary, changes to the business have been dramatic. VarTec has taken this positive step as it is seen as the best way to help invigorate the US VarTec business, enhancing profitability and placing the company in a better position to compete.
Excel (the US company) will no longer sell VarTec products through the MLM sales structure and is collaborating with Shaklee Corporation to provide a viable alternative for Excel IRs. This diversification provides an opportunity to maintain the existing telecommunications business and to build upon the channel and the customer base. Shaklee is a respected leader in the Direct Selling industry. With over 45 years experience in distributing products through a network of independent distributors, Shaklee is committed to the highest quality, service and customer satisfaction. Existing North American IRs who take up this option with Shaklee will retain their lineage and genealogy currently in the empowIR system and continue to earn their residual income from residential telecommunications services. Shaklee are looking to enter into Europe in the near future which could bring the opportunity to expand your EurExcel business in a similar way.

For EurExcel now, it is "business as usual". New products have been introduced just this week in UK, The Republic of Ireland and The Netherlands and new EurExcel customer and Independent Representative applications are being processed daily. Please continue to send in your forms as normal.
We are confident that your qualities of determination, independence and resolve will see you through the transition phase. We greatly value your continued support and commitment.

Sincerely,

EurExcel


EurExcel Netherlands
(T) 0049 761 590 2061
http://www.eurexcel.nl/

Is dit bewijs genoeg ???
VarTec is dus NIET Failliet en EuExcel gaat dus gewoon door !!!!!!!!

M.v.g.
Anubis
Regional Director EuExcel.

Nog meer bewijs nodig ???????

From: David G. Walsh
To: All Excel Independent Representatives
Date: November 1, 2004


This morning, VarTec Telecom, Inc. filed for Chapter 11 bankruptcy protection in U.S. Bankruptcy Court in Dallas. Under Chapter 11, VarTec is authorized to continue providing telecommunications services to customers while restructuring and reorganizing company operations. The filing will cover all domestic business units of VarTec, including Excel Telecommunications, Inc. Foreign subsidiaries of VarTec are not involved.

This Chapter 11 filing was necessary for many reasons. Our business has changed dramatically. To survive, we have to change with it. The industry changes have been almost revolutionary, and our businesses have not been able to generate sufficient cash flow and liquidity to continue operations without protection from the bankruptcy court. Other factors that affected our decision include the company's debt level, the regulatory climate and the competitive pressures in our reseller business.

These decisions were extremely difficult. The management team worked extremely hard to devise solutions for VarTec, and especially for the Excel IR team but ultimately VarTec could not continue to support Excel's marketing model. However, we continue to work on ways to assist the IRs in their further business endeavors.

Effective as of November 1, 2004, agreements between Excel Telecommunications ("Excel") and its Independent Representatives ("IRs") are subject to a motion for rejection. The effect of this motion, if granted, will be to limit claims of the Independent Representatives to only those claims they hold as of November 1, 2004.

After November 1, 2004, the Company is collaborating with the Shaklee Corporation ("Shaklee") to provide a viable alternative for Excel IRs. All IRs are encouraged to consider joining Shaklee through details, which will soon be made available. Excel has agreed to provide Shaklee with the services of people and systems support (like empowIR) for a transition period for those Excel IR's that join Shaklee. The Excel IRs that join Shaklee will retain their lineage and genealogy currently in the EmpowIR system so that they can retain their years of business building.

Although we will continue to sell services through agents, we have to look at alternative ways to sell our products and increase profitability. I know it will be a tough transition for some, but we can't compete the same old way because the industry is built on change and improvement.


Federal law prohibits payment for goods delivered and services performed before today's filing date. This includes any outstanding commissions. These unpaid claims are typically addressed in a plan of reorganization, which has yet to be developed. However, you may file a claim with the bankruptcy court. For more information regarding, please visit: http://www.txnb.uscourts.gov/.

Our goal is to be a lean, efficient business with its cost structure in line with the current market. We understand the difficulty this may cause and appreciate your many years of service to this company. We know you have a lot of questions and have provided an attached list of questions and answers as well as information on Shaklee. We will also continue to provide you with updates about the reorganization plan.

Thank you for your patience, support and dedication during this time.

M.v.g
Anubis
Regional Director EurExcel.

P.S: Ik ben gestopt met reageren op de domme opmerkingen van de anti-MLM-ers.
Één domme anti-MLM-er kan immers meer domme vragen stellen dan 10 wijze MLM-ers kunnen beantwoorden !!! Zonde van mijn tijd dus.
Besteed die tijd liever aan het "strikken" en "beduvelen" van nieuwe agenten !
=========

Tjonge, jonge het kan niet op:

We'd like to follow up the email you recently received regarding VarTec and Excel to address some of the questions you may have about these changes.

FREQUENTLY ASKED QUESTIONS

What does the bankruptcy filing mean?
Answer: Under Chapter 11, VarTec will operate under a reorganization plan that will reinvigorate the company, enhance profitability and put it in a better position to compete in the telecommunications business. The bankruptcy case will be supervised by a Federal Bankruptcy Judge. VarTec will be authorized to continue providing telecommunications services to its customers and offer services to new customers.

Why did VarTec file for Chapter 11 protection?
Answer: Because of the rapidly changing and competitive telecom industry, VarTec's businesses have not been able to generate sufficient cash flow to continue operations without protection from the Bankruptcy Court. Other factors include the company's debt level, the regulatory climate and the competitive pressures in our reseller business.

Where was this filed?
Answer: The petitions for protection under Chapter 11 of the U.S. Bankruptcy code were filed in the Northern District of Texas on November 1, 2004. The joint administration case number is 04-81694-11-SAF.

What portions of VarTec are covered by the filing?
Answer: All domestic operations including: VarTec Telecom, Inc. and all of its existing domestic subsidiaries (Excel Communications Marketing, Inc., Excel Management Services, Inc., Excel Products, Inc., Excel Telecommunications, Inc., Excel Telecommunications of Virginia, Inc., Excel Teleservices, Inc., Excelcom, Inc., Telco Communications Group, Inc., Telco Network Services, Inc., VarTec Business Trust, VarTec Properties, Inc., VarTec Resources Services, Inc., VarTec Solutions, Inc., VarTec Telecom Holding Company, VarTec Telecom International Holding Company, and VarTec Telecom of Virginia, Inc.) None of VarTec's international subsidiaries are involved.

What about international operations?
Answer: None of VarTec's international subsidiaries are included in the filings. The daily business operations of foreign subsidiaries of VarTec are not affected by the filing in U.S. Bankruptcy Court.
==============

Ongetwijfeld zal aan de echtheid van dit alles wel weer getwijfeld worden.
Het zij zo.
Feit is echter dat EurExcel gewoon doorgaat als één van de goedkoopste telecombedrijven !!!!
(Wie zeggen hier steeds weer dat MLM-bedrijven ALTIJD duurder zijn dan niet-MLM-bedrijven ????? Juist: de anti-MLMers !!! LEUGENAARS zijn jullie dus en bovendien nog dom en eigenwijs ook.)

M.v.g.
Anubis
Regional........etc.
=============

(Wie zeggen hier steeds weer dat MLM-bedrijven ALTIJD duurder zijn dan niet-MLM-bedrijven ????? Juist: de anti-MLMers !!! LEUGENAARS zijn jullie dus en bovendien nog dom en eigenwijs ook.)

Nee fout, een PAAR mensen beweren dat hier. NIET de anti-MLM'ers als geheel. Jij liegt hier dus dat je barst. En dan nog gaan beledigen ook. Dom ben ik zeker niet, eigenwijs wel, maar dat vind ik nou persoonlijk niet per definitie een negatieve eigenschap. Wat jij hier doet, dat is wel negatief, en daarmee bevestig je alleen maar weer vooroordelen, wat je door je collegae vast niet in dank wordt afgenomen.

Één domme anti-MLM-er kan immers meer domme vragen stellen dan 10 wijze MLM-ers kunnen beantwoorden !!! Zonde van mijn tijd dus.

Een gek kan meer vragen stellen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden.
Ik mag dan gek zijn, jij bent zeker niet wijs.
Dat is het correcte spreekwoord.

Domme vragen bestaan niet. Alleen domme antwoorden.

Succes met je piramidespelletje anubis.
Mij kon het toch al geen flikker schelen, wat je kan nazoeken en dan zal blijken dat ik, en vele andere "anti mlm-ers"met mij nooit inhoudelijk hebben gereageerd op jouw posts over eurexel.

Wat mij elke weer opvalt is, dat jullie altijd uit een heel betoog een PAAR woordjes pikken of een enkel zinnetje dat jullie niet aanstaat.
Ook nu weer. Met OPZET heb ik jullie leugenaars genoemd etc. om te kijken of jullie UITSLUITEND DAT zouden oppakken.
En ja hoor: ze trappen erin en gaan de bal vervolgens op mijn persoon spelen !!! Dat flikken jullie ook steeds bij anderen.
Heel handig weten jullie de aandacht hierop te vestigen om zo vervolgens de discussie op een MLM-er ALS PERSOON toe te spitsen.
Op de rode draad reageren jullie dan ook amper.

Verder verbaast het mij dat jullie ALTIJD zo prompt kunnen reageren.
Hoeven jullie niet te werken, Student26 en Maarschalk ???
Met name dat studentje lijkt hier zijn hele dag door te brengen en op alle woord-slakken zout te leggen.
Ga eens werken, joh. Als er tenminste iemand op de aardbol is die van jouw economische visie gebruik wil maken !!!!
Ik betwijfel het ten zeerste.
Sinds wanneer kun je aan de kleuterschool economie studeren ?

M.v.g.
Anubis
====

Wat mij elke weer opvalt is, dat jullie altijd uit een heel betoog een PAAR woordjes pikken of een enkel zinnetje dat jullie niet aanstaat.
Ook nu weer.

De rest van je betoog was ook niet bijster interessant om op te reageren. Het gedoe rond Eurexcel interesseert me sowieso niet (ik heb daar verder dan ook nooit op gereageerd). Naast het ons uitmaken voor leugenaar heb je verder geen enkel interessant, inhoudelijk onderwerp aangesneden. Als jij ons niets biedt om op te reageren, dan kunnen we natuurlijk ook niet reageren, zo simpel is het.

Met OPZET heb ik jullie leugenaars genoemd etc. om te kijken of jullie UITSLUITEND DAT zouden oppakken. En ja hoor: ze trappen erin en gaan de bal vervolgens op mijn persoon spelen !!! Dat flikken jullie ook steeds bij anderen.

Heeft niets met er intrappen te maken. Ik geloof er persoonlijk ook niets van dat je dit met voorbedachte rade hebt neergezet, maar goed, dat kunnen we natuurlijk allebei niet bewijzen. Wat verwacht je zelf? Als ik MLM'ers hier keihard voor leugenaars uitmaak, dan reageer je daar toch ook op? Wie de bal kaatst.

Heel handig weten jullie de aandacht hierop te vestigen om zo vervolgens de discussie op een MLM-er ALS PERSOON toe te spitsen.
Op de rode draad reageren jullie dan ook amper.

Dan heb je kennelijk niet erg opgelet. Er wordt amper op MLM'ers als persoon gespeeld, behalve wanneer het echt uitgelokt wordt. Bijna alle threads hier zijn inhoudelijk.

Verder verbaast het mij dat jullie ALTIJD zo prompt kunnen reageren.

Dat komt doordat ik hier een account heb aangemaakt. Dan krijg je een email als iemand reageert. Ik heb een programma in mijn systemtray staan waarin ik meteen zie of ik e-mail heb. Simpel he?

Hoeven jullie niet te werken, Student26 en Maarschalk ???

Wie zegt dat ik niet op mijn werk ben?

Met name dat studentje lijkt hier zijn hele dag door te brengen en op alle woord-slakken zout te leggen.

Ik zit veel achter/voor de pc, hierboven heb ik al uitgelegd hoe ik zo snel kan reageren. Ik zit echt niet de hele dag op dit forum te wachten op een reactie zoals je nu impliceert.

Ga eens werken, joh. Als er tenminste iemand op de aardbol is die van jouw economische visie gebruik wil maken !!!! Ik betwijfel het ten zeerste.

Bladiebladiebla... Het moddergooien gaat weer vrolijk verder. Mensen als jij zijn degenen die het voor de goeden verpesten.

Sinds wanneer kun je aan de kleuterschool economie studeren ?

Voor zover ik weet kan dat niet. Ik heb mijn studie dan ook aan een universiteit gedaan.

En ja hoor:Hij reageert meteen weer !

De rest van je betoog was ook niet bijster interessant om op te reageren.

Klopt: Voor jou niet, omdat je er geen snars van begrijpt.

maar goed, dat kunnen we natuurlijk allebei niet bewijzen.

Komt ie weer: Bewijzen, bewijzen steeds maar weer bewijzen !!
Er is ook nog zoiets als LOGICA en NUCHTER VERSTAND !!
Kennelijk ben jij daar niet mee gezegend.

Dat komt doordat ik hier een account heb aangemaakt. Dan krijg je een email als iemand reageert. Ik heb een programma in mijn systemtray staan waarin ik meteen zie of ik e-mail heb. Simpel he?

Wie zegt dat ik niet op mijn werk ben?

Je hebt ook nooit gezegd dat je WEL op je werk bent !!!
Stel, je bent WEL op je werk:Hoe haal je het dan in je hooft om in de tijd van je werkgever hier de hele dag te gaan zitten reageren, nota bene op de computer van je werkgever met een melder in je system-tray voor PRIVE-mail ??????
Bij mij zou je er direct uitvliegen !!

Ik zit echt niet de hele dag op dit forum te wachten op een reactie zoals je nu impliceert.

De praktijk leert echter anders. Of moet ik dit bewijzen door uit een aantal threads de tijden te plaatsen waarop jij reageert ????

Het moddergooien gaat weer vrolijk verder. Mensen als jij zijn degenen die het voor de goeden verpesten.

Dit zeg je steeds als je het vuur na aan de schenen krijgt.

Voor zover ik weet kan dat niet. Ik heb mijn studie dan ook aan een universiteit gedaan.

Is weinig van te merken. En zo ja, dan is het universitaire niveau tot een bedenkelijk dieptepunt gedaald !!! Geen wonder dat er dan op bezuinigd gaat worden: Het is immers weggegooid (belasting)geld, helemaal in jouw geval !!
Feit is dat ik jou nog NOOIT termen heb zien gebruiken die tijdens een studie economie gebruikt worden.
Als er iemand (volgens mij Floris) iets zegt over de voorwaarden van ondernemerschap, dan reageer je als iemand die de klok heeft horen luiden.............etc.
Je reageert in elk geval NIET als afgestudeerd econoom !!!
De vormen en voorwaarden van ondernemerschap leer je immers al in je 1ste jaar.

Jammer voor je, studentje: Je masker valt af.

Gegroet,
Anubis

Zeg anubis, hoe weet jij wat een economie studie wel of niet inhoudt?
Dat jij deze niet gevolgd hebt is duidelijk.

Bij jou eruit vliegen?
Jij was toch mlm-er, die hebben toch geen personeel?

Heb je ook nog iets zinnigs te melden of kan je alleen maar flamen omdat niemand aandacht besteeds aan jouw verhaaltjes over eurexel?

En ja hoor:Hij reageert meteen weer !

Jijzelf toch ook?

Quote: De rest van je betoog was ook niet bijster interessant om op te reageren.

Klopt: Voor jou niet, omdat je er geen snars van begrijpt.

Ik heb de moeite niet eens genomen om de door jouw geposte informatie te lezen. Zoals ik al zei interesseert het gedoe rond Vartec/Eurexcel me totaal niet. De discussie over MLM, die vind ik interessant, maar daar gingen jouw berichten niet over. Naast de genoemde informatie en het beledigen van alle anti-MLM'ers hier stond er namelijk HELEMAAL NIKS in je bericht. Dus waar had ik dan in godsnaam op moeten reageren?!

Quote: Komt ie weer: Bewijzen, bewijzen steeds maar weer bewijzen !! Er is ook nog zoiets als LOGICA en NUCHTER VERSTAND !!
Kennelijk ben jij daar niet mee gezegend.

Zeker wel, maar ik heb nou eenmaal, blijkbaar in tegenstelling tot jou, een wetenschappelijke studie gevolgd. Daarbij leer je onder andere dat je stellingen moet bewijzen. Voor jouw logica en "nuchter verstand" koopt geen hond wat.

Quote: Wie zegt dat ik niet op mijn werk ben?

Je hebt ook nooit gezegd dat je WEL op je werk bent !!!

Moet ik dat expliciet vermelden dan? Heeft dat ook maar iets te maken met de verdere discussie?!

Bij mij zou je er direct uitvliegen !!

Ben ik ff blij dat ik niet bij jou werk.

Quote: Ik zit echt niet de hele dag op dit forum te wachten op een reactie zoals je nu impliceert.

De praktijk leert echter anders. Of moet ik dit bewijzen door uit een aantal threads de tijden te plaatsen waarop jij reageert ????

Je begrijpt niet eens wat ik zeg. Ik heb het uitgelegd, iedereen hier zal mijn uitleg begrijpen, maar jij niet?! Waar zit dat nuchtere verstand van jou??

Dit zeg je steeds als je het vuur na aan de schenen krijgt.

Nee, dit zeg ik als er weer 1 of andere oetl*l (bepaal zelf maar of je je aangesproken voelt) hier allerlei onzin komt verkondigen waarmee hij zijn zaak meer slecht dan goed doet.

Feit is dat ik jou nog NOOIT termen heb zien gebruiken die tijdens een studie economie gebruikt worden.

Je zou ze volgens mij niet eens herkennen als je ze tegenkwam.