Pagina 2 van 2

Re: partneraansprakelijkheid

Geplaatst: 11 okt 2004 23:37
door regi
Rob Hoegstra,vertel mij eens wat een onruststoker is?


Iemand die op komt voor zijn rechten en een bepaalde koers daar in heeft.? of iemand die met iedereen mee praat zonder ook maar zelf een koers voor ogen heeft en daar zich steeds maar in corrigeert

Re: partneraansprakelijkheid

Geplaatst: 11 okt 2004 23:39
door Annelease
Zou het een niet gedupeerde kunnen zijn die te pas en te onpas post en waarvan je niet eens meer weet of het al dan niet serieus gemeend is? Of spreek ik voor mijn beurt? Sorry dan Hoegstra.

Re: partneraansprakelijkheid

Geplaatst: 11 okt 2004 23:51
door Rob Hoegstra
Regi ,

ik weet niet waarom je dit stelt maar weet zeker , dat jij die vraag zelf het beste kunt beantwoorden.

Re: partneraansprakelijkheid

Geplaatst: 12 okt 2004 01:13
door Willems
Annelease,

Wie denk je te zijn om naam en toenaam op te eisen. Heet je dan in werkelijkheid Annelease? Geeft maar eerst jouw eigen identiteit!

Re: partneraansprakelijkheid

Geplaatst: 12 okt 2004 01:13
door Annelease
Er zijn nog een paar, die betaald worden en zijn aangesteld om anderen uit te schakelen van dit forum; eerst door stalking en onbeschofte provocatie.
Bij beschuldigingen naam en toenaam. Wil je mijn identiteit? No problem. Mail me maar. Niets geheimzinnigs aan. Maar niet op dit forum.

Re: partneraansprakelijkheid

Geplaatst: 12 okt 2004 01:43
door pluutje
Is Michieltje zijn tong verloren :?: Yes :lol:

Welterusten Iedereen!

Dan merken we het nog wel. :wink:

Re: partneraansprakelijkheid

Geplaatst: 12 okt 2004 01:45
door Ikwaseenbeetjedom
Nee jo´h, die is meestal overdag aktief. Hij moest op tijd naar bed.

Re: partneraansprakelijkheid

Geplaatst: 12 okt 2004 02:21
door Willems
Annelease,
Ik ken jouw soort, niet aandelenlease hebben jullie belangstelling maar bijkomstigheden waarvoor jullie aangesteld zijn. Jij wil van anderen naam en toenaam op het forum, maar jouw eigen identiteit niet. Hoe slim of niet slim vind je jezelf? Ik hoef geen details te geven noch verantwoording: ik zeg gewoon probeer het bij iemand anders
Saluut!!!!

Re: partneraansprakelijkheid

Geplaatst: 12 okt 2004 13:37
door Idaho
Willems, zolang jij beschuldigingen uit aan het adres van medewerkers van Tros Radar en deze niet kunt/wilt onderbouwen ben je voor mij niet meer dan een lafaard, ik weet het, dat zal jou verder worst zijn maar ik wilde het toch even kwijt.
Ronduit beneden alle peil.

Re: partneraansprakelijkheid

Geplaatst: 12 okt 2004 13:53
door Willems
Idaho,
Wie ben je eigenlijk en wat bemoei je je mee?
Je hebt een grote onbeschofte smoel. Ik had bij TROS zelf, direct hun aanvallen op mijn PC geuit, na onderzoek van mijn provider. Jij kletst zonder enige kennis waarover je het hebt: dit is niet alleen laf en beneden alle peil, maar je geeft aan hoe ellendig je inelkaar zit.
Weet waarover je praat en bemoei je minder van zaken waarover je geen weet van hebt, bemoeial!

Re: partneraansprakelijkheid

Geplaatst: 12 okt 2004 14:10
door Annelease
Maar Idaho heeft wel gelijk. Het zal je niet verbazen dat ik dit vind.
Laat ook maar... waste of time.

Re: partneraansprakelijkheid

Geplaatst: 12 okt 2004 14:12
door Idaho
Je bent gewoon een heel naar, zielig en bekrompen mannetje, veel succes verder met je leven, je zult het nodig hebben Willems.

Re: partneraansprakelijkheid

Geplaatst: 12 okt 2004 14:18
door Willems
Idaho,

Indien jij maar één grammetje van mijn leven wist, had jij nu blijk gegeven van groot respect. Ik bepaal zelf mijn status, en de rest met jou erbij kunnen de pot op!

Annelease ,
Wij zijn uitgepraat, jou soort is mij te goed bekend!!

Re: partneraansprakelijkheid

Geplaatst: 12 okt 2004 14:28
door Idaho
Willems, ga verder met de hele wereld beschuldigen van het onrecht dat jou is aangedaan.
En zeur niet over respect, respect is iets wat je moet verdienen.

Re: partneraansprakelijkheid

Geplaatst: 12 okt 2004 15:01
door Willems
Je weet het toch!!
Respect is een uiting van voldoende opvoeding en cultuur; en dàt heb jij
geenszins! Je bent te veel de slaaf van de oude stijl: het onderkruipen, stalking, het uitspelen, om dan een grote smoel op te zetten. Lummels zoals jij moeten direct als een mol voor het gerecht gegooid worden om verantwoording af te leggen. En dan nog zal jouw soort het niet afleren, omdat jullie niet beter weten. Je bent rijp om met hol en al definitief uitgeschept te worden om voor eeuwig te zwijgen!!!

Re: partneraansprakelijkheid

Geplaatst: 12 okt 2004 15:21
door Idaho
Willems hou toch op met jezelf belachelijk te maken, genoeg nu, je ontstijgt nauwelijks het niveau van een bamibal.
Helaas een type zoals jij stopt niet en dat is jammer, als je je beperkt zou hebben tot je onzinnige complottheorieen dan was dat genoeg geweest voor een goede smakelijke lach, zoals men soms om clowns kan lachen, maar je gaat maar door, je hebt dus wel iets van een clown het komt er alleen niet uit, jammer........

Overigens, hierbij wil ik het van mijn kant graag laten!!!

Re: partneraansprakelijkheid

Geplaatst: 12 okt 2004 15:54
door Willems
Je denkt veel té simpel om mij te treffen, je komt te kort aan bagage en jouw vorming is overzichtelijk gebrekkig en laat veel te veel te wensen over.
Er wordt dwars door jou heen gekeken!
Complottheorieen? Wie moest dan boete betalen? En dit is maar het begin!
Een paljas zoals jij, denkt door het onderkruipen en stalking en het uitspelen ervan een zekere invloed te kunnen uitoefen. Jij bent zo achterlijk dat je niet eens door hebt, dat jij aan een lijntje hangt! In feite terwijl jij achterover buigt om bij anderen binnen te loeren om een grote smoel te kunnen opzetten, laat je jouw gat wijd open, dat anderen dwars door je heen kunnen kijken! Wij smeren op jouw boterham, datgene wat wij willen dat je opvreet, Paljas! Jouw grote smoel heeft geen enkele waarde en maakt noch indruk, jij danst zoals wij het willen, dat je het maar weet!!!!