Pagina 2 van 3

Re: Zeepbel

Geplaatst: 05 nov 2004 08:03
door pluutje
Hollander,

Ben jij wel eens door Theo van Gogh ''beledigd''?

Hoezo?

:lol: :lol: :lol:

Re: Zeepbel

Geplaatst: 05 nov 2004 14:03
door Willems
Hollander,

"die een ander de mond wil snoeren": is dit dan geen onderdeel, of het gevolg van de absolute vrijheid van meningsuiting? Je behoort wel consequent te blijven!
Ben volledig eens met je, dat vrije meningsuiting een groot goed is en dat men daarbij heel ver mag gaan, echter het lijkt mij, dat de verantwoording even ver meegaat! Ik zie het los van het geval Theo van Gogh. Van Gogh en iedereen mag zeggen wat zij willen, indien zij ook bereid zijn het te verantwoorden en dit gold ook voor zijn moordenaar, die ook in woorden ver had moeten gaan, maar als een lafaard het terrorisme voorrang gaf dat hij trouwens nu ook zwaar dient te verantwoorden.

Tenslotte ik vind jouw zienswijze onvolledig:Een Hollander die gelooft in de vrijheid van meningsuiting........én de verantwoording ervan!!
Meningsuitingen veronderstellen woorden en al wat buiten de arena geschiedt achter de rug, is verkeerd en lafhartig!

Re: Zeepbel

Geplaatst: 05 nov 2004 16:57
door spookje
willems

in nederland gaat vrijheid van meningsuiting net zo ver als de wet dat toestaat
de enige waar dan vertantwoording moet worden afgelegd is bij de rechter
en verder nij niemand
ook niet bij god of allah

Re: Zeepbel

Geplaatst: 05 nov 2004 18:53
door impact
Spookje, kan je dat ook niet eens aan Dexia uitleggen en dan meteen ook maar aan de islamitische fundamentalisten?

Re: Zeepbel

Geplaatst: 05 nov 2004 18:59
door spookje
impie
voor wat betreft het eerste deel van jou vraag
dat heb ik al gedaan bij de rechter

het 2e deel van jou vraag
daar is geen beginnen aan en bovendien levensgevaarlijk
en dit is niet grappig bedoelt

Re: Zeepbel

Geplaatst: 05 nov 2004 21:41
door HvdB
impact :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Zeepbel

Geplaatst: 05 nov 2004 21:54
door Hollander
Van Gogh en iedereen mag zeggen wat zij willen, indien zij ook bereid zijn het te verantwoorden
Willems, begrijp ik dat bij jou de vrijheid van meningsuiting aan voorwaarden gebonden is? Je mag pas wat zegen als je ook bereid bent te verantwoorden? Bij wie moet je je dan verantwoorden?

Re: Zeepbel

Geplaatst: 05 nov 2004 21:57
door HvdB
Je kan het Willems niet kwalijk nemen want hij stemt al jaren Vlaams Blok.

Re: Zeepbel

Geplaatst: 05 nov 2004 23:24
door Willems
Hollander,
Ik kan je net zo goed vragen: die vrijheid waarover je het had, t.o.v. wie en wat kan je het laten gelden? Jouw medemens? De Politie en autoriteiten? Of mensen waarvan je weet die kan mij toch niks? M.a.w. die vrijheid die jij bedoelt, meet je zelf aan en daarom is de verantwoording ook in jouw eigen handen hetgeen een voorwaarde is. anders is het geen vrijheid.
Ik geloof dat jouw probleem is, dat je vrijheid ook wat betreft meningsuiting té absoluut extreem stelt!: Een moord plegen valt ook hieronder!! Je leeft in een maatschappij, d.w.z. alles is onderworpen aan condities en voorwaarden; ook vrijheden. Je kan bv. t.o.v.
mij jouw vrijheden laten gelden om reden die je jezelf oplegt, maar t.o.v. een politieman zal je je moeten intomen, omdat dan jouw vrijheden hoe absoluut dan ook, ineens worden geconditioneerd en aan voorwaarden onderworpen.
Dat je inderdaad vrij bent, zal je t.o.v. van deze politieman ook jouw absolute vrijheden kunnen laten gelden, maar dan geloof ik dat het voor één keer goed is, een tweede keer zal je niet meer durven en dit bedoel ik met verantwoorden t.a.v. van jezelf!!! De contradictie luidt dan ook: vrijheid in gebondenheid!

Re: Zeepbel

Geplaatst: 06 nov 2004 14:07
door Hollander
Ik geloof dat jouw probleem is, dat je vrijheid ook wat betreft meningsuiting té absoluut extreem stelt!: Een moord plegen valt ook hieronder!!
Slaat helemaal nergens op. Een moord plegen heeft geen zak te maken met vrijheid van meningsuiting. En dat ik dat gezegd zou hebben is gewoon een leugen van jou.

Willems, zoek een prettig gesticht om met wat gestoorde patienten onzinnige gesprekken te voeren, maar verwacht van mij geen antwoord op jou dwaze stellingen.
Ga eens lekker artikel 7 van de grondwet lezen.

P.S. Is er iemand anders in deze nieuwsgroep die uit mijn berichten de conclusie heeft getrokken dat vrijheid van meningsuiting voor mij zou betekenen dat ik vind dat je moord mag plegen omdat dat vrijheid van meningsuiting is?

Re: Zeepbel

Geplaatst: 06 nov 2004 15:07
door Michiel Luidens
Valt de fatwa die Khomeini tegen Salman Rushdie uitsprak onder vrijheid van meningsuiting?

Re: Zeepbel

Geplaatst: 06 nov 2004 17:06
door spookje
in iran en belgie wel

Re: Zeepbel

Geplaatst: 06 nov 2004 17:10
door impact
Had Khomeini ook maar een fatwa over Dexia in Amsterdam uitgesproken! :P

Re: Zeepbel

Geplaatst: 06 nov 2004 17:20
door spookje
ik heb het hem gevraagd
z n antwoord was
daar zitten te veel goedgelovigen :(

Re: Zeepbel

Geplaatst: 06 nov 2004 21:29
door impact
Die in hun domheid denken van de gedupeerden te kunnen winnen? Dat heb je goed, spookje. :P

Re: Zeepbel

Geplaatst: 06 nov 2004 22:42
door HvdB
impact :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Zeepbel

Geplaatst: 07 nov 2004 14:36
door Michiel Luidens
Willems, zoek een prettig gesticht om met wat gestoorde patienten onzinnige gesprekken te voeren, maar verwacht van mij geen antwoord op jou dwaze stellingen.
Heeft Dhr Willems dit advies opgevolgd en wat is dit forum dan?

Re: Zeepbel

Geplaatst: 07 nov 2004 17:07
door spookje
luidens

jij woont toch dicht bij willems
zoek hem eens op en neem een bloemetje mee

Re: Zeepbel

Geplaatst: 07 nov 2004 17:57
door Michiel Luidens
Ik had hem al eens uitgenodigd in mijn stamkroeg maar de lafbek kwam ondanks toezeggingen niet opdagen.

Re: Zeepbel

Geplaatst: 07 nov 2004 18:09
door spookje
nou dat weten we allemaal nog hoor
ik dacht alleen dat je die primitieve periode ontgroeid was