[ archief ] hans anders: van 35 euro naar 145 euro

[Rijk]

Niets dan lof voor Hans Anders!

Ik heb in Januari 2004 een titanium montuur bij Hans Anders aangeschaft voor € 35.-- De glazen (incl. ontspiegeling en harde anti-kraslaag) kostten mij: € 57.-- per stuk.

Na 10 maanden begon het montuur wat kale plekken te vertonen.
Heb onder garantie een geheel nieuw montuur gekregen!

Dit vind ik persoonlijk een hele goede service voor deze prijs!!

Groeten,
Rijk Broekhuis

[erwin krol]

je liegt ik zie het aan je ogen vies gedrogt

[marjondehond]

Ik vind jullie stout

[fdbgs]

Jij stomme faggot

[pietpaulusma]

De reclames bestaan uit meerdere onderdelen zoals 4 parts van de meeste reclames bestaan uit 4 onderdelen inleidng opbouw slot en meestal na een andere reclame nog een korte samenvatting stuur ook ff door naar alan voor meer plaatjes enzow jah oke ga nu naar www.cupasoup.nl dan kan je ook een goede reclame vinden bij die unox reclame zie je nog 2 mensen die ook springen enzow die moet je ff er uit knippen ow **** alan kan volgends mij niet 2 mensen moeten die cd branden en je moet 4 reclames per cd branden

[mirna 148]

Mij man wilde bij Pearl een zelfde soort bril kopen als hij nu heeft en waar hij 295 euro voor heeft betaald.
Bij Pearl kostte een gelijkwaardige bril 765 euro.
Op zijn vraag naar de gratis tweede bril (zoals in de reclame op TV wordt gezegd) ook met multifocale glazen zoals de eerste bril, mocht hij uit een beperkte keuze van onmogelijke monturen een bril uitzoeken maar dan alleen met afstand of leesglazen, dus niet multifocaal. voor de ontspiegeling zoals op de eerste bril moest hij 50 euro extra betalen.
Toen hij zei dat hij geen behoefte had aan een extra bril met allen maar afstand of leesglazen kon hij 15 % korting krijgen op zijn montuur te weten 40 euro.
Ik vraag me af waarom er een reclamecode commissie is die dit soort valse reclame moet onderzoeken .

[De berenboot]

Bij deze discount shops krijg je gewoon waarvoor je betaalt. 35,- voor een montuurtje dat andere opticiens allang naar de 3e wereld hadden gestuurd.
Glazen zijn van een idemdito kwaliteit. Glas en glas is niet hetzelfde, maar dat schijnen mensen maar niet te verstaan...
Onbegrijpelijk hoe velen nog steeds hun ogen verpesten met aankopen bij deze zgn. prijzenstunters.
Service, kwaliteit en een grote collectie (die up to date is) zijn blijkbaar onbelangrijk.

[Gast]

bril,

waar kun je die bril kopen? tv kijken,lezen ver en dichtbij en computer.

ik heb ook een bril met multi vocale glazen ook ver en dichtbij tv en lezen
maar geen computer.

daarvoor heb ik een aparte bril aan moeten schaffen.

gr

altijd al geweten

[karr-1]

Wat een geouwehoer allemaal weer, ik kom al jaren bij de Hans Anders, even als mijn partner. Nooit iets te klagen gehad, altijd correct en keurig geholpen en geen cent teveel betalen.

Dat heb ik 100 keer liever als zo'n elitaire ballenwinkel als de Pearle waar je voor een gemiddelde bril honderden euro's betaald.

[Gast]

Hans Anders is van Pearle uit Soesterberg dom e ikeltje.

[Mirna]

De Reklame van beide zaken zijn lokkertjes want je kunt in de zaak de voorwaarde lezen zeggen ze op T.V.
Maar als het er op aankomt klompt het niet met wat ze roepen op T.V. Reklame Multifocale bril de tweede gratis nee dus je mag uit een bepaalde hoek een montuur uitzoeken en dan nee geen tweede multifocaal maar de afstand of lees bril .Nou als je een goede multifocale bril hebt dan heb je geen lees of afstand bril nodig .
En ik vind de glazen ook duur daar moeten ze het van hebben want alles komt er nog bij op want haast iedereen heeft ontspiegeld .
Dus de REKLAME KLOPT NIET MET WAT ZE ZEGGEN.

[Gast]

Juist, en in tegenstelling tot bijvoorbeeld specsavers, wordt daar duidelijk over gedaan.

Specsavers heeft er een handje van om haar aanbieding van 39 voor een complete bril (op sterkte), af te raden aan haar klanten. Zodat die klanten uiteindelijk net zo duur uitzijn als bijvoorbeeld Pearle. Ik heb de proef op de som genomen, en zou bij Specsavers uiteindelijk 249 euro moeten betalen voor 1 bril.

Nu heb ik hetzelfde bij pearle voor 262 euro. 13 euro duurder, maar wel een tweede bril, met glazen op sterkte er extra bij.

[Gast]

Het vervelende is, dat Specsavers niet per email bereikbaar is. het genoemde email-adres is buiten gebruik, en ook telefonisch word je van het kastje naar de muur gestuurd.

[Gast]

Als jij percé die bril van € 39,00 had willen hebben, had je hem gekregen. Alleen er zitten niet de extra,s op zoals ontspeigeling, krasvaste laag etc. Daar moet je extra voor betalen. Maar als je geen moeite hebt met een bril zonder die dingen, dan kun je hem wel degelijk krijgen voor €39,00. Dat zelfde geldt ook voor Hans Anders.
Maar zoals bij alles, hoemeer wensen en extra,s, hoemeer je betaald.

[Gast]

ik HOEF die extra's ook helemaal niet, als het om een reservebril gaat. Waar ik mij kwaad om maak, is dat je om een prijs van 25 euro in ontvangst te kunnen nemen, daar eerst 44 euro voor moet neertellen, terwijl inderdaad de standaard bril 39 euro kost.

Er staat op de bon duidelijk dat de korting pas wordt gegeven vanaf een aanschaf van 69 euro, dus wat jij zegt, klopt niet.

[Gast]

Komt nog bij dat ze het eerst deden voorkomen dat het een waardebon was van 25 euro, dat is toch echt iets anders dan een kortingsbon.

[Gast]

Sorry gast 24 mei, 22.31 uur. Ik heb dus wel degelijk een reserve bril van specsavers voor € 39,00 gehad. Ik heb er alleen bijn moeten zeggen dat ik op die bril echt geen extra,s wilde hebben. Misschien is ieder filiaal verschillend?

[Gast]

Nee, het gaat niet om die bril, het gaat om een kortingsbon van 25 euro, die ze eerst als waardebon presenteren. Dus dan denk je: ik hoef die extra's niet, ik neem genoegen met een bril van 39 euro, leg 14 euro bij die bon.

Maar toen ik de beloofde prijs kreeg, bleek die te bestaan uit een kortingsbon, die pas te besteden was vanaf een aankoop van 69 euro.

En DAT noem ik geen prijs.

Ik ben best bereid geld uit te geven voor een bril, maar hoef op een reservebril geen extra's, en dan vind ik het een beetje raar, dat ik, om mijn ''prijs'' in ontvangst te kunnen nemen, eerst minimaal 44 euro moet neertellen.

[Gast]

Overigens is er een deel van mijn tekst weggevallen in een van mijn eerdere berichtjes hier: er had bij moeten staan, dat ik bij een aktie hier op een braderie een waardebon zou hebben gewonnen van 25 euro van specsavers, een bon die bij nader inzien een kortingsbon bleek te zijn. De bon heb ik gekregen, en daarop staan pas de voorwaarden.

Als ik een prijs weggeef, zorg ik ervoor dat de winnaar er iets aan heeft, en niet een behoorlijk bedrag moet uitgeven om gebruik te maken van die ''prijs''.

Dit maakt het verhaal misschien wat duidelijker.

[Smurfje]

Ik wil eigenlijk wel mijn ogen laten laseren, maar vind het nogal prijzig. Dus dan is een bril nog altijd goedkoper. Waarom wordt dat laseren niet eens betaalbaar voor ons.