Radar

lang leve de 5110!

Ik zie vaak dat er gemeld wordt met ik heb nog een hele oude telefoon bv de Nokia 5110 en die doet het nog steeds de nieuwe toestellen worden niet meer zo degelijk gemaakt als de oude toestellen.
Hier moet ik toch op zeggen dat dit niet geheel terecht is.
Met de 5110 had je een mobiele telefoon je kon bellen gebeld worden en sms'en dus had het toesel maar weinig electronica nodig.
Tegenwoordig kan je niet meer spreken van een mobiele telefoon omdat deze veel meer funcies heeft gekregen, het is een telefoon, computer, radio en camera in 1. Hierdoor zit er ook meer electronica in het toestel deze electronica is nu eenmaal gevoelig waardoor er ook eerder schade kan ontstaan. Uit het verleden is gebleken dat als er vochtschade wordt geconstateerd dit zich niet alleen beperkt tot de plek waarop het op dat moment zichtbaar is maar dat vocht zich door heel het toestel heen werkt. Hierdoor zal het toestel na korte tijd opnieuw ter reparatie terug moeten omdat er weer een ander probleem met het toestel is. Dit is de reden dat een toestel met zichtbare vochtschade niet meer gerepareerd gaat worden. Zouden ze dat wel doen dan moet heel de binnenkant vervangen worden wat dan eigenlijk neer zou komen op een geheel nieuw toestel, en omdat de reparatie van vochtschade niet onder de garantie valt komt de klant in dit geval dus voor zeer hoge kosten te staan.

De nieuwste GSM toestellen moeten kleiner dan klein worden gemaakt,

Dit gaat natuurlijk ten koste van de degelijkheid,

Als je een ouderwetse KPN SWING GRPZ( Alcatel toestel )met een nieuwe Siemens GSM vergelijkt, kun je met het KPN toestel bij wijze van spreke voetballen!,

Dit was een GSM die niet stuk te krijgen was!, het enigste wat aan dit toestel kapot ging, was de batterij, vele mensen zullen nog zo'n toestel in de la hebben liggen,

Helaas is dit toestel niet meer te gebruiken met een andere provider dan de KPN of Vodaphone,

Helaas, anders had ik deze ouderwetse reus nog altijd gebruikt!.

Woensdag kreeg ik laat in de middag het telefoontje dat mijn mobiel weer terug was op de zaak. Had hem terug gebracht want niet alle toetsen werkte altijd even goed. Er werd mij gelijk door de telefoon mede gedeeld dat de telefoon niet was gerepareerd, dit doordat hij vochtschade had. Ging hem vandaag ophalen, wat blijkt zou ik dus een rekening van € 41,65 moeten betalen, dat terwijl ze er niks aan hebben gedaan. Als ik dat dus niet doe dan krijg ik mijn telefoon ook niet terug. De verkoper zei dat als ik hem niet terug wil (omdat ik dus de kosten niet wil betalen) dan gaat hij kijken of hij hem kan terug sturen zodat hij zelf ook de kosten niet hoeft te betalen. Is dat niet mogelijk dan houdt hij hem zelf en gaat hij de bruikbare onderdelen gebruiken. Ik ben dus niet van plan om voor de kosten op te draaien voor een telefoon die ik net 4 maanden geleden heb gekocht voor € 90,-. Zou er anders op uit draaien dat ik in totaal nu € 131,65 voor een telefoon betaal die het uiteindelijk niet goed doet. Kan ik beter een maand wachten en een hele nieuwe telefoon kopen voor minder.

Ook ik weet zeker dat mijn telefoon niet nat is geweest. Bewijs dat alleen maar is, het blijft jou woord tegen dat van hun. Zoals ik nu ook lees in verschildende berichten is dat je telefoon al vochtschade kan krijgen door allerlei soorten oorzaken. Wat ik dus eigenlijk niet vind mogen en kunnen, mag toch verwachten dat je iets degelijks koopt voor dat geld.

Ga nog wel maandag gelijk contact opnemen met de reperateur naar wie hij is toe gegaan en met siemens zelf. Hoop dat ik daar nog wat geregeld kan krijgen maar ben nu al bang van niet. Dat was dan dag telefoon en dag geld.