Pagina 2 van 2

Re: Arnhem zegt wederom WV3D geen huurkoop

Geplaatst: 01 dec 2004 04:39
door impact
...

Re: Arnhem zegt wederom WV3D geen huurkoop

Geplaatst: 01 dec 2004 05:29
door ad snoeren
Lieve Anne en Impact.

Jullie zijn alletwee prima mensen, en dragen beiden je steentje bij.
Ga nu niet tegenover elkaar staan. Daar is niemand mee gediend.
Jullie zijn toch te slim voor dit gekrakeel?

Liiiieeefs Ad

Re: Arnhem zegt wederom WV3D geen huurkoop

Geplaatst: 01 dec 2004 08:01
door Captain-America
"Samen sterk"

"Eendracht maakt macht"

Laat dat ons allen (verder) verbinden!

Re: Arnhem zegt wederom WV3D geen huurkoop

Geplaatst: 01 dec 2004 11:20
door gompie
Zouden in deze regio de meeste contracten zijn verkocht?
En dat daarom koste wat het kost word vastgehouden aan deze uitspraak [geen huurkoop]

Re: Arnhem zegt wederom WV3D geen huurkoop

Geplaatst: 01 dec 2004 14:53
door janssendelimpens
Aan: "Pikant".....
Ik citeer u: ...omdat ze (!) waarschijnlijk gedagvaard zijn door Dexia.."
Ik lees uit de (voorlopige)uitspraak,dat alleen de "contractant"(dus)een van de echtelieden werd gedagvaard.
Stel nu dat dat zo is (dus alleen de contractant) dan lijkt het me toch voor de hand liggend dat de eega van de contractant Dexia dagvaart in Amsterdam of elders waar de uitspraak huurkoop was?
Gaarne uw reactie.
janssendelimpens

Re: Arnhem zegt wederom WV3D geen huurkoop

Geplaatst: 01 dec 2004 15:29
door Pikant
Er ligt nu een vonnis van de rechter in Arnhem dat het geen huurkoop is. Dikke pech voor deze mensen. Ik weet niet of hun advocaat in hoger beroep gaat tegen dit vonnis.

Mijn ervaring was, dat ik Dexia zelf wilde dagvaarden in Amsterdam, maar Dexia was me net een slag voor. En dagvaardde mij voor de civiele rechtbank van mijn provincie.

Gelukkig oordeelde deze rechter, dat het huurkoop was en verwees de zaak naar de kantonrechter van mijn woonplaats.

Re: Arnhem zegt wederom WV3D geen huurkoop

Geplaatst: 01 dec 2004 16:51
door janssendelimpens
AAN: " pikant "

DUS: IK NEEM AAN DAT U DE CONTRACTANT WAS EN NIET UW VROUW (OF WETTELIJKE PARTNER)DIE DE OVEREENKOMST NIET MEDE-ONDERTEKENDE EN DAT U DOOR Dexia bent gedagvaard.
Gaarne reactie
janssendelimpens

Re: Arnhem zegt wederom WV3D geen huurkoop

Geplaatst: 01 dec 2004 22:57
door willem S
Pikant en andere minder positief denkenden,.....

ik heb al eerder gevraagd (in deze topic)
WIE KAN MIJ VERTELLEN ONDER WELKE REGELGEVING OF WETGEVING DE WVD valt.....?

Iedereen die hierop antwoord kan geven vind ik knap! Maar het is ook het antwoord op de hele issue, dat kan positief uitpakken maar ook negatief. Momenteel denk ik dat het positieve aan onze kant is (van de lessee dus, doemdenkers). Er is nog steeds geen gemotiveerde verklaring van Dexia waarom het niet onder de WCK zou vallen.

Dus tell me!