Pagina 2 van 4

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 28 jan 2005 09:20
door willy59
Thoompy

gefeliciteerd ben blij voor je.

willy

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 28 jan 2005 09:37
door croosjes
Leaseperikelen

Er gloort weer eens hoop voor gedupeerde leasebeleggers van Dexia. Een vonnis van de kantonrechter in Heerenveen en een uitspraak van klachtencommissie DSI geven een nieuwe wending aan de leaseaffaires. Volgens de kantonrechter waren bij de contracten echt de handtekeningen van beide partners nodig voor de rechtsgeldigheid. Dat is in duizenden gevallen niet gebeurd. De DSI oordeelde in een ander geval dat de aanbieder niet zorgvuldig genoeg heeft gehandeld. (Tel, p.31)

www.iex.nl

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 28 jan 2005 10:24
door sannie
ha thoompy
van harte gefeliciteerd,maak er een mooi feest van,en voor de rest op naar de overwinning!!

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 28 jan 2005 12:43
door pallu
thoompy


van Harte Gefeliciteerd met de overwinning

vele waaronder ondergetekende zullen eveneens overwinnen.
gewedlig dat ik deze uitspraak net nog kan meenemen in mijn conclussie van antwoord aan dexia.

Pallu

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 28 jan 2005 13:10
door aert0001
Thoompy,

de aanhouder, proficiat, wat fijn voor je,

Ton

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 28 jan 2005 16:23
door ad snoeren
Thoompy

Van harte gefeliciteerd.

Geweldig voor jou, en eigenlijk ook voor vele gedupeerden.
Bedankt voor je doorzettigsvermogen.
Ik denk dat hierdoor de ernstig vertraagde zaken, die maar bij de kontonrechters bleven hangen, nu sneller opgelost gaan worden.
Ga lekker feesten. Ik neem er vanavond ook een borrel op.

THOOMPY :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Liefs Ad

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 28 jan 2005 16:55
door liba1
WAT BETEKENT precedent

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 28 jan 2005 17:08
door ad snoeren
Liba1

Ik ben geen advocaat, maar volgens mij betekend precedent, dat alle overeenkomstge zaken als bovenstaande, gelijk behandeld dienen te worden. Dus zoals Piet zegt een mokerslag voor Dexia.

Liefs Ad

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 28 jan 2005 18:11
door zxc
van Harte Gefeliciteerd met de overwinning

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 28 jan 2005 18:41
door Janneke52
Jeetje Toomphy, van harte gefeliciteerd. Ik ben jaloers op jou.
Waren wij maar vast zo ver.

GENIET ER VAN :D

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 28 jan 2005 18:51
door thoompy
Bedankt allemaal 8) nu even naar de kroeg.......
Maar mensen we zijn er nog niet,heb vervolg


Fijn weekend allemaal :D :P

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 28 jan 2005 20:47
door dagwaarde
:D :twisted:

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 29 jan 2005 08:40
door Piet
‘Bange klanten betalen’

Van onze verslaggever Merijn Rengers

De Volkskrant 29 januari 2005


AMSTERDAM - Interview- DSI geeft sleepbootkapitein in hoger beroep gelijk Dick Martens won donderdag opnieuw van Dexia. De sleepbootkapitein werd ongewild een voorbeeld voor boze beleggers. 'Als ik het over mag doen, word ik advocaat.'

Gefeliciteerd.

'Man, wat een verhaal. Er hangen al jaren donkere wolken boven mijn hoofd, en die zijn nu weg. Tenminste, als Dexia niet weer iets verzint.'
Wat was dit nou precies voor een vonnis?
'Ik snap dat de buitenwacht de tel kwijt is. Het heeft ook eindeloos geduurd. Het ging hier om het hoger beroep dat Dexia had aangespannen bij DSI, zeg maar de klachtenbemiddelaar van de aandelenwereld. DSI had mij bijna een jaar geleden gelijk gegeven, nadat ik had geklaagd over een aandelenleaseproduct van LegioLease. Dat had een drinkebroer, ook een tussenpersoon, mij in de maag gesplitst, en dat contract zou mij tienduizenden euro's kosten.'

Krijgt u veel geld terug?

'Het gekke is dat ik dat nog niet precies weet. Ik krijg een flink deel van mijn inleg terug, maar de klachtencommissie van DSI moet nog berekenen hoeveel. Ze vertrouwen de aandelenkoersen die Dexia hanteert niet. Zeker is dat ik 5000 euro aan advocaatkosten retour krijg, terwijl dat normaal niet kan bij vermogensdelicten. Aardigheidje van de commissie, omdat ik een voorbeeldzaak werd.'

Hoe zit dat?

'Ik ben vrijwel direct gaan klagen nadat ik een 'Triple Effect'-contract had getekend. Omdat ik er zo vroeg bij was, is mijn zaak uitgegroeid tot een voorbeeldprocedure en heeft Dexia alles in het werk gesteld om mijn zaak te winnen. Ze zijn bang dat mijn vonnis een precedent schept voor de duizenden andere klagers die in hetzelfde schuitje zitten.'

Beïnvloedde dat de procedure?

'Gigantisch. Normaal duurt de behandeling van een hoger beroep bij DSI een half uurtje, maar tegen mij zeiden ze: mijnheer Martens, u hebt pech, wij trekken de hele middag ervoor uit. Daar zat ik dan: tegenover de duurste juristen van Nederland. Zelf heb ik volledig kromgelegen voor een goede advocaat. Gelukkig ben ik een knokker. Anders was ik allang bezweken onder de Dexia-druk en de vuistdikke bezwaarschriften .'

Spijt dat het zo gelopen is?

'Nee, integendeel. Zonder alle ophef en media-aandacht van de afgelopen jaren was dit nooit zo gelopen. Ik proefde bij DSI een stevige druk om af te rekenen met dit dossier. Banken en verzekeraars hebben zo'n dreun gekregen door aandelenlease. Klanten wantrouwen hun bank en hun tussenpersoon door en door.'

Allemaal dankzij Dexia?

'Vlak Aegon, die dit allemaal bedacht heeft, niet uit. Dexia is vooral in de fout gegaan door zo hard te keer te gaan tegen eenvoudige mensen met grote schulden. Dat spelen ze echt onmenselijk hard, allemaal ingefluisterd door NautaDutilh en Spigthoff. Man, wat die advocaten er niet aan verdiend hebben. Als ik het over mag doen in dit leven, word ik ook advocaat. De mijne kostte driehonderd euro per uur. '

Gaat dit nog lang duren?

'Ik vrees van wel. In mijn eigen zaak kan Dexia nog op formele gronden doorprocederen bij de gewone rechtbank. Ze zijn doodsbenauwd voor de precedentwerking, dus wie weet doen ze dat nog ook. Ik ben ervan overtuigd dat ze de rechtszaal blijven opzoeken, zolang ze nog van andere bange klanten voldoende geld binnenharken. Zodra ze veel gaan verliezen bij de rechter, druipen ze met de staart tussen de benen af naar België. En ik sta bij de grens te wuiven.'

Copyright De Volkskrant

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 29 jan 2005 10:21
door *
up

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 29 jan 2005 22:28
door SSonja
Thoompy, ook namens mij gefeliciteerd!!!

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 30 jan 2005 13:55
door saleh01
Thoompy ook namens mij gefeliciteerd doet me echt goed

vr.gr. bootje

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 30 jan 2005 14:02
door saleh01
Als ik toch eens rijk was

Ja ik zit nog steeds in dat bootje en ik denk dat ik overboord moet springen. Hoe lang kan het nog duren. De advokaat is te duur kan ik eigenlijk niet betalen ik heb niet zo'n lange adem meer, jammer .

groetjes bootje.

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 30 jan 2005 14:47
door pluutje
Bootje,

Vertel wat meer mischien kan iemand je helpen? :wink:

Groeten,
Anton

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 30 jan 2005 16:36
door saleh01
pluutje bedankt voor je reactie, ik lees al een hele tijd dit forum maar ben niet zo goed met de pc. wij hebben vorig jaar daarom een advokaat genomen maar ik weet niet of ik die nu zo weer kan afzeggen want al het nog heel lang duurt lukt het niet meer en of ik dan ooit nog bij een andere terecht kan denk ik niet. Ze zien me komen.

bootje

Re: Uitspraak in voorbeeldzaak DSI

Geplaatst: 30 jan 2005 17:48
door aert0001
hoi Bootje,

ja hoor je kunt altijd van advocaat wisselen,

Ton