Voor mij werk het!!
Ik ken meer mensen die absoluut baat hebben bij bepaalde homeopatische middelen. En al werkt het officieel niet, ik hoop toch dat Hoogervorst in al zijn goedheid de spullen niet gaat verbieden.
Het raadplegen van een goede homeopatische ARTS is wel vereist om na enig expirementeren resultaat te kunnen boeken, of juist (indien nodig) terugverwezen te worden naar de huisarts. Dat laatste instituut is echter tegenwoordig bijna tot op het bot afgekloven. Ik verwacht binnen afzienbare tijd helemaal geen huisarts meer te hebben nog te kunnen krijgen.
Gast
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Homeopathie zin of onzin
-
Gast
Re: Homeopathie zin of onzin
Er zal genoeg uit de natuur te halen zijn om baat bij te hebben voor de zieken maar dan wel in zijn onverdunde /niet gefabriceerde hoedanigheid. Wat de industrie aan middeltjes maakt slaat echt nergens meer,met van die korreltjes. Voor kinderen wordt t ook al afgeraden omdat s de meste middeltjes eerst de kwaal zouden verergeren en daarna pas zouden gaan werken. Daar heeft dus niemand iets aan. De meeste homeopatren zijn goede praters en teuten een eind weg over je problemen of jij doet dat zelf en die paar korreltjes met ik weet niet hoeverre verdund spul helpen echt geen drol. Je betaalt je scheel en t helpt geen bal, soort placebo effect, mensen willen wat dus geven we ze iets, allemaal dezelfde korreltjes, zit niks in, doet dus ook geen schade. Trap er toch niet in.
-
Gast
Re: Homeopathie zin of onzin
homeopathie is echt onzin.
Ze stoppen iets wat ziekte opwekt in een vloeistof en gaan dan net zo lng schudden en verdunnen totdat er geen molecuul van het bestanddeel meer in zit!
Ik vraag me dan af, wat is het verschil met kraan water?
ook sterk verdund en geschud! dagelijks gratis een glas homeopatisch medicijn!
Ze stoppen iets wat ziekte opwekt in een vloeistof en gaan dan net zo lng schudden en verdunnen totdat er geen molecuul van het bestanddeel meer in zit!
Ik vraag me dan af, wat is het verschil met kraan water?
ook sterk verdund en geschud! dagelijks gratis een glas homeopatisch medicijn!
-
Tinuss
Re: Homeopathie zin of onzin
Nisyleen,tussikind, famosan, echinaforce; allemaal productne waarvan de werkzaamheid nog nooit aangetoond is.Fabrikanten kunnen dat ook niet! Hoogervorst hoeft deze middelen helemaal niet te verbieden maar het moet fabrikanten verboden worden allerlei gezondheidsclaims op hun verpakkingen te zetten!!!!
Eerst bewijs verzamelen voordat ze er zo veel geld mee mogen verdienen!!!
De consument is de dupe want er wordt gewoon water of suikerkorrels verkocht!
Eerst bewijs verzamelen voordat ze er zo veel geld mee mogen verdienen!!!
De consument is de dupe want er wordt gewoon water of suikerkorrels verkocht!
-
Gast
Re: Homeopathie zin of onzin
homeopathie bestaat tweehonderd jaar. het wordt tijd dat dit gebouw eens afgebroken wordt.
-
Gast
Re: Homeopathie zin of onzin
homeopaten gaan ervan uit dat een stof meer geneeskracht heeft naarmate de dosis ervan kleiner is. Want een normale dosis, leggen ze uit, zou de symptomen erger maken. Een sterk verdund middel daarentegen verschaft een minimale prikkel die de reactie van het lichaam tegen de ziekte stimuleert. Het discours oogt aantrekkelijk, zolang je er niet bij stilstaat. Eerst en vooral druist het axioma 'hoe dunner, hoe krachtiger' in tegen wat het gezond verstand en de farmacologie ons vertellen. Wat het homeopathische middel voor de nuchtere geest echter helemaal onverteerbaar maakt, is dat het van de werkzame stof doorgaans geen enkele molecule meer bevat.
Het verdunningsprocédé gaat namelijk als volgt. Als de actieve stof oplosbaar is, wordt 1 ml van die stof verdund met negen of negenennegentig ml gedistilleerd water en/of alcohol (als de stof onoplosbaar is, wordt ze verdund met melksuiker). Deze oplossing wordt krachtig en langdurig geschud. Vervolgens wordt een deel ervan opnieuw volgens dezelfde verhouding verdund en geschud. Dit proces herhaalt zich tot de gewenste concentratie is bereikt. Verdunningen van één op tien worden aangeduid met D (decimaal) of het Romeinse cijfer X (X= 1/10, 3X = 1/1000, enz.). Het Romeinse cijfer C wijst op een verhouding van één op honderd (1C = 1/100, 3C = 1/1000 000, enz.). De huidige homeopathische verdunningen liggen meestal tussen 6X (1/1000 000) en 30X (1/1000 000 000 000 000 000 000 000 000 000), ofschoon ook producten van 30 C (een getal met zestig nullen na de komma) courant zijn.
Dit soort verdunningen tart niet alleen de verbeelding, maar ook de wetten der scheikunde. Aangezien een molecule de kleinste ondeelbare hoeveelheid van een werkzame substantie is, bestaat er een limiet aan de verdunning. Deze limiet wordt aangegeven door het getal van Avogrado (6,023 × 10 23). Volgens de wet van Avogrado bevat een mol van elke chemische verbinding evenveel moleculen, namelijk 6,023 × 1023 (een mol water bijvoorbeeld weegt 18 gram). Het getal van Avogrado komt overeen met een homeopathische verdunning van 12C of 24X. Voorbij deze limiet wordt de kans dat er nog een werkzame molecule aanwezig is uiterst klein. Scheikundig gezien is een verdunning van 30 X dus zinloos. En met een verdunning van 30C doorbreek je zelfs de grenzen van het surrealisme: als je een molecule van een stof volgens deze verhouding in een enkele stap wil oplossen in water, dan heb je 10 60 moleculen water nodig. Dat zou een container vergen die meer dan 30 miljard keer de omvang van de aarde heeft.
Dat weerhoudt homeopaten er niet van om bij verkoudheid en griepachtige symptomen 'Oscillococcinum' te adviseren, een 200 C oplossing waarvan het 'actieve ingrediënt' wordt bereid uit de lever en het hart van een eend. Als je 1 molecule van deze stof volgens een verhouding van 200 C wil oplossen, heb je 10 400 moleculen van het oplosmiddel nodig. Een waarschuwing voor doe-het-zelvers is misschien niet overbodig: het heelal bevat maar 10 100 moleculen. Een bedreiging voor de eendenpopulatie vormt het preparaat alvast niet. Vorig jaar werd in het Amerikaanse tijdschrift U.S. News and World Report opgemerkt dat slechts 1 eend nodig is om een middel te produceren dat in 1996 een verkoopcijfer van twintig miljoen dollar haalde. Het tijdschrift riep het ongelukkige dier uit tot 'de eend van twintig miljoen dollar'.
Het verdunningsprocédé gaat namelijk als volgt. Als de actieve stof oplosbaar is, wordt 1 ml van die stof verdund met negen of negenennegentig ml gedistilleerd water en/of alcohol (als de stof onoplosbaar is, wordt ze verdund met melksuiker). Deze oplossing wordt krachtig en langdurig geschud. Vervolgens wordt een deel ervan opnieuw volgens dezelfde verhouding verdund en geschud. Dit proces herhaalt zich tot de gewenste concentratie is bereikt. Verdunningen van één op tien worden aangeduid met D (decimaal) of het Romeinse cijfer X (X= 1/10, 3X = 1/1000, enz.). Het Romeinse cijfer C wijst op een verhouding van één op honderd (1C = 1/100, 3C = 1/1000 000, enz.). De huidige homeopathische verdunningen liggen meestal tussen 6X (1/1000 000) en 30X (1/1000 000 000 000 000 000 000 000 000 000), ofschoon ook producten van 30 C (een getal met zestig nullen na de komma) courant zijn.
Dit soort verdunningen tart niet alleen de verbeelding, maar ook de wetten der scheikunde. Aangezien een molecule de kleinste ondeelbare hoeveelheid van een werkzame substantie is, bestaat er een limiet aan de verdunning. Deze limiet wordt aangegeven door het getal van Avogrado (6,023 × 10 23). Volgens de wet van Avogrado bevat een mol van elke chemische verbinding evenveel moleculen, namelijk 6,023 × 1023 (een mol water bijvoorbeeld weegt 18 gram). Het getal van Avogrado komt overeen met een homeopathische verdunning van 12C of 24X. Voorbij deze limiet wordt de kans dat er nog een werkzame molecule aanwezig is uiterst klein. Scheikundig gezien is een verdunning van 30 X dus zinloos. En met een verdunning van 30C doorbreek je zelfs de grenzen van het surrealisme: als je een molecule van een stof volgens deze verhouding in een enkele stap wil oplossen in water, dan heb je 10 60 moleculen water nodig. Dat zou een container vergen die meer dan 30 miljard keer de omvang van de aarde heeft.
Dat weerhoudt homeopaten er niet van om bij verkoudheid en griepachtige symptomen 'Oscillococcinum' te adviseren, een 200 C oplossing waarvan het 'actieve ingrediënt' wordt bereid uit de lever en het hart van een eend. Als je 1 molecule van deze stof volgens een verhouding van 200 C wil oplossen, heb je 10 400 moleculen van het oplosmiddel nodig. Een waarschuwing voor doe-het-zelvers is misschien niet overbodig: het heelal bevat maar 10 100 moleculen. Een bedreiging voor de eendenpopulatie vormt het preparaat alvast niet. Vorig jaar werd in het Amerikaanse tijdschrift U.S. News and World Report opgemerkt dat slechts 1 eend nodig is om een middel te produceren dat in 1996 een verkoopcijfer van twintig miljoen dollar haalde. Het tijdschrift riep het ongelukkige dier uit tot 'de eend van twintig miljoen dollar'.
-
bm.
Re: Homeopathie zin of onzin
Kwakzalverij …
staat ineens volop in de schijnwerpers. Hartstikke goed, hoe meer licht hoe beter.
Maar hoe komt het nu dat er nog steeds mensen, patiënten, naar kwakzalvers toegaan? Da's toch stom? Nou, gewoon omdat ze niet weten dat het kwakzalvers zijn. Ik weet er alles van: ik ben er zelf ook 13 jaar geleden ingetrapt. Neem homeopathie. Vraag maar 's wie weet wat dat nou is. Meestal krijg je antwoorden als "nou, iets met kruiden of zo. In elk geval is het iets heel natuurlijks, dus gezond". Welnee. Het is precies zoals minister Hans Hoogervorst van Volksgezondheid zei "ze schrijven mensen gewoon water voor". (en dat is dan meestal nog verdund ook!).
Minister: chapeau! Petje af voor u.
Maar wilt gij, lezer dezes, nou écht weten wat homeopathie is?
Ga dan naar de website www.kwakzalverij.nl, klik op "alternatieve aanpak" en lees homeopathie 1,2,3 en 4. Er gaat een wereld van onbegrip voor je open.
En zegt gij "maar die 3 à 400 artsen die lid zijn van de Vereniging van Homeopathische Artsen in Nederland (VHAN) dan? Dat zijn dokters – dus die zullen het toch wel weten?
Nee, driewerf nee. Ze zouden inderdaad beter moeten weten, met hun opleiding. Zij zijn de ergsten onder de ergen. Het zijn óf dolende dwaallichten, óf gewetenlozen.
In beide gevallen moeten ze hun bul inleveren – en snel.
Nee, ga maar naar bovengenoemde website, beminde lezer en waarschijnlijk chronische patiënt, en ik garandeer u dat u genezen bent.
Van homeopaten.
B. M.
ervaringsdeskundige
(da's iemand die er in getrapt is).
staat ineens volop in de schijnwerpers. Hartstikke goed, hoe meer licht hoe beter.
Maar hoe komt het nu dat er nog steeds mensen, patiënten, naar kwakzalvers toegaan? Da's toch stom? Nou, gewoon omdat ze niet weten dat het kwakzalvers zijn. Ik weet er alles van: ik ben er zelf ook 13 jaar geleden ingetrapt. Neem homeopathie. Vraag maar 's wie weet wat dat nou is. Meestal krijg je antwoorden als "nou, iets met kruiden of zo. In elk geval is het iets heel natuurlijks, dus gezond". Welnee. Het is precies zoals minister Hans Hoogervorst van Volksgezondheid zei "ze schrijven mensen gewoon water voor". (en dat is dan meestal nog verdund ook!).
Minister: chapeau! Petje af voor u.
Maar wilt gij, lezer dezes, nou écht weten wat homeopathie is?
Ga dan naar de website www.kwakzalverij.nl, klik op "alternatieve aanpak" en lees homeopathie 1,2,3 en 4. Er gaat een wereld van onbegrip voor je open.
En zegt gij "maar die 3 à 400 artsen die lid zijn van de Vereniging van Homeopathische Artsen in Nederland (VHAN) dan? Dat zijn dokters – dus die zullen het toch wel weten?
Nee, driewerf nee. Ze zouden inderdaad beter moeten weten, met hun opleiding. Zij zijn de ergsten onder de ergen. Het zijn óf dolende dwaallichten, óf gewetenlozen.
In beide gevallen moeten ze hun bul inleveren – en snel.
Nee, ga maar naar bovengenoemde website, beminde lezer en waarschijnlijk chronische patiënt, en ik garandeer u dat u genezen bent.
Van homeopaten.
B. M.
ervaringsdeskundige
(da's iemand die er in getrapt is).
-
Gast
Re: Homeopathie zin of onzin
Je kan heel veel kruiden en planten gebruiken als geneesmiddel, dat geloof ik ook wel, maar niet zoals de homeopaten het misbruiken. Een korreltje hier en daar, er zit helemaal niets in, ze teuten een paar uur met je en dan krijg je gewoon een placebo.
Moeten ze er gewoon bij vertellen maar ik denk dat het probleem is dat ze er zelf in geloven. Weet niet van wie ze t hebben maar ik denk dat ze er helaas zelf in geloven!!!
Moeten ze er gewoon bij vertellen maar ik denk dat het probleem is dat ze er zelf in geloven. Weet niet van wie ze t hebben maar ik denk dat ze er helaas zelf in geloven!!!
-
Gast
Re: Homeopathie zin of onzin
Je kan ook zeggen dat heel veel mensen naar alternatieven gaan zoeken omdat de heersende geneeskunde arrogant is en niet toe wil geven als ze iets niet weten.
Ik heb medicijnen van een orthomoleculair arts. Schildklierhormoon. Deze dierlijke variant is tot en met 1990 over de gehele wereld gebruikt, en toen op aandringen van de farmaceutische industrie vervangen door 'beter te doseren' synthetische hormonen. Toen ik die synthetische hormonen slikte zat ik fulltime in de WAO mét bloedwaarden die aantoonden dat er iets mis was.
Reactie internist: dat kan niet dat komt zo weinig voor! Het zal wel psychisch zijn.
Sinds ik die (door de normale apotheek gemaakte) capsules slik voorgeschreven door mijn alternatieve arts werk ik weer fulltime EN zijn mijn bloedwaardes goed. Wie is dan de kwakzalver of beter gezegd 'arrogant idioot'? De alternatieve arts of de internist van het ziekenhuis?
Het zijn heus niet allemaal kwakzalvers. Ik ben eerder geneigd te zeggen dat er veel te veel kneuzen in de reguliere geneeskunde veel te veel te zeggen hebben.
Ik heb medicijnen van een orthomoleculair arts. Schildklierhormoon. Deze dierlijke variant is tot en met 1990 over de gehele wereld gebruikt, en toen op aandringen van de farmaceutische industrie vervangen door 'beter te doseren' synthetische hormonen. Toen ik die synthetische hormonen slikte zat ik fulltime in de WAO mét bloedwaarden die aantoonden dat er iets mis was.
Reactie internist: dat kan niet dat komt zo weinig voor! Het zal wel psychisch zijn.
Sinds ik die (door de normale apotheek gemaakte) capsules slik voorgeschreven door mijn alternatieve arts werk ik weer fulltime EN zijn mijn bloedwaardes goed. Wie is dan de kwakzalver of beter gezegd 'arrogant idioot'? De alternatieve arts of de internist van het ziekenhuis?
Het zijn heus niet allemaal kwakzalvers. Ik ben eerder geneigd te zeggen dat er veel te veel kneuzen in de reguliere geneeskunde veel te veel te zeggen hebben.
-
Gast
Re: Homeopathie zin of onzin
Nou ik gebruik al heel lang homeopathie voor mijn katten...en 1 ding...dieren simuleren niet zo snel...dus als ik zie dat het bij hun effect heeft (blaasontstekingen oa) dan zal er toch wel iets van werken.
Zelf ben ik nu ook erg bezig met allerlei alternatieve geneeswijzes, ten eerste want baat het niet dan schaadt het niet en ten 2de omdat de reguliere gezondheidszorg mij erg in de kou laat staan. Ik krijg alleen maar zware medicijnen voorgeschoteld (waar ik voor een stel al immuniteit heb opgebouwd...en ik heb nog minimaal 40 jaar te leven..gaat al lekker) en nu al een jaar op een wachtlijst voor een operatie en kreeg gisteren te horen dat ik kan rekenen op januari 2006 voordat ik eindelijk geopereerd wordt.
Kijk homeopathie kan niet de noodzaak van die operatie weghalen, maar het kan wel bepaalde pijnen remmen/wegnemen die zware medicijnen ook wel voor elkaar krijgen...maar ja wat voor een problemen krijg je dan nog meer...
Zoals alles moet je nuchter blijven bij wat je voorgeschreven krijgt het is en blijft jouw lichaam en als het tegen zit moet je daarmee tot je 90ste doen, dus het kan nooit kwaad om dit soort dingen uit te proberen, maar je moet ook geen bord voor je kop hebben als het niet werkt...
Zelf ben ik nu ook erg bezig met allerlei alternatieve geneeswijzes, ten eerste want baat het niet dan schaadt het niet en ten 2de omdat de reguliere gezondheidszorg mij erg in de kou laat staan. Ik krijg alleen maar zware medicijnen voorgeschoteld (waar ik voor een stel al immuniteit heb opgebouwd...en ik heb nog minimaal 40 jaar te leven..gaat al lekker) en nu al een jaar op een wachtlijst voor een operatie en kreeg gisteren te horen dat ik kan rekenen op januari 2006 voordat ik eindelijk geopereerd wordt.
Kijk homeopathie kan niet de noodzaak van die operatie weghalen, maar het kan wel bepaalde pijnen remmen/wegnemen die zware medicijnen ook wel voor elkaar krijgen...maar ja wat voor een problemen krijg je dan nog meer...
Zoals alles moet je nuchter blijven bij wat je voorgeschreven krijgt het is en blijft jouw lichaam en als het tegen zit moet je daarmee tot je 90ste doen, dus het kan nooit kwaad om dit soort dingen uit te proberen, maar je moet ook geen bord voor je kop hebben als het niet werkt...
-
Minou
Re: Homeopathie zin of onzin
Beste mensen,
Prima discussie homeopathie zin of onzin versus reguliere geneesmiddelen zin of onzin.
Allebei werken ze en allebei hebben ze hun beperkingen.
Ik heb zelf goeie ervaringen met homeopathie en gebruik nog steeds homeopatische middelen.
Waarom ik deze middelen slik? Ze zijn niet schadelijk voor mijn lichaam, reguliere medicijnen wel.
Als reguliere medicijnen zo goed worden onderzocht!!!!, hoe kan het dan dat er regelmatig geneesmiddelen uit de handel genomen worden.
Kun je doodgaan als je homeopatische middelen slikt, naar mijn idee niet, wel van reguliere geneesmiddelen. Wie zijn dan de kwakzalvers??
Mensen laten we ons zelf niet voor de gek houden, reguliere geneesmiddelen kosten heel veel geld en wie worden daar beter van.......? We worden regelmatig om de tuin geleid.
Ieder mens is uniek en iedereen zal weer op zijn eigen manier reageren op middelen (zowel regulier als homeopatisch), maar dat wil niet zeggen dat het één slechter is dan het ander.
Ik vind dat wat wij kiezen onze eigen verantwoordelijkheid is en niet die van minister Hoogervorst. We leven immers in een "vrij"land.
Minou
[/b]
Prima discussie homeopathie zin of onzin versus reguliere geneesmiddelen zin of onzin.
Allebei werken ze en allebei hebben ze hun beperkingen.
Ik heb zelf goeie ervaringen met homeopathie en gebruik nog steeds homeopatische middelen.
Waarom ik deze middelen slik? Ze zijn niet schadelijk voor mijn lichaam, reguliere medicijnen wel.
Als reguliere medicijnen zo goed worden onderzocht!!!!, hoe kan het dan dat er regelmatig geneesmiddelen uit de handel genomen worden.
Kun je doodgaan als je homeopatische middelen slikt, naar mijn idee niet, wel van reguliere geneesmiddelen. Wie zijn dan de kwakzalvers??
Mensen laten we ons zelf niet voor de gek houden, reguliere geneesmiddelen kosten heel veel geld en wie worden daar beter van.......? We worden regelmatig om de tuin geleid.
Ieder mens is uniek en iedereen zal weer op zijn eigen manier reageren op middelen (zowel regulier als homeopatisch), maar dat wil niet zeggen dat het één slechter is dan het ander.
Ik vind dat wat wij kiezen onze eigen verantwoordelijkheid is en niet die van minister Hoogervorst. We leven immers in een "vrij"land.
Minou
[/b]
-
Bob03
Re: Homeopathie zin of onzin
Volgens mij reageren mensen hier op homeopatische geneesmiddelen, die ze zelf nog nooit geslikt hebben. Ikzelf heb zeer goede resultaten met homeopathie geboekt. Ikzelf heb last van acne (gehad) en neem hiervoor 'silicea' in verschillende vormen in. Ook gebruik ik tegen de ontstekingen van A. Vogel Echineaforce.
Door de 'geleerde' dermatologen kreeg ik bij de ene roaccutane als 'het middel ' voorgeschoteld, bij een andere dermatoloog mocht ik dat weer niet vanwege 'de groei' hij vond het weer veels te agressief. De reguliere geneeskunde is zelf ook niet zo zeker van haar zaak, ze weten eigenlijk ook niks dan alleen maar dom snijden. En dat roaccutane kan ik niemand aanraden, het is niet eens zeker dat het werkt. En het bestaat pas sinds 1970, dus ze weten niet eens de bijwerkingen op lange termijn van dit middel. Als ik lees dat je niet zwanger mag worden, omdat de vrucht dan misvormd kan worden dan weet ik genoeg: DIT SLIK IK DUS NOOIT.
Minister Hoogenvorst mag niet zomaar oordelen, er is niet onderzocht door het college van geneesmiddelen dat het werkt. Daarom staat er ook op dit geneesmiddel is niet met wetenschappelijke criteria beoordeeld.
Door de 'geleerde' dermatologen kreeg ik bij de ene roaccutane als 'het middel ' voorgeschoteld, bij een andere dermatoloog mocht ik dat weer niet vanwege 'de groei' hij vond het weer veels te agressief. De reguliere geneeskunde is zelf ook niet zo zeker van haar zaak, ze weten eigenlijk ook niks dan alleen maar dom snijden. En dat roaccutane kan ik niemand aanraden, het is niet eens zeker dat het werkt. En het bestaat pas sinds 1970, dus ze weten niet eens de bijwerkingen op lange termijn van dit middel. Als ik lees dat je niet zwanger mag worden, omdat de vrucht dan misvormd kan worden dan weet ik genoeg: DIT SLIK IK DUS NOOIT.
Minister Hoogenvorst mag niet zomaar oordelen, er is niet onderzocht door het college van geneesmiddelen dat het werkt. Daarom staat er ook op dit geneesmiddel is niet met wetenschappelijke criteria beoordeeld.
-
Gast
Re: Homeopathie zin of onzin
Het enige minpuntje van Homeopathie is dat je goed moet zoeken naar het juiste middel en hopen dat het uiteindelijk gevonden kan worden.
Gewone medicijnen hebben een veel groter probleem: Bijwerkingen!!
Pas is bekend gemaakt dat er DUIZENDEN Nederlanders per jaar OVERLIJDEN door de bijwerking van wetenschappelijk getestte en door artsen voorgeschreven REGULIERE medicijnen. Dan hebben we het nog niet over de mensen die er wel ziek door geworden zijn, maar nog leven.
Ik ben benieuwd of justitie hier ook zo'n punt van maakt, net als bij dat ene geval van foute behandeling door alternatieve geneeskunde, dat enkele jaren geleden volop in de schijnwerpers stond.
Daar ging het ook nog om de eigen vrije wil en keuze van de patient.
Mijn mening, uit ervaring rijk geworden:
Homeopathie kan wel degelijk in bepaalde gevallen goed helpen, mits juist toegepast. De bijwerking is in elk geval VEEL minder en ook minder riskant dan bij 'gewone' medicijnen.
Gewone medicijnen hebben een veel groter probleem: Bijwerkingen!!
Pas is bekend gemaakt dat er DUIZENDEN Nederlanders per jaar OVERLIJDEN door de bijwerking van wetenschappelijk getestte en door artsen voorgeschreven REGULIERE medicijnen. Dan hebben we het nog niet over de mensen die er wel ziek door geworden zijn, maar nog leven.
Ik ben benieuwd of justitie hier ook zo'n punt van maakt, net als bij dat ene geval van foute behandeling door alternatieve geneeskunde, dat enkele jaren geleden volop in de schijnwerpers stond.
Daar ging het ook nog om de eigen vrije wil en keuze van de patient.
Mijn mening, uit ervaring rijk geworden:
Homeopathie kan wel degelijk in bepaalde gevallen goed helpen, mits juist toegepast. De bijwerking is in elk geval VEEL minder en ook minder riskant dan bij 'gewone' medicijnen.
-
welkenaamdanooktluktniet
Re: Homeopathie zin of onzin
http://www.hetdierenparadijs.nl/phpBB2/ ... php?t=4077
Wel heb ik zelf goede ervaringen, en een hond of paard kan geen placebo-effect vertonen. Dus dat spreekt het weer tegen.
Wel heb ik zelf goede ervaringen, en een hond of paard kan geen placebo-effect vertonen. Dus dat spreekt het weer tegen.
-
simpa
Re: Homeopathie zin of onzin
Hoi,
Als iemand sceptischer was over homeopathie dan was ik dat wel.
Maar..........ik heb toch maar mooi 2 bloedmooie kinderen gekregen dankzij de klassieke homeopathie.
Na 5 jaar dokteren....ziekenhuis in ziekenhuis uit....hormoonspuiten(wat doet dat uiteindelijk op de lange duur met je ????)geen zwangerschap.
Uiteindelijk naar een klassiek homeopaat gegaan en na 2 maanden zwanger en een perfecte zwangerschap gehad................
Toeval?????
Ik denk van niet........want ook mijn 2de zwangerschap is zo gegaan.
Ik denk wel dat je je zelf goed moet informeren en naar een homeopaat moet gaan die geregistreerd is........maar zeker de moeite waard is om het te proberen.
Als iemand sceptischer was over homeopathie dan was ik dat wel.
Maar..........ik heb toch maar mooi 2 bloedmooie kinderen gekregen dankzij de klassieke homeopathie.
Na 5 jaar dokteren....ziekenhuis in ziekenhuis uit....hormoonspuiten(wat doet dat uiteindelijk op de lange duur met je ????)geen zwangerschap.
Uiteindelijk naar een klassiek homeopaat gegaan en na 2 maanden zwanger en een perfecte zwangerschap gehad................
Toeval?????
Ik denk van niet........want ook mijn 2de zwangerschap is zo gegaan.
Ik denk wel dat je je zelf goed moet informeren en naar een homeopaat moet gaan die geregistreerd is........maar zeker de moeite waard is om het te proberen.
-
vosotros1953
Re: Homeopathie zin of onzin
Mensen, mensen toch.
De alternatieve geneeswijze heeft al zoveel goede resultaten opgeleverd, dat ik soms wel eens denk, waarom wordt het steeds maar weer in het negatieve daglicht gezet. Waarom moet alles wetenschappelijk bewezen worden. Het mooie van homeopathie is dat je de ziekte geneest met hetzelfde medicijn dat in oertinctuur de ziekte veroorzaakt. De kunst in de homeopathie is het juiste middel te vinden wat bij de persoon past. Je kan aan tien mensen een placebo geven en aan tien mensen een homeopatische behandeling geven voor een en de zelfde kwaal. Dan is het wel logisch dat er commentaar gegeven wordt, dat het niet helpt. Ieder individu is toch weer anders. Ook verwacht men net als in de reguliere geneeswijze dat je 's morgens naar een homeophaat gaat moet men 's middags overal van af zijn. Maar een kwaal al lang in het lichaam sluimerend heeft de tijd nodig om weer te herstellen. En daar komt het negatieve beeld om de hoek kijken. Helpt het deze mensen niet dan is het kwakzalverij. Er lopen genoeg kwakzalvers rond. Maar zoek een goede homeophaat. Ik heb zelf de ervaring met al mijn kinderen dat het helpt. Dus mensen oordeel niet te snel. Zie het stuk over het verkeerde medicijngebruik in de krant.
De alternatieve geneeswijze heeft al zoveel goede resultaten opgeleverd, dat ik soms wel eens denk, waarom wordt het steeds maar weer in het negatieve daglicht gezet. Waarom moet alles wetenschappelijk bewezen worden. Het mooie van homeopathie is dat je de ziekte geneest met hetzelfde medicijn dat in oertinctuur de ziekte veroorzaakt. De kunst in de homeopathie is het juiste middel te vinden wat bij de persoon past. Je kan aan tien mensen een placebo geven en aan tien mensen een homeopatische behandeling geven voor een en de zelfde kwaal. Dan is het wel logisch dat er commentaar gegeven wordt, dat het niet helpt. Ieder individu is toch weer anders. Ook verwacht men net als in de reguliere geneeswijze dat je 's morgens naar een homeophaat gaat moet men 's middags overal van af zijn. Maar een kwaal al lang in het lichaam sluimerend heeft de tijd nodig om weer te herstellen. En daar komt het negatieve beeld om de hoek kijken. Helpt het deze mensen niet dan is het kwakzalverij. Er lopen genoeg kwakzalvers rond. Maar zoek een goede homeophaat. Ik heb zelf de ervaring met al mijn kinderen dat het helpt. Dus mensen oordeel niet te snel. Zie het stuk over het verkeerde medicijngebruik in de krant.
-
Gast
Re: Homeopathie zin of onzin
Is geen onzin. Had aantal jaren geleden last van prostaat, kreeg van mijn huisarts (!) sabal complex van Vogel voorgeschreven. Na enkele weken voelde ik letterlijk mijn prostaat slinken. Bij controle bleek hij van formaat ei terug te zijn naar formaat knikker. Een jaar geslikt, nooit meer last.
-
limesha
Re: Homeopathie zin of onzin
Wat een discussie.
Ieder mens is anders en reageert anders. Zo ook bij homeopathie en ook bij reguliere circuit.
Voor mij deed homeopathie ook niet veel, maar voor mijn dochter wel.
Het enigste wat echt bij me aanslaat is Echineaforce van, inderdaad, Vogel (andere heb ik ook geprobeerd, maar hadden niet hetzelfde effect, helaas. Bleek met de manier van bewerken te maken te hebben, werd me vertelt). Dit haalt niet de griep weg , maar verzacht de vervelende symptomen van je zo beroerd voelen en pijnlijke gewrichten en meer van dat soort dingen. Je snotterneus of niesbuien blijven, al is het in lichtere mate.
Ook om je mond mee te spoelen als je tandproblemen hebt is niet verkeerd.
En als nu zoveel mensen homeopathie goed vinden, wat is dan het probleem. De rest van de mensen die het niet slikt en protesteert of net als ik zijn en waarbij niet alle homeopathische middelen werken, maar toch tevreden is? en dan nog de rest die bij homepathie zweert?
Ieder mens is anders en reageert anders. Zo ook bij homeopathie en ook bij reguliere circuit.
Voor mij deed homeopathie ook niet veel, maar voor mijn dochter wel.
Het enigste wat echt bij me aanslaat is Echineaforce van, inderdaad, Vogel (andere heb ik ook geprobeerd, maar hadden niet hetzelfde effect, helaas. Bleek met de manier van bewerken te maken te hebben, werd me vertelt). Dit haalt niet de griep weg , maar verzacht de vervelende symptomen van je zo beroerd voelen en pijnlijke gewrichten en meer van dat soort dingen. Je snotterneus of niesbuien blijven, al is het in lichtere mate.
Ook om je mond mee te spoelen als je tandproblemen hebt is niet verkeerd.
En als nu zoveel mensen homeopathie goed vinden, wat is dan het probleem. De rest van de mensen die het niet slikt en protesteert of net als ik zijn en waarbij niet alle homeopathische middelen werken, maar toch tevreden is? en dan nog de rest die bij homepathie zweert?
-
lisaaboon
Re: Homeopathie zin of onzin
Ook ik heb goede ervaringen met homeopathie, zowel voor mezelf, mijn kinderen en onze hond.
Het is natuurlijk niet vreemd dat er nooit wordt bewezen dat homeopathie werkt. Stel dat dat wel bewezen wordt, dan krijg je een gigantische verschuiving in de hele maatschappij. Niet alleen de medische gevestigde orde zal van zijn troon vallen, maar wat denk je van de pharmaceutische industrie en de verzekeringsmaatschappijen? Stel je eens voor dat mensen met een remedie van 5 cent kunnen genezen, en dan wel echt genezen, niet alleen maar zieker worden door het met giftige (genees?)middelen onderdrukken van symptomen. Stel je eens voor wat dat voor bv de derde wereld zou betekenen....
Maar er zijn veel te veel grote financiele machten en krachten mee gemoeid, daarom zal er nooit bewezen worden dat homeopathie werkt. Je kunt elk onderzoek nl zo uitvoeren dat hetgeen je zoekt (of niet wilt vinden) wel of niet gevonden wordt.
Het is natuurlijk niet vreemd dat er nooit wordt bewezen dat homeopathie werkt. Stel dat dat wel bewezen wordt, dan krijg je een gigantische verschuiving in de hele maatschappij. Niet alleen de medische gevestigde orde zal van zijn troon vallen, maar wat denk je van de pharmaceutische industrie en de verzekeringsmaatschappijen? Stel je eens voor dat mensen met een remedie van 5 cent kunnen genezen, en dan wel echt genezen, niet alleen maar zieker worden door het met giftige (genees?)middelen onderdrukken van symptomen. Stel je eens voor wat dat voor bv de derde wereld zou betekenen....
Maar er zijn veel te veel grote financiele machten en krachten mee gemoeid, daarom zal er nooit bewezen worden dat homeopathie werkt. Je kunt elk onderzoek nl zo uitvoeren dat hetgeen je zoekt (of niet wilt vinden) wel of niet gevonden wordt.
-
Gast
Re: Homeopathie zin of onzin
Wie meer wil weten kan bij VSM betrouwbare onderzoeken opvragen.
