Radar

Justice,

Als het waar is dat je bij het arrondissementsgerecht, want dat bedoel je denk ik, je door een advocaat moet laten vertegenwoordigen dan heb je wel een punt. Want zelfs als je aanvankelijk je eigen verweer voert bij de kantonrechter en Dexia in beroep gaat, mag je je eigen verweer in hoger beroep niet voeren.
Ik geloof wel dat dit klopt want in een vroegere echtscheidingsprocedure (dient altijd bij arrondisementsgerecht) moest ik ook een advocaat nemen en mocht ik dit niet zelf doen.

Vraag aan Ad: Hoe denk jij dit op te lossen?

Geplaatst op 03 Mrt 2005 09:45 door justice man 007


--------------------------------------------------------------------------------

Beste Ad,

Waar denk je dat Dexia je dagvaard bij de sector “kanton” of bij de “gewone” rechtbank?

Als ze dat eerste doen, kunnen ze ook direct toegeven dat aandelenlease huurkoop is!

En als ze dat tweede doet wat ze tot nu toe heeft gedaan, dan heb je wel degelijk een advocaat nodig, anders wordt je wel degelijk bij “verstek” veroordeeld

Beste Justi

Zou jij even aan Vera uit kunnen leggen wat de criteria zijn
Waarom en wanneer Kanton of arrondissement.
Dexia heeft mij gedaagd voor het Kantongerecht.

Ik ben bang dat ik anders een fout advies geef.

Mooie schoenen heb je overigens alleen wat zachte neuzen.
Das wel pijnlijk als je op de teentjes wordt getrapt.

Verder niks dan lof hoor.

Lfs Ad