LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
Ik ben het met je eens b.olsen. Ik hou nu al letterlijk en figuurlijk mijn "hart"vast. Waar moeten we dat van betalen? Aow met klein pensioen. Waar gaat dit naar toe?
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
Het maakt niet uit hoe ze het gaan regelen, uit eindelijk komt het er op neer dat wij weer het slachtoffer zijn van de rekening maar dan letterlijk.
groeten corrie s.
groeten corrie s.
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
En wanneer gaan ze de niet-betalers aanpakken?
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
Zo altijd kiezen ze weer de makkelijkste oplossingen .
Dat mensen zoals Wablief? die er niet boven zitten nu veel meer betalen klopt ook niet, maar wat ze nu gaan doen is echt abnormaal.
Beter was geweest als er een verzekeringsstelsel had ingevoerd met verschilende tariefgroepen (dusnaar verdiensten) .Maar wat doet men nu .Je moet het maar voorschieten en na een jaar maar terugvragen bij de belasting.
Dat gaat ten koste van mensen die nu al niet breed hebben .Gewoon het feit dat ze dit niet op hun rekening hebben .
Dat er wat aan verpilling moet worden gedaan ben ik mee eens maar dat is nu een andere discussie .
Dat mensen zoals Wablief? die er niet boven zitten nu veel meer betalen klopt ook niet, maar wat ze nu gaan doen is echt abnormaal.
Beter was geweest als er een verzekeringsstelsel had ingevoerd met verschilende tariefgroepen (dusnaar verdiensten) .Maar wat doet men nu .Je moet het maar voorschieten en na een jaar maar terugvragen bij de belasting.
Dat gaat ten koste van mensen die nu al niet breed hebben .Gewoon het feit dat ze dit niet op hun rekening hebben .
Dat er wat aan verpilling moet worden gedaan ben ik mee eens maar dat is nu een andere discussie .
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
Dat wordt in 2006 aangepakt omdat je dan niet meer bent verzekerd en dus wordt geweigerd door de verzekering. Maar je hebt dan nog steeds een probleem als iemand zich meldt bij een SEH.ze die niet mogen weigeren.En wanneer gaan ze de niet-betalers aanpakken?
Iemand laten creperen omdat hij niks bij zich hebt mag niet .
Het frauderen door met iemand anders pas naar de dokter te gaan wordt aangepakt door de verplichte legitimatie.Er zijn een heleboel ziekenhuizen die het nu al doen en dus 2006 niet afwachten .
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
gewoon te gek voor woorden, ik heb een gezin met 4 kinderen en waar 2 van studeren mijn man werkt en ik heb er 2 baantjes erbij en moest 2jaar geleden particulier verzekerd worden dat kosten mij 400 euro per maand plus een eigen risico van 1000 euro en ook nog zonder tandarts ik heb de verzekering op moeten zeggen omdat ik dat niet meer op kon brengen ik liep 3 maanden achter met betalen en wat deden die galbakken terwijl ik een regeling had getroffen (dacht ik),een deurwaarder kwam aan de deur en gaf mij nog eens 500 euro boete nou je begrijp wel dat ik helemaal in de **** zit, dit loopt binnekort toch uit de hand wat ik dan nog het ergste vind dat ze zeggen ach je ben particulier je zal wel heel veel verdienen, maar als je nu net een paar honderd euro bruto erboven zit? juist dan ben je de ***!!!!! ik ben nu benieuwd wat ik nu zou moeten gaan betalen aan premies in 2006
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
Ik heb dit onderwerp onder de aandacht gebracht en wil extra info geven.
Behalve die ca. 1100 euro per jaar per volwassene wordt er ook een procentuele premie geheven via het inkomen.
Die 1100 euro is zonder aanvullende verzekeringen (fysio, tandarts etc. ) dus dat moet je zelf betalen.
Mensen, die een te laag inkomen hebben, kunnen via een speciale belastingteruggaaf een gedeeltelijke tegemoetkomening krijgen.
Hoe de procentuele bijdrage bij Zelfstandigen wordt geheven , weet ik niet.
Wie weet meer, zodat wij er allemaal van kunnen leren?
Behalve die ca. 1100 euro per jaar per volwassene wordt er ook een procentuele premie geheven via het inkomen.
Die 1100 euro is zonder aanvullende verzekeringen (fysio, tandarts etc. ) dus dat moet je zelf betalen.
Mensen, die een te laag inkomen hebben, kunnen via een speciale belastingteruggaaf een gedeeltelijke tegemoetkomening krijgen.
Hoe de procentuele bijdrage bij Zelfstandigen wordt geheven , weet ik niet.
Wie weet meer, zodat wij er allemaal van kunnen leren?
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
ik heb afgelopen week navraag gedaan bij mijn fysiotherapeut. wij krijgen een deel terug van de belastingen maar via de jaarlijkse belastingteruggave . dus wat houdt dat voor ons in; iedere maand de torenhoge premie zelf voorschieten, en dat is nou precies waar het hier om draait. dat kunnen wij dus niet.
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
LS
Volgens mij gaat het nu eerlijker dan in de toekomst, omdat degene die in het ziekenfonds zijn in percentages van hun inkomen betalen.
De overheid heeft alleen weer iets gevonden wat de kas kan spekken.
Nee ik zie het nog niet zitten enof ik mijn hoortoestellen grotendeels vergoed krijg moet ik ook maar afwachten. Ja degene die van de verzorging afhankelijk is is de dupe, en het is zoals die persoon schrijft, vandaag niks nodig, maar kan van de ene op de andere dag veranderen. Weet dit ook uit ondervinding!!
Evenzo met de energieheffing, waar nog BTW over gerekend wordt wat volgens mij niet is toegestaan. Je krijgt niets dus ook geen BTW berekenen, want het is al een heffing!!!
Groetjes Tonnie
Volgens mij gaat het nu eerlijker dan in de toekomst, omdat degene die in het ziekenfonds zijn in percentages van hun inkomen betalen.
De overheid heeft alleen weer iets gevonden wat de kas kan spekken.
Nee ik zie het nog niet zitten enof ik mijn hoortoestellen grotendeels vergoed krijg moet ik ook maar afwachten. Ja degene die van de verzorging afhankelijk is is de dupe, en het is zoals die persoon schrijft, vandaag niks nodig, maar kan van de ene op de andere dag veranderen. Weet dit ook uit ondervinding!!
Evenzo met de energieheffing, waar nog BTW over gerekend wordt wat volgens mij niet is toegestaan. Je krijgt niets dus ook geen BTW berekenen, want het is al een heffing!!!
Groetjes Tonnie
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
het is inderdaad zo dat ze het strafbaar willen stellen als je je niet verzekerd.
Ook praten we hier over een basisverzekering. Niet eens over aanvulling.
Alles is zooo duur geworden met de euro, nu komt dit er ook nog bij. HET WORDT STEEDS MOEILIJKER DE EINDJES AAN ELKAAR TE KNOPEN.
nederland is en wordt een ramp land.
Ook praten we hier over een basisverzekering. Niet eens over aanvulling.
Alles is zooo duur geworden met de euro, nu komt dit er ook nog bij. HET WORDT STEEDS MOEILIJKER DE EINDJES AAN ELKAAR TE KNOPEN.
nederland is en wordt een ramp land.
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
oja en wat dacht je van de kosten die de zorgverzekeraar moet maken.
Allemaal nieuwe programma;s moeten worden ontwikkeld, Nieuwe produkten, mensen moeten opnieuw worden opgeleid......
Dat kost kapitalen...........
Allemaal nieuwe programma;s moeten worden ontwikkeld, Nieuwe produkten, mensen moeten opnieuw worden opgeleid......
Dat kost kapitalen...........
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
Voor ons komt het erop neer, dat we straks niet meer weten, zoals zoveel mensen, hoe je de eindjes aan elkaar knoopt. Mijn man en ik zijn allebei afgekeurd. Ik heb wekelijks fysio thuis nodig, want ik lig 20 uur per dag in bed. Heb minimaal 2keer per jaar een tandartsbezoek nodig, want heb vaak ontstekingen. Moet nu al medicijnen zelf bij betalen. De thuiszorg is al omhoog gegaan. Maak regelmatig gebruik van specialisten en ga maar door.
Ik ben ook van mening dat het huidige systeem voor de gezonde mens slecht is, maar in het nieuwe systeem gaan de chronisch zieke er nog meer op achteruit.
Ik ben ook van mening dat het huidige systeem voor de gezonde mens slecht is, maar in het nieuwe systeem gaan de chronisch zieke er nog meer op achteruit.
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
MIsschien ga ik ook wel de volgende keer op balkenende stemmen of cda. Met als idee hoe krijg ik de welvaart kapot.
Echt nederland.
Echt nederland.
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
Beste mensen,
Geloof me als ik zeg dat er geen ziekenhuis in Amsterdam is die onverzekerden helpt.
Er is geen enkel ziekenhuis wat dat kan doen, ze hebben er namelijk geen budget voor.
Er is een organisatie in Amsterdam die is opgericht om illegaal in ons land verblijvende mensen aan dringende hulp te helpen.
Dat gaat dus niet van een ziekenhuis uit.
Geloof me als ik zeg dat er geen ziekenhuis in Amsterdam is die onverzekerden helpt.
Er is geen enkel ziekenhuis wat dat kan doen, ze hebben er namelijk geen budget voor.
Er is een organisatie in Amsterdam die is opgericht om illegaal in ons land verblijvende mensen aan dringende hulp te helpen.
Dat gaat dus niet van een ziekenhuis uit.
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
bakkie ellende zal wel weer de passie preken hoe goed het wel voor ons is wat betreft de nieuwe zorgverzekering maar wat echt goed voor ons is? Dat die haagse kliek zo vlug mogelijk oprot dat zal pas de ziektekosten drukken!! DOODZIEK wordt je van het hele zooitje ongeregeld.[/u][/b]
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
Ik vind het een goede zaak dat de verzekering voor ziektekosten opnieuw wordt gergeld. een basisverzekering voor allen geeft duidelijkheid. Je verzekert je tegen risico's die je niet zelf kunt dragen. Op basis daarvan dienen de basisvoorzieningen in de verzekering te zijn opgenomen. Wil een verzekerde zich verzekeren tegen niet basisvoorzieningen dat dient die dat te doen door bij te verzekeren.
Ik vind dat personen er niet financieel op achteruit mogen gaan ten gevolge van de nieuwe verzekering. Het moet echter ook niet zo zijn dat er een enorme administratieve rompslomp ontstaat, waarbij ik ook denk aan het invullen van een belastingaangifte, om de financiele gevolgen te elimineren. Wat mij betreft wordt er geen nieuwe premie bedacht voor deze verzekering maar wordt deze opgenomen in de loonheffing, waar de loonheffingskorting deel van uit maakt.
De premie voor de aanvullende verzekering wordt door de verzekerde zelf betaald. Ik heb geen inzicht in de financiering van de gezondheidszorg en kan derhalve niet beoordelen of de premies, die wij met z'n allen betalen voor de ziektekosten, voldoende zijn om de kosten te betalen. De kosten zullen betaald moeten worden en we moeten rekening houden met de vergrijzing en dat de mede door de ontwikkelingen in de medische zorg steeds ouder worden.
Ik vind dat personen er niet financieel op achteruit mogen gaan ten gevolge van de nieuwe verzekering. Het moet echter ook niet zo zijn dat er een enorme administratieve rompslomp ontstaat, waarbij ik ook denk aan het invullen van een belastingaangifte, om de financiele gevolgen te elimineren. Wat mij betreft wordt er geen nieuwe premie bedacht voor deze verzekering maar wordt deze opgenomen in de loonheffing, waar de loonheffingskorting deel van uit maakt.
De premie voor de aanvullende verzekering wordt door de verzekerde zelf betaald. Ik heb geen inzicht in de financiering van de gezondheidszorg en kan derhalve niet beoordelen of de premies, die wij met z'n allen betalen voor de ziektekosten, voldoende zijn om de kosten te betalen. De kosten zullen betaald moeten worden en we moeten rekening houden met de vergrijzing en dat de mede door de ontwikkelingen in de medische zorg steeds ouder worden.
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
Waarom pikken wij dit weer, hier moeten wij allemaal eens wat aan doen en niet alleen praten zoals altijd want daar komen wij geen steek verder mee en dan vallen wij weer in slaap zoals altijd want wij nemen het maar dit moet een keer stoppen of moeten wij met ze'n allen kapot gaan van de honger, helaas dan is het te laat!!!![/b]
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
Mensen , Begrijp het nu allemaal eens, "onze regering" heeft voor haar eigen burgers geen cent meer over, smijt het maar over de balk naar het buitenland en mismanagement , omdat de hoge heren zonodig moeten opvallen, zodat ze , als ze de bevolking naar de "kloten"hebben geholpen met hun slechte beleid toch nog een topfunctie kunnen pakken in het europese parlement, zij lachen ons allen uit, zij (en hun rijke vrindjes) hebben geld en medicijnen genoeg, jongens voer de kosten van de Burgers maar op, zet de lonen stop, geen geld meer voor de WAO, AOW enz. vrijmaken, dus wat doen die Kl.....ken ze laten je gewoon creperen, zou het niet een beetje (door de wettten die door hen zelf gemaakt worden ) op gelegaliseerde ?? : "genocide " gaan lijken, zoiets van als ze te oud worden laten we ze toch langer werken, we maken alles zo duur dat ze ook geen medicijnen meer kunnen betalen, dan hoeven we ook niet zolang aan ze AOW te batalen , gelukkig ben ik nog goed gezond, maar je zult maar speciale medicijnen nodig hebben en ze niet krijgen nu dan lach je je niet dood, maar dan ga je dood, dankU wel Den Haag. Mijn tante van 82 heeft altijd al gezegd als de CDA in de regering komt krijg je weer het zelfde als voor de oorlogsjaren, kun je weer met een pannetje om eten gaan schooien, nu het gaat er wel weer op lijken, maar dan schooien om medicijnen, ik heb het wel gezien met deze regering en hoop dan dat ze hun "karwij" niet zullen afmaken en er heel snel weer verkiezingen zullen zijn en dat de Nedelanders bij het uitbrengen van hun stem zullen denken aan wat deze regering ons heeft en aangedaan, en niet automatisch stemmen omdat pa en ma ook altijd zo stemde, Nederland wordt wakker, enne ja behalve bij de laatste verkiezingen heb ik altijd VVD gestemd, maar ben tot inkeer gekomen.
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
het is de hoogste tijd om de maffia-achtige praktijken in dit land eens keihard aan te gaan pakken.
De ene premieverhoging volgt de andere op, terwijl de topsalarissen met name in de gezondheidszorg, meer dan de pan uit rijzen.
Dit vond altijd al op schaamteloos wijze plaats, echter in de huidige economische situatie is dit gewoonweg niet langer uit te leggen dan wel te verantwoorden. Ik voorzie behoorlijke problemen wanneer geen einde wordt gemaakt aan de graaiculturen in ons land en ik vrees dan Den Haag zoals gewoonlijk niet half in de gaten heeft wat er 'in de straat' speelt.
De ene premieverhoging volgt de andere op, terwijl de topsalarissen met name in de gezondheidszorg, meer dan de pan uit rijzen.
Dit vond altijd al op schaamteloos wijze plaats, echter in de huidige economische situatie is dit gewoonweg niet langer uit te leggen dan wel te verantwoorden. Ik voorzie behoorlijke problemen wanneer geen einde wordt gemaakt aan de graaiculturen in ons land en ik vrees dan Den Haag zoals gewoonlijk niet half in de gaten heeft wat er 'in de straat' speelt.
Re: basisverzekering tegen ziektekosten per 1-1-2006
Hier een algemene reactie:
Ja, het is juist dat de zorgverzekeraars nieuwe software moeten laten bouwen om de nieuwe wet uit te kunnen voeren.
Ja, de overheid weet niet waar men het over heeft, ver van de ellende leuke zooi verzinnen.
Ja, de kosten rijzen al jaren de pan uit en wij betalen voor hééééééllllllll veel wat door anderen wordt en is veroorzaakt.
Heeft iemand al eens geprobeerd te achterhalen wat de kosten zijn die gemaakt worden door de ellende en zooi op en rond de voetbalvelden?
Zo zijn er meer sportactiviteiten die handenvol geld kosten. Ik ben absoluut niet tegen sporten, maar wordt het zo langzamerhand niet eens tijd deze kosten uit alle basisvoorzieningen te halen en die in een sportpakket te stoppen? Af te sluiten door de sporters, die daarmee hun eigen ellende betalen en het niet afwentelen op de samenleving.
Heeft iemand al eens geprobeerd te achterhalen wat de kosten zijn van onverantwoord verkeersgedrag? Een bestuurder met veel bravoer rijdt een aantal anderen van de weg, gevolg 6 letselslachtoffers en een kosten plaatje van een miljoen? Dit is helaas erg realistisch, dus niet meer uit de algemene middelen, verplicht bijvoorbeeld de automobilist zich hiervoor te verzekeren, of de bromfiets/scooter/fietser, enz.
Dat scheelt minsten meer dan een forse slok in het kosten plaatje.
Ik heb niet iemand of iets in het vizier, maar het zijn voorbeelden die onms allemaal aanspreken en iets zeggen.
Als je de kosten die voor een specifieke groep ook bij die groep neer kunt leggen, dan ontstaat er een betaalbare gezondheidszorg voor al die mensen die ongevraagd dringend naar de dokter moeten omdat er iets mis is met de gezondheid.
Het is een zéééé'rrrrrrr heikel punt, maar het moet toch maar eens gezegd worden, de meeste inwoners van dit land zijn geen beoefenaren van risico volle activiteiten en het is dan niet meer van deze tijd dat die inwomers mee moeten betalen omdat iemand anders zonodig iets wil gaan doen waar een bepaald risico aan kleeft en een fors kostenplaatje.
Met deze reactie wil ik de discussie breder trekken dan allen de datum van 1-1-2006.
Ja, het is juist dat de zorgverzekeraars nieuwe software moeten laten bouwen om de nieuwe wet uit te kunnen voeren.
Ja, de overheid weet niet waar men het over heeft, ver van de ellende leuke zooi verzinnen.
Ja, de kosten rijzen al jaren de pan uit en wij betalen voor hééééééllllllll veel wat door anderen wordt en is veroorzaakt.
Heeft iemand al eens geprobeerd te achterhalen wat de kosten zijn die gemaakt worden door de ellende en zooi op en rond de voetbalvelden?
Zo zijn er meer sportactiviteiten die handenvol geld kosten. Ik ben absoluut niet tegen sporten, maar wordt het zo langzamerhand niet eens tijd deze kosten uit alle basisvoorzieningen te halen en die in een sportpakket te stoppen? Af te sluiten door de sporters, die daarmee hun eigen ellende betalen en het niet afwentelen op de samenleving.
Heeft iemand al eens geprobeerd te achterhalen wat de kosten zijn van onverantwoord verkeersgedrag? Een bestuurder met veel bravoer rijdt een aantal anderen van de weg, gevolg 6 letselslachtoffers en een kosten plaatje van een miljoen? Dit is helaas erg realistisch, dus niet meer uit de algemene middelen, verplicht bijvoorbeeld de automobilist zich hiervoor te verzekeren, of de bromfiets/scooter/fietser, enz.
Dat scheelt minsten meer dan een forse slok in het kosten plaatje.
Ik heb niet iemand of iets in het vizier, maar het zijn voorbeelden die onms allemaal aanspreken en iets zeggen.
Als je de kosten die voor een specifieke groep ook bij die groep neer kunt leggen, dan ontstaat er een betaalbare gezondheidszorg voor al die mensen die ongevraagd dringend naar de dokter moeten omdat er iets mis is met de gezondheid.
Het is een zéééé'rrrrrrr heikel punt, maar het moet toch maar eens gezegd worden, de meeste inwoners van dit land zijn geen beoefenaren van risico volle activiteiten en het is dan niet meer van deze tijd dat die inwomers mee moeten betalen omdat iemand anders zonodig iets wil gaan doen waar een bepaald risico aan kleeft en een fors kostenplaatje.
Met deze reactie wil ik de discussie breder trekken dan allen de datum van 1-1-2006.