Ook ik vind dit van canal digital of canal + zakkenvullenrij
toen wij de decoder kochten hebben wij ook voor de smartcard betaald en als hun nu het willen veranderen vind ik dat ze dat gratis moeten doen
Ik was ook zeer kwaad dat toen ik er achter kwam dat ik €60 voor dat ding moest betalen (dacht nl dat dat gratis was ) want dat word niet gezegd.
Ik zou wel eens willen weten of dit zomaar mag die smartcard is toch al in ons bezit daar hoeven we dan toch niet nog eens voor te betalen omdat canal +/canal digitaal de beveileging beter maakt
Het zou fijn zijn als inderdaad radar laat blijken dat ze het forum lezen zo weet je ook dat jou klacht gelezen word gelezen en dat je het er niet voor niets neer zet.
want wat heb je er aan als je hier je gal spuit en er gebeurd niets.
Er zal voor ons als dealers de komende maanden weer veel problemen met schotelontvangers geven. Als wij als dealers net zo om gingen met de klanten als CD dan verkochten we nooit meer een schotel.
Wat een onzin. Veel mensen maken van de gelegenheid gebruik om over te stappen op een SECA ontvanger (want ook die mogelijkheid biedt C+ nu) En andere zullen er voor kiezen om naar digitenne te gaan. Ook kunnen niet alle ontvangers met IRD2 overweg.
Voor de dealers is deze kaartwissel dus gewoon handel. Als jullie dealers deze kaartwissel koppelen aan een leuke SECA2 of Digitenne campagne is jullie jaar wat betreft schotels ook weer goed.
De publieke omroepen voldoen aan alle verplichtingen door hun uitzendingen via analoge antenne beschikbaar te stellen. De doorgifte via de kabel en satelliet is EXTRA. Hiervoor betalen kijkers een bepaald bedrag (niet te verwarren met kijk- en luistergeld dat tegenwoordig in de belastingen zit verwerkt).
Kabel en satelliet zijn in handen van private ondernemingen. Zij mogen zélf bepalen hoeveel zij vragen voor de doorgifte van zenders, welke zenders zij doorgeven (buiten de wettelijk verplichte in het geval van kabel) en welke eisen zij stellen aan hun gebruikers als het gaat om codeersystemen en ontvangers. Overigens worden de Nederlandse zenders op de satelliet gecodeerd om auteursrechterlijke redenen. Zo blijven de uitzendkosten voor de omroepen beheersbaar (ze betalen alleen voor kijkers in Nederland). De Duitse zenders doen aan nasysnchronisatie en hebben minder strenge wetgeving. Vandaar dat zij wél ongecodeerd kunnen uitzenden.
De stelling dat je ergens 'recht' op hebt of 'eist' dat iets anders moet gaat dus niet op, hoe vervelend de situatie ook is. Neemt niet weg dat je erover mag klagen, getuige de reacties
Irdeto 1 is gekraakt buiten de schuld van Canal+ Digitaal om. Zij hebben dit systeem überhaupt niet gekozen, maar bij de overname van MultiChoice overgenomen en in stand gehouden. Het is dus kort door de bocht om te zeggen dat zij ook volledig moeten opdraaien voor de kosten. Over de HOOGTE van het bedrag kun je natuurlijk wel twisten (60 euro is fiks!).
Begin vorig jaar een gebruikte schotelreceiver (Pace) incl. kaart gekocht.
Ook een UFU schotel voor de camper aangeschaft. Prima ontvangst, maar weinig zenders. In het voorjaar weer even met de camper weg en geen ontvangst meer. Gehoord hebbende van de kaartwissel op internet bij Canal Digitaal gekeken wat ik moest doen. Mijn kaart stond er niet bij. Bij de satelietwinkel vertelden ze mij dat het hele zootje de prullenbak in kon en ik moest een nieuwe kaart met receiver kopen. Leuk, na verloop van één jaar weer uitgaven. Met mijn nieuwe kaart en nieuwe receiver heb ik zo nu en dan ontvangst, in ieder geval veel moeilijker als bij mijn oude setje. Echt goedkoop kan ik de ontvangst per schotel niet vinden. Als je wat extra zenders wil, bijvoorbeeld Discovery, moet je weer in de buidel tasten. Erg slim kan ik het allemaal niet vinden van Canal Digitaal, je zou toch zeggen hoe meer kijkers hoe meer (reclame)inkomsten. En, wie zegt mij dat er binnenkort niet weer allerlei trucs en verhogingen aankomen? Beetje onsympatiek komt het over allemaal en simpel is het niet. Kan me goed voorstellen dat er al weer lieden zijn die proberen de kaart te kraken. Dat je moet betalen voor films etc. die op speciale zenders worden uigezonden, dat kan ik me voorstellen. Maar wat blijft er over van vrije nieuwsgaring en voorlichtingsprogramma's? Ik dacht dat we al kijkgeld betaalden via de belasting. Nederland 1, 2 en 3 zou je toch gratis moeten kunnen ontvangen, evenals de Nederlandsche commerciele zenders, die bestaan toch van de reclameopbrengsten? Het is aan Canal Digitaal om te zorgen voor een goede deal, zodat we evenals vroeger, weer gratis of voor heel weinig kunnen kijken.
C&A
Ook ik heb een klacht over Canal Digitaal.
In verband met een beveiligingsfout bij hun moet ik een nieuwe kaart aanvragen en voor de kosten opdraaien. Omgekeerde wereld dus. Het is hun probleem, dan vind ik dat zij het ook voor mij moeten oplossen (zonder dat ik daar extra voor moet betalen)
Als klant sta je met de rug tegen de muur, je moet een nieuwe kaart of een nieuwe ontvanger kopen anders heb je dus geen ontvangst meer.
Op mijn multichoice abonnementsvoorwaarden van 1997,staat onder 1.3 Het abonnement wordt aangegaan voor onbepaalde tijd.
Onder punt 2.3 staat De doorgifte van gratis verspreide signalen zal evenwel nimmer worden onderbroken.
Ben dus van mening dat ze hier contract breuk plegen en de wissel gratis moeten doen.
Zal vermoedelijk als de nieuwe kaart binnen is en werkt een klachten brief naar canaal digitaal stuuren en hopelijk kunnen we met behulp van radar iets aan deze situatie doen.
Even nog voor C&A , je peace ontvanger zou volgens de berichten goed moeten werken met een nieuwe irdeto2 kaart.
Dat je kaart niet herkend wordt door kaartwissel.nl schijnt vaker voor te komen.
Er zijn mensen waarbij de site van canaldigitaal een oplossing was.
En verder is het nog mogelijk met ze te bellen (let wel op het is een afzetters nummer van 80cent per minuut.
Ik vind de houding van Canal Digitaal inderdaad schandalig.
Een aantal jaren geleden moest iedereen, die met een schotel RTL 4&5 wilde gaan kijken, een Luxcrypt-decoder aanschaffen. Om vervolgens een paar jaar later om te gaan naar digitaal.
Nu weer een kaartwissel!! Ik ben ondertussen verhuist en staat de IRDETO-kaart nog op m'n oude adres. Via de website www.kaartwissel.nl zelf mijn adres gewijzigd, hiervoor durven ze 20 Euro te vragen!!!!!!!!!!!!!! Oplichters!!
De kaart omwisselen kost 60 Euro, da's meer dan 135 oud-hollandse guldens!! En dat omdat Canal Digitaal overstapt op een andere coderings-vorm. Da's dus flink zakken vullen voor CD
RADAR, het wordt weer tijd om CD eens flink aan de tand te gaan voelen!!
De publieke zenders moeten gratis, het is een schande dat canal plus hiervoor geld vraagt.
Klets! Canal Digitaal is gewoon een commercieel bedrijf en zal haar geld
ergens vandaan moeten halen. De kabel is ook niet gratis. Digitenne is
ook niet gratis.
"NED 1 ,2 EN 3 WEL GRATIS DOORGEGEVEN DIENEN TE WORDEN .
WAAROM ZITTEN DEZE ACHTER DE DECODER ??"
Er is veel verwarring over de ontvangst van de nederlandse zenders. De ontvangst is namelijk gratis, via alle vormen van tv ontvangst: satelliet, kabel, vrije ether. Je betaald echter wél voor de doorgifte, in geval van schotel, feitelijk voor de beveiliging, dus het kaartje. Die kaart kost ca. 75,- incl. btw. Daarna mag je een z.g. settopbox pakket aanvragen, dit kost 19,95 per jaar, maar is beslist NIET verplicht. Wat je hiervoor extra krijgt is een goedkoper telefoonnummer om je vragen kwijt te kunnen (hiervoor kun je beter je dealer bellen), je krijgt zolang je betaald garantie op je smartcard (een belletje is genoeg om een nieuwe kaart te krijgen, de oude moet je wel terug opsturen) en je wordt jaarlijks automatisch geher-registreerd.
Die herregistratie is iets anders dan opnieuw aansluiten. Canal digitaal is verplicht om een opgave te doen van het aantal kijkers naar in dit geval de publieke zenders, omdat men van de filmmaatschappijen een rekening krijgt voor de films die sbs, rtl, tros etc. uitzenden: immers, zij zijn degene die fysiek de distributie verzorgen. Als je géén settopbox pakket hebt, kán (maar dat doen ze dus nog niet) canal digitaal van je verlangen dat je jaarlijks jezelf laat herregistreren, lees 'het contract verlengt'. Als je wél het stb-pakket hebt, betaal je elk jaar vanuit nederland een klein bedrag en dat is voldoende om aan te nemen dat de kaart door een nederlander wordt gebruikt. Het gaat namelijk om het nederlander-zijn, want belgen schijnen een ander tarief voorge'schotel'd te krijgen dan fransen, italianen en nederlanders. Als de ned. kanalen niet gecodeerd zouden worden uitgezonden, zou canald digitaal een rekening krijgen voor alle potentiele kijkers in europa en dat zou wel heel kostbaar worden. De duitse kanalen zijn vrij te ontvangen, maar het is misschien wel eens opgevallen dat je daar vrijwel nooit een engelstalige film ziet. Ook dit heeft te maken met de rechten, een nagesynchroniseerde film is voor de doorgever veel goedkoper dan een film in de originele taal.
De kaartwissel kost gewoon iedereen ca. 80,- Als je het basispakket neemt (discovery, ngc, nickelodeon etc.) betaal je véél minder voor je kaart, maar betaal je 6,95 per maand aan abonnement, neem je geen abonnement, betaal je ruim 60,-. De kaarten die nu in omloop zijn (de blauwe irdeto1 kaarten, z.g. multichoice kaarten) zijn dat al bijna 10 jaar, sinds de invoering van seca ruim 7 jaar geleden worden geen nieuwe irdeto kaarten meer verkocht. Verwar een irdeto kaart niet met een gold- fun- of ander soort hobbykaart, dat zijn gekraakte kaarten, het gaat om de blauwe kaarten met de kleurenwaaier er op.
De verhalen dat de detailhandel hier nu zo ontzettend rijk van wordt gaan helaas niet op, op een kaart wordt ca. 5,- verdient, moet per 10 gekocht worden en vooruit worden betaald. Een béétje dealer zal de kaart ook nog kosteloos voor je activeren, en dan kun je de eerste maand nog eens het hele pakket zien ook, van films tot porno.
Het zou leuk zijn als het gratis was, maar het blijft het goedkoopste én beste alternatief om de nederlandse kanalen te kijken...
waar blijft het ingrijpen van de minister van v&w ik betaal toch belasting om te mogen kijken? vind het te zot voor woorden dat je belasting moet betalen om tv te kunnen kijken en voorts niet kunt kijken of dik voor een kaart moet betalen .en dan vinden ze het gek dat er allerlj kunst en vliegwerk wordt uitgevoerd om illigaal te kijken . nou van mij geen cent!!!!!
Op zich valt het allemaal nog wel mee.
Enige punt dat echt te gek is voor woorden is dat abbo's met een settopbox pakket toch wat moeten betalen.
Bij de overstap van seca1 naar seca2 kregen mensen met het settoppakket gratis de nieuwe kaart en voor zover ik het kan overzien is er geen legitieme reden de irdetokijkers met settoppakket daar wél voor te laten betalen.
Volgens mij een collectieve rechtszaak waard.
Voorts heb ik en velen met mij zich enorm geirriteerd aan de recente digitale tv vergelijkers.
Het word tijd te rade te gaan bij de betere hobbyist ipv telkens weer een zooitje vertegenwoordigers d'r bij te halen.
Toch maar de kaart bestellen ook al is dit natuurlijk schandelig dat je zelf voor de kosten moet opdraaien? Zit op dit moment niks anders op vrees ik. :s
Dat kan allemaal wel zo zijn, maar de drie Nederlandse zenders zijn gratis en onafhankelijk van de schotel te ontvangen met een eenvoudig harkje op je dak of, indien je in de buurt van een zendmast zit, zelfs met een stukje draad of een kamerantenne. Hier hoef je niets voor te betalen en heb je geen enkele kaart voor nodig.
Als je de pech hebt niet in het ontvangstgebied van een zendmast te wonen, ben je aangewezen op de schotel of kabel. Als je tevens geen kabel hebt, om wat voor reden dan ook, ben je eveneens aangewezen op de schotel. Ook voor recreatie is de schotel een goede oplossing. Buiten de TV, die je gebruikt voor de ontvangst via antenne of kabel, heb je voor ontvangst van de schotel een receiver nodig, dat is al een extra uitgave. De Nederlandse zenders, 1, 2 en 3 zijn educatief en worden voor voorlichting als postbus 51 gebruikt. Ook bij landelijke calamiteiten moet je kunnen afstemmen op één van de Nederlandse zenders om adviezen en voorlichting te verkrijgen. Nogmaals; voor de ontvangst en instandhouding van deze zenders en zendgemachtigden betalen we al via de belasting. Als CD aan rechthebbenden op royalty’s afdrachten moet doen, dan moeten de uitzenders van deze aldus belaste uitzendingen, (Tros en de andere zenders) dat ook voor doorgifte via de zendmasten! Gaat dat niet dubbel op? Misschien is het systeem wel een beetje verkeerd. Er is (statistisch) bekend hoeveel Nederlanders naar de publieke omroepen kijken. Aan de hand van deze gegevens kan er afdracht plaatsvinden aan rechthebbers op royalty’s. Zodoende is het heel eenvoudig om in deze afdracht te voorzien, veel minder omslachtig en veel gebruiksvriendelijker als met het huidige systeem via CD.
Ik kan me niet aan de indruk ontrekken, dat er weer veel te veel aan de strijkstok blijft hangen met het omslachtige systeem via CD. Ook als je eens een tijdje geen gebruik maakt van je schotel, heb je geen ontvangst meer van Ned. 1, 2 en 3. Dan moet je eerst weer stappen ondernemen om ontvangst te krijgen en dat is ook al niet gratis.
Het is aan CD, om goede afspraken te maken met Buma, Stemra, den Haag en wie het allemaal mogen zijn, om zodoende de Nederlandse kijker via de schotel, de Nederlandse publieken WEER gratis door te geven.
In voorgaande berichten is al uitgelegd dat doorgifte van de kanalen niet gratis is omdat er rechten moeten worden afgestaan voor de uitgezonden content. Reken er bovendien op dat SES-ASTRA, het bedrijf dat de astra-satellieten exploiteert, ook een rekening naar Canal Digitaal stuurt voor de doorgifte van de zenders. Ik werk zelf in een satellietwinkel en erger me ondertussen mateloos aan mensen die vinden dat alles maar gratis moet zijn. Vrijwel iedereen kan gratis de publieke netten ontvangen via een normale antenne. Canal Digitaal is een commercieel bedrijf en dus is het normaal dat ze geld voor hun diensten vragen. Daar komt bij dat helaas niet zo veel mensen via de schotel kijken en dus moeten de kosten voor de transmissie opgebracht worden door een relatief kleine groep kijkers. Dat ze op een ander beveiligings-systeem overstappen was gewoon nodig aangezien mijn ervaring is dat misschien wel meer mensen illegaal dan legaal kijken. Bovendien kost het slechts Eu 1,67 per maand (Eu 19,95/jaar) om alle nederlandse netten behalve Nickelodeon te ontvangen via de satelliet. Vergelijk dit eens met de kabel, of beter nog, met de ons omringende landen. In de UK of Ierland ben je wanneer je meer dan alleen de BBC kanalen wilt ontvangen tenminste £13,50 per maand kwijt en kost een geschikte ontvanger minimaal £99. (www.sky.com). Een abonnement op canal satellite in Frankrijk kost tenminste Eu 7,40/maand. Het valt dus allemaal nog wel mee in Nederland. 60 Euro voor een smartcard lijkt wel veel geld maar de geavanceerde "hobby" smarcards kosten ook al 4 a 5 tientjes. Wie interesse heeft in hoe zo'n ding eigenlijk werkt (het is een soort micro computer) kan hier kijken: http://www.weethet.nl/dutch/smartcards_types.php
Wat wél vervelend is is dat je vaak een nieuwe ontvanger nodig hebt voor de nieuwe smartcard. Sommige ontvangers zijn via een software update geschikt te maken voor IRDETO 2 maar de meesten helaas niet. Op http://www.sat4all.com is hierover meer informatie te vinden. Wie toch een nieuwe ontvanger nodig heeft (nieuwe ontvangers kosten slechts een fractie van wat de oude ontvangers gekost hebben) raad ik aan om voor de SECA 2 kaart te kiezen. Hierop is ook Nickelodeon (=voetbal) mogelijk.
Een interessant varhaal. Dank je wel Foxmeister. Zo leer je nog eens wat. Je kan wel zien dat je er verstand van hebt, maar je werkt ook niet voor niets in een satellietwinkel. Dat is aan je instelling ook duidelijk te merken. Je neemt het behoorlijk op voor Canal Digitaal, maar dat is logisch, want dat is indirect je broodheer. Ondanks je kennis van zaken heb je mij er niet van overtuigd dat we moeten betalen voor de doorgifte van de Nederlandse zenders. Minimaal de Nederlandse publieken, zoals Tros, Vara, NCRV etc. moet je gratis kunnen ontvangen. In mijn vorige verhaal heb ik al duidelijk gemaakt waarom.
Het is aan Canal Digitaal, om samen met deze omroepen, den Haag en alle betrokkenen er voor te zorgen dat informatieve programma’s, overheidsinformatie etc. gratis op onze buis komen. Dus ook via de schotel. Voor de overige zenders betalen we immers al aan CD! En via de belasting (en lidmaatschap) dragen we ons steentje al bij voor het instandhouden van de publieke omroepen. Doorgifte via de satelliet moet uit de pot, die er is voor het instandhouden van de dure zendmasten! Ik snap nog steeds niet waarom er hierbij discriminerend wordt omgesprongen met kijkers via de schotel.
En….. Foxmeister, je hebt het over je ergernis aan mensen die alles maar gratis willen. In dit forum heb ik als algemene tendens opgemerkt, dat men best wil betalen voor de ontvangst van al die extra’s aan zenders. Trouwens, kijkers via de schotel betalen al extra voor de kaart, voor de schotel en de installatie hiervan en voor de schotelontvanger, waar jij je boterham aan verdient. Ik zou dus maar iets dimmen als het over je klanten gaat. En schotelontvangers betalen via de belasting al mee aan de ontvangst via de zendmasten (en de kabel?) waar zij zelf part nog deel aan hebben. Is dat ongelijke begunstiging of niet?
Ik werk op de kermis en heb voor de Nederlandse zenders een schotel.
Zaterdag 13 maart mijn nieuwe irdeto kaart gehad.
In de ontvanger gestopt (topfield 5000ci met mr-cam versie 1.070) en dacht zal ik zo wel beeld hebben.
Ik kijk ongeveer uurtje later, geen beeld.
Ik bel canal digitaal. "We zenden een signaal en dan moet u smartcard geactiveerd zijn. zet u hem maar op nl 1 en binnen een uur heeft u beeld"
Na ander half uur geen beeld.
Ik bel canal digitaal (in gedachte zal wel vergeten zijn kan gebeuren) u kaart word geactiveerd over een uur heeft u beeld.
Na een uur weer geen beeld.
Ik denk ligt misschien aan de ontvanger.
Me nokia 9500 aangesloten en kaart erin gestoken en weer gebeld voor activeren. Na uur nogsteeds geen beeld.
Weer gebeld en toen zou hij weer geactiveerd worden na paar uur gekeken nogsteeds geen beeld.
kaart geprobeerd te activeren in: topfield, nokia, grundig, pace, philips ontvangers en GEEN resultaat.
probleem bij canaldigitaal uitgelegd en gezegd dat mijn oude irdeto kaart het nog wel steeds doet. kwam de vraag "stopt u de kaart wel goed in de ontvanger?"
het lijkt mij dat als ik de kaarten op zijn kop in de ontvanger stop dat de oude irdeto kaart ook niets doet.
Probleem weer uitgelegd en volgens hun zou ik dan een foute smardcard gekregen hebben.
De oude kaart teruggestuurd, en een nieuwe ontvangen.
Weer geprobeerd in de ontvangers maar geen beeld.
Ik stop hem in de ontvanger van me broer en daar doet hij het!
Stop hem weer in mijn ontvanger en hij doet het weer niet.
Probleem aan Canal Digitaal uitgelegd en die gaven als advies om maar een andere ontvanger dan te kopen.
Kijk het gaat mij niet om die 60 euro voor de kaart, maar dan hoort het wel op elke goedgekeurde ontvanger te werken en niet dat je steeds moet bellen om
de kaart te laten activeren.
De klant word zo verplicht een nieuwe decoder te kopen omdat irdeto 2 niet werkt op sommige ontvangers.
ik heb je eerdere verhaal nog eens doorgelezen en ben het niet met je redenatie eens.
Als je het oneerlijk vindt dat kabel en schotel kijkers meebetalen aan het in stand houden van de nederlandse zenders via de ether dan lijkt het me dat je dat ook moet vinden voor "gratis" uitzending van de publieke zenders via de satelliet. Ook dit zou dan een dienst zijn die via de belastingen betaalt moet worden en ook hier zou slechts een zeer klein deel van de kijkers van profiteren. Een groot deel van de nederlanders MAG niet eens een schotel plaatsen of heeft er gewoon niet het goede uitzicht voor. Zoals ik en anderen al aangaven is het niet mogelijk om zenders die programma's uitzenden die voor een breed publiek interessant zijn (bijvoorbeeld films of documentaires in het Engels) gratis uit te zenden via een medium als de satelliet. Dit komt omdat dan behalve Nederlanders ook alle andere west-europese landen kunnen meekijken. Het lijkt me niet meer dan redelijk dat er in die situatie meer auteursrechten zouden moeten worden betaalt dan wanneer deze zenders achter een decoder zitten. Voor de BBC gaat dit minder op omdat de Astra 2 satelliet alleen uitzendt richting de UK en Ierland en veel lastiger in andere landen te ontvangen is.
Ook het argument dat de investering om satelliet te kunnen kijken je "recht" geeft op gratis publieke zenders gaat mank. Om bijvoorbeeld te kunnen internetten moet je ook een behoorlijke investering doen en daarna heb nog steeds maandelijkse kosten voor je internet-aansluiting. Hier hoor je niemand over klagen omdat het eigenlijk niet meer dan logisch is.
Met andere woorden: Nu hebben we bij satelliet televisie een situatie waarbij de gebruiker betaalt. Net als bij kabel televisie en bijvoorbeeld Digitenne. Bovendien zijn er plannen om over een aantal jaren helemaal te stoppen met het analoog uitzenden van de publieke zenders via de zendmasten. Er is dan dus helemaal niemand meer die gratis kan kijken naar de publieke zenders waarvoor hij/zij wel belasting betaalt. Dit geeft wel aan dat we niet al te veel bereidheid hoeven te verwachten uit Den Haag om de publieke zenders gratis op de satelliet te zetten. En als Den Haag er al helemaal niks voor over heeft om de nederlandse zenders via de satelliet te verspreiden kan je dat al helemaal niet van Canal Digitaal verwachten.
Waar ik benieuwd naar ben is wat de ervaringen met kaartwissel tot nu toe zijn.
Zijn er al mensen die een nieuwe kaart hebben ontvangen en werkt dat allemaal naar behoren?
(ik zelf heb 2 weken geleden betaald voor een nieuwe kaart, maar heb nog geen kaart ontvangen)
En is Radar nog van plan om aandacht te besteden in hun uitzending over de wisseltruuk?
Oplichters!! 