Pagina 2 van 2

Re: Geldt dit verhaal ook voor Nationale Nederlanden

Geplaatst: 03 apr 2005 20:47
door Pieter
Hoi Impact,

Als antwoord op je gestelde vraag.
Voorop gesteld Piet doet zijn werk goed. Staat buiten kijf.

Het probleem bij Piet en Lourens ontstaat dat hun gekrenkte trost en eer parten spelen in het objectief behartigen van belangen. Piet & Lourens zien niet alleen Dexia cs als vijand nr1 maar ook PB.

Lees bijvoorbeeld hun gezammelijke procedures. Iedere verwijzing naar PB wordt geweerd en verzwegen.

PAL predikt no cure no pay van leaseproces is uit den boze. NN wordt verwezen naar vermogensmonitor nota bene no cure no pay.

PAL predikt. bijstichting leaseverlies moet je niet zijn. Na uitspraak moet je alsnog zelf naar de rechter. Op zich een waarheid als een koe die ik alleen maar kan onderstrepen.
Stichting GeSp en Consument & geld zaken voeren een collectieve rechtszaak welke niet op volmacht van aangeslotene gaat. MAw vergelijkbaar met SLV proces. Stichting Spirit voert een rechtszaak die wel op volmacht gevoerd wordt. Edoch Piet en Lourens aggeren hiertegen alsof ze water zien branden.

Stichting Hefboom Waneffect. Wordt door PAl verbannen, dood gezwegen en de grond in geboord. Omdat de persoon die de werkgroep lijdt en de stichting opricht bij payback zit en blijft en niet wenst te kiezen tussen pal of pb maar alleen samen wilt werken met beide. Zo hoort het ook.

Gezamelijke procdures die op de PAL website stonden, afkomstig van PB zijn uitgedund ongeveer eenzelfde laken en pak. De werkgroepen willen samen werken en wensen niet te kiezen. edoch de gezamelijke procedures is uit gedund tot. heb je een product neem dan contact op met [email protected]

Beursklacht wordt door piet afgebrand, de grond in getampt omdat hij de pest heeft voormalige verkopers of wat dan ook. Objectief beoordelen wat men voor gedupeerden kan doen en of ze waard voor hun geld zijn wordt niet in overweging genomen.

Daarbij vindt ik persoonlijk dat Piet een te beperkte doelgroep heeft.
Namelijk Toevoegingszaken en de zwaar gedupeerden met grote restschulden. Al het geen wat hier tussen zit worden verwezen naar advocaten kantoren die per saldo bij procederen alleen maar nog meer geld kwijt zijn en of quite spelen.

Als je iedereen aan het procederen wilt krijgen dien je over de gehele breedte een "aanbod" te hebben.

De niet aflatende ramkoers van Piet tegen PB is te zot voor woorden, het gaat bij Piet niet meer om gedupeerden op de juiste manier bij te staan maar om een competitie van wie is de beste de snelste en hoe kan ik PB de loef afsteken. Maakt handig gebruik van grote woorden, Denkt het alleen recht te hebben dat PAL wel kritiek mag leveren en te schofferen, Kan zelf niet tegen kritiek en vat het op als belediging, speelt net als voormalige verkopers in op menselijke gevoelens met als doel Dexia en PB van de aarbodem te verdrijven.

Bijzonder jammer, want de aanbieders spinnen garen met Pitbull Piet. Als PAL zo doorgaat trekken ze de gedupeerden mee in hun val.



Mvg,
Pieter

Re: Geldt dit verhaal ook voor Nationale Nederlanden

Geplaatst: 03 apr 2005 20:56
door Gast
Pieter,

Zowel Payback als PAL zijn toch overbodig!! Payback wil de contributie innen en PAL wil graag donaties ontvangen !!

De mensen zijn zo langzamerhand zelf wel in staat om te weten wat ze moeten doen.

Wel of niet rechten !! De enige die het goed doet is Ton van het advocatenkantoor Holla Poelman in Eindhoven.

Daar kunnen de slachtoffers, in eerste instantie, voor weinig geld hun recht halen.

Re: Geldt dit verhaal ook voor Nationale Nederlanden

Geplaatst: 03 apr 2005 21:05
door shamyrah
Pieter, ik ben het helemaal met je eens.

Groetjes A3

Re: Geldt dit verhaal ook voor Nationale Nederlanden

Geplaatst: 03 apr 2005 21:40
door trudy
Geplaatst op 03 Apr 2005 21:05 door shamyrah


--------------------------------------------------------------------------------

Pieter, ik ben het helemaal met je eens.

Groetjes A3
Twee handen op één buik, als ik me niet vergis?

Maar wat die pitbull betreft heeft Pieter gelijk. Precies wat we nu nodig hebben onder deze omstandigheden. Een Pitbull en geen slapend hondje.

Overigens, een lastercampagne tegen Piet Koremans werkt alleen maar averechts. Beter mee stoppen.

Re: Geldt dit verhaal ook voor Nationale Nederlanden

Geplaatst: 03 apr 2005 22:13
door Truus2004
Voorop gesteld Piet doet zijn werk goed.
Bijzonder jammer, want de aanbieders spinnen garen met Pitbull Piet. Als PAL zo doorgaat trekken ze de gedupeerden mee in hun val.
Pieter, je spreekt jezelf tegen. Bovendien vind ik die laatste zin wel heel erg ver gaan! Heel erg ver!
Ik probeer onpartijdig tegen zowel PAL als Payback aan te kijken, maar het wordt op deze manier steeds moeilijker die onpartijdigheid te handhaven. Ik sluit me bij Trudy aan!

Re: Geldt dit verhaal ook voor Nationale Nederlanden

Geplaatst: 03 apr 2005 22:28
door Gast
Ik doe een oproep om samen te werken en de vrede te bewaren.

Re: Geldt dit verhaal ook voor Nationale Nederlanden

Geplaatst: 03 apr 2005 22:38
door Gast
It takes two to tango ! Elke medaille heeft een keerzijde en een kopie is waardevol.

Fijne toekomstige Pinksterdagen.

Re: Geldt dit verhaal ook voor Nationale Nederlanden

Geplaatst: 03 apr 2005 22:54
door Ikwaseenbeetjedom
Het is weer eens zover hoor, weer hetzelfde , weer de rots in de branding tégen dexia aanvallen (wat anders dan eigenbelang en wie anders dan dexia heeft daar nu belang bij) en het gaat maar door, keer op keer.

peebek houd nu toch eens een keertje op met jezelf belachelijk te maken nu cr... dan niet kan doen.
Dit is wel zooo slecht voor de slachtoffers van en zo goed voor dexia..

Ik vind dit echt walgelijk worden!

Re: Geldt dit verhaal ook voor Nationale Nederlanden

Geplaatst: 03 apr 2005 23:15
door Pleuni
Geplaatst op 03 Apr 2005 22:28 door Mevrouw Douma


--------------------------------------------------------------------------------

Ik doe een oproep om samen te werken en de vrede te bewaren.
Waarom bent u niet in Rome :?: :roll:

Re: Geldt dit verhaal ook voor Nationale Nederlanden

Geplaatst: 04 apr 2005 00:04
door Astrid_26
Waarom hebben jullie eigenlijk ruzie en wat heeft impact hiermee te maken?

Re: Geldt dit verhaal ook voor Nationale Nederlanden

Geplaatst: 04 apr 2005 08:45
door woest
Geplaatst op 26 Mrt 2005 17:22 door trudy

Quote:
Aegon heeft de timmerman uit Kortenhoef zaterdag een brief gestuurd waarin de verzekeraar uitlegt waarom de man tienduizenden euro's aan het bedrijf moet betalen. Volgens zijn advocaat, Hendrik-Jan Bos, druist dit volledig in tegen het gerechtelijk vonnis, waarin de contracten tussen Aegon en de timmerman juist werden vernietigd. Woensdag eist de advocaat in kort geding ongeveer 60 duizend euro, die door de timmerman aan de verzekeraar zijn betaald, terug.

Het feit dat Aegon achter de rug van Bos om de timmerman thuis benadert, is volgens de advocaat 'juristerij van het laagste soort'. 'Zelfs Dexia maakt het niet zo bont. Mijn cliënt heeft gewonnen en krijgt een brief thuis waarin staat dat hij tienduizenden euro's moet betalen. Dat is onbegrijpelijk.'


Dit is Aegon. Lekker bedrijf. Over lijkenpikkers gesproken. Hier is Dexia een kleintje bij. Werkelijk het toppunt. Een woordvoerder van Aegon heeft beweerd dat de gedupeerden van de "Vliegwielconstructies" schadeloos gesteld zijn. Een pertinente leugen. Ze hebben misschien, net als Dexia, een aantal mensen met een forse restschuld de mogelijkheid gegeven renteloos hun schuld in termijnen af te lossen en in hun angst hebben zij dit geaccepteerd. Volgens Aegon tot ieders volle tevredenheid. Wat een stelletje boeven.

Het einde is nog lang niet in zicht, dat is wel duidelijk. Geen wonder dat Aegon met Dexia "geschikt" heeft. Ze spelen de sociale bank en proberen buiten schot te blijven. Maar het ziet er naar uit dat dat niet gaat lukken.
Bestuur Aegon plust met 35%


AMSTERDAM (DFT) - De bestuurstop van verzekeringsconcern Aegon is het afgelopen jaar gemiddeld 35% meer gaan verdienen. Hun vaste salaris bleef zo goed als gelijk, maar hun prestatie-afhankelijke loon steeg fors. Dat meldt De Financiële Telegraaf zaterdag.
Aegon werkt sinds vorig jaar met een nieuw systeem voor de prestatie-afhankelijke beloning van de bestuurstop. Aan de ontwikkeling van hun salarissen valt op te maken dat het nieuwe systeem bepaalt geen verslechtering inhoudt.
De Amerikaanse bestuursvoorzitter Don Shepard ging in totaal 32% meer verdienen met een salaris van € 3,1 miljoen. De financieel bestuurder Jos Streppel ontving in 2004 in totaal € 1,2 miljoen, wat een salarissprong van 36% inhield.
Verreweg de grootste winnaar was echter bestuurslid Johan van der Werf, binnen de Aegon-top verantwoordelijk voor de matig presterende Nederlandse markt. Van der Werf ging er maar liefst 42% op vooruit en vond € 1,1 miljoen in zijn loonzakje.
De Telegraaf ( 04 - 04 - 2005 )
Recordwinst voor Dexia


BRUSSEL (ANP) - De Frans-Belgische bank Dexia heeft over het afgelopen jaar de nettowinst zien toenemen van 1,43 miljard tot 1,77 miljard euro. Dat komt neer op een stijging van 23,8 procent.
"Een recordjaar voor de winstgroei" ,zo liet het concern donderdag weten.
(03 - 03 - 2005, De Telegraaf)
Aegon neemt vermogensbeheer pensioenfonds Deloitte over
Aegon Nederland neemt de herverzekering en het vermogensbeheer van pensioenverplichtingen over van de Stichting Pensioenfonds Deloitte.
400 miljoen euro
Door deze transactie wordt Aegon de uitvoerder van de pensioenen van circa 6.500 deelnemers. De jaarpremie is 6 miljoen euro en het belegd vermogen is 400 miljoen euro. Nadere details van de transactie zijn niet vrijgegeven.
RTLZ.nl 04 - 04 - 2005

Zo gaat dat :evil:

Re: Geldt dit verhaal ook voor Nationale Nederlanden

Geplaatst: 04 apr 2005 09:47
door trudy
Hun vaste salaris bleef zo goed als gelijk, maar hun prestatie-afhankelijke loon steeg fors
Wie is het beste in gedupeerden afpoeieren of weer een hak te zetten.

Die worden beloond ! Naar prestatie dus. De sociale bank/verzekeringsconcern in Nederland. De kleine man uitmelken. Tot die lastpakken eindelijk hun mond eens houden, want ze beginnen nu echt vervelend te worden.

Dan maar zwaar geschut erbij halen, de heer Duisenberg en een processtop. Jan met de Pet zal toch niet zo arrogant worden te denken van machtige banken te kunnen winnen?

Re: Geldt dit verhaal ook voor Nationale Nederlanden

Geplaatst: 04 apr 2005 12:00
door ad snoeren
Door dt soort berichten word de machteloosheid zo verschrikkelijk duidelijk. Zie Pipa's Quote (het is van alle tijden! het tuig) van Joop Visser.

Lfs Ad