[ archief ] ZEGT U NEE OF JA

[bapak_kelinci]

Ik had van ter voren al kunnen schrijven dat er zo'n belachelijk voorstel zou komen, die dikke jongens bijten zich onder elkaar niet.
DEXIA maak de borst maar nat, jullie zijn er nog lang niet!!
Bapak Kelinci

[PP]

Dexia is voor ons al geen onderhandelingspartner meer sinds het aanbod waarin je werd gedwongen af te zien van je rechten.
Het recht waarin wij staan wordt niet bepaald door een of andere bank!
Driewerf NEEN dus!!!!!!

[marauding]

ik vraag me af :hoe de mensen stemmen ,die geen internet hebben ?
of niet aan het procederen zijn.

[trudy]

Dat wordt een probleem. Oudere mensen zonder Internet of familie of vrienden die vertellen hoe het in elkaar steekt, gaan het aanbod accepteren...........

[Euro]

Als ik teksten lees zoals die van Justice_4_all/ empact / etc. begin ik bedenkingen te krijgen of ze weten wat ze nu het beste kunnen doen. Heb nu een avondje meegekeken op dit forum als groentje om nu eens te kijken wat er allemaal speelt. Hoop dat het recht zal zegevieren, echt. voor wie? laat ik aan de geleerden over. Maar mijn eerste indruk van de gemiddelde forumbezoeker is toch negatief. Heb meerdere keren onzin gelezen of in strijd met persbericht (ook gekeken op de website van dexia) Krijg ook de indruk dat mensen soms ook alleen maar lopen te schoppen en op geen enkel maar dan ook geen enkel punt zelf ergens verantwoording nemen (meerderheid). en niets ondernemen of kansen laten liggen. Ook als je een gerichte vraag stelt aan mensen die bij mij een positieve indruk hebben blijft een echte verklaring waar het nu mis ging uit. Men ging bij iedere vraagstelling ervanuit dat deze cynisch bedoeld was, werd later gelukkig wat minder. Mijn algehele indruk van een avondje forum is dat er kennelijk toch ernstige fouten zijn gemaakt (anders geen uitspraken) maar krijg ik ook het idee dat er mensen zijn die daar op mee liften (menselijk zou ik waarschijnlijk ook doen in jullie situatie)
Maar wat mij dus het meeste opvalt dat men deze vragen (aan wie ik het ook vraag) niet beantwoord: Men geeft de daling van de beurs (feitelijk indirect) verwijtbaar aan een bank.> Dat men dacht te sparen (dan zou men dus rente moeten ontvangen lijkt mij.)> Men niet wist met geleend geld te beleggen (stond dan geen aankoopsom in het contract???) Heb verderop gelezen dat men van dexia jaaroverzichten ontvangt (als deze voor de belastingaangifte is moeten zij toch ook schulden naast waarden opgeven zoja was men toch al in het eerste jaar bewust van schulden en schommelingen of was dit niet zichtbaar in overzicht!) Al deze vragen werden genegeerd of afgedaan als "daar heb je er weer een" of "laat maar lullen" Ik veroordeelde de gehele avond niemand Behalve die halve zolen die iemand zijn mening niet respecteren. Ongetwijfeld zitten mensen te stoken. Maar ik vind iemand als Justice_4_all echt zielig Geeft aan dat hij een andere forumbezoeker (HenkB) probeert te achterhalen via dergelijke site's. Waarom omdat hij een andere mening is toebedeeld? Hij is scherp in zijn uitspraken maar ben anderen tegengekomen die mensen echt beledigen! Vind het in en in triest dat iemand tijd gaat investeren in het zoeken van iemand op het web omdat hij een andere mening heeft op een OPENBAAR FORUM!!! Zodoende doet dat afbreuk aan jullie geloofwaardigheid met dit soort figuren waar vervolgens ook forumleden die ik wel enige geloofwaardigheid toebedeel leuk mee babbelen. Maar alsnog geen vraag die ik stelde werd beantwoord? half of vaag. Waarom??? Het geeft mij de indruk dat niet iedereen hier oprecht is over het hele gebeuren en dat er veel "mee lopers" zijn (wederom, kan ik mij voorstellen) Maar dat men dus feitelijk kiest voor slachtoffertje spelen en zogenaamd als een autist klakkeloos een handtekening zette. En nu succesvol is in de rechtbank met o.a. meetekenen echtgenoot. (Als ik van plan ben iets aan te schaffen overleg ik eerst met mijn partner! omdat men het stiekem heeft gedaan krijgt een bank nu de schuld? dat is ook iets wat ik niet kan volgen.) Wens alle lezers met een restschuld/inleg een voor hen acceptabele oplossing toe. Maar een groot aantal (meerderheid) moeten maar eens in de spiegel kijken. Deze beoordeling komt puur vanwege het negeren c.q. ontwijken van normale vragen zonder enig verwijt, van mijzelf en van anderen. Dit geeft mij te denken......... Sterkte toegewenst !

[anne_]

Mijn rechtsgevoel is goed ontwikkeld, en mijn solidariteitsgevoel met mede gedupeerden ook. Ik ga niet klakkeloos achter de nee lopers aan, ieder moet zijn eigen overweging maken. Ik vind dat er ruimte moet zijn voor een andere mening. Onze inleg ( lees rente ) is relatief laag in verhouding tot de restschuld. Dat komt doordat wij al heel vroeg vernietiging van het contract hebben ingeroepen op basis van art,1.88. en dus vroeg gestopt ben met betalen! Nu overweeg ik wel degelijk om een schikking aan te gaan. Van de 36 maanden hebben wij er maar 14 betaald en verder niets. Om door te procuderen wegen de baten niet op tegen de kosten denk ik. Aan de anderen kant ben ik me er terdege van bewust dat het contract met één handtekening niet juist is. Maar na 3 jaar vechten ben ik echt wel een beetje dexia-moe en wil er heel gewoon vanaf op voorwaarde dat de BKR registratie verwijderd wordt.

Gr. Anne.

[Ikwaseenbeetjedom]

Als ik het voorstel van duisenberg goed lees anne_, moet je eerst nog alle niet betaalde termijnen betalen voordat je de restschuld (is die er wel?) niet meer hoeft te betalen. Succes.

[woest]

Van de site van dexia:

Moet ik mijn maandtermijnen blijven betalen?

Ja, het nakomen van uw contractuele verplichtingen is een voorwaarde om in aanmerking te komen voor een schikking.

Anne, als je nog 22 maanden moet inlopen om voor de schikking in aanmerking te komen, is het misschien niet lonend?

[anne_]

Fijn dat jullie reageren, ik kwam er maar niet uit. Ga nog heel erg nadenken, dank.

Gr. Anne.

[woest]

Succes Anne en truste!

[ad snoeren]

Anne

Die BKR registratie komt veel te weinig aan bod, dat is namelijk de angel waar Dexia iedereen mee in de tang houd.
Duitenberg heeft ook hier niks over gezegd, of geregeld.
Hierdoor zijn velen gedupeerd waaronder ik. Die restschuld en inleg kan me gestolen worden. maar die BKR notering maakt mij en mijn bedrijfje helemaal kapot.

[Gast]

Geplaatst op 25 Mrt 2005 15:12 door anne_


--------------------------------------------------------------------------------

Was de restschuld 'maar' 8000 € bij ons ligt die bijna 4x hoger. Met 'maar' bedoel ik dat het voor de ene gedupeerde een overkomelijk bedrag is en voor een ander absoluut niet op te brengen is.

Zucht ....ik word hier echt een beetje moedeloos van en brengt me aan het twijfelen, wel of niet betalen.

Anne.

Geplaatst op 30 Apr 2005 01:25 door anne_


--------------------------------------------------------------------------------

Mijn rechtsgevoel is goed ontwikkeld, en mijn solidariteitsgevoel met mede gedupeerden ook. Ik ga niet klakkeloos achter de nee lopers aan, ieder moet zijn eigen overweging maken. Ik vind dat er ruimte moet zijn voor een andere mening. Onze inleg ( lees rente ) is relatief laag in verhouding tot de restschuld. Dat komt doordat wij al heel vroeg vernietiging van het contract hebben ingeroepen op basis van art,1.88. en dus vroeg gestopt ben met betalen! Nu overweeg ik wel degelijk om een schikking aan te gaan. Van de 36 maanden hebben wij er maar 14 betaald en verder niets. Om door te procuderen wegen de baten niet op tegen de kosten denk ik. Aan de anderen kant ben ik me er terdege van bewust dat het contract met één handtekening niet juist is. Maar na 3 jaar vechten ben ik echt wel een beetje dexia-moe en wil er heel gewoon vanaf op voorwaarde dat de BKR registratie verwijderd wordt.

Gr. Anne.

Anne altijd geweten dat je niet in de eerste leugen bent gestikt.

[woest]

We weten wie het zegt, Anne, niet op reageren,

slaap lekker!
Loes

[anne_]

Ik hoop dat jij in je eigen leugens nog eens stikt. Makkelijk spreken hier als je de buit al binnen hebt. Zou je even uit kunnen leggen wat je bedoeling is?

Anne.

[pluutje]

Empact,

Ben jij een Troll met een D.

[ad snoeren]

Ach Albert

[aert0001]

Anne,

check your m.b.

Ton

[albert-o]

[ad snoeren]

Excuus Albert als ik het fout zie.

[Ikwaseenbeetjedom]

Hoeveel stemmen zijn er nodig voordat een poll betrouwbaar is?

Kom op mensen.. niet alleen lezen, ook stemmen !