| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Rendement Direct Effect .... lotgenoten...
Re: Rendement Direct Effect .... lotgenoten...
Drareg, heb hem binnen. Bedankt, weer een leuk stukje leesvoer.
Re: Rendement Direct Effect .... lotgenoten...
Zowiezo: Up!!!
Wie weet er meer te vertellen over de zogenaamde "Kredietstapelaar"
zoals het Direct Rendement Effect!!! Schijnt een gevoelige constructie
te zijn.
Wie weet er meer te vertellen over de zogenaamde "Kredietstapelaar"
zoals het Direct Rendement Effect!!! Schijnt een gevoelige constructie
te zijn.
Re: Rendement Direct Effect .... lotgenoten...
is dat niet een combi met hyptoheek als ik het goed heb?
Re: Rendement Direct Effect .... lotgenoten...
Flappie,
Dat is een uitgekeerde lening, die terugbetaald zou worden met de winst
van een effectenlease (later achter gekomen).
Dat is een uitgekeerde lening, die terugbetaald zou worden met de winst
van een effectenlease (later achter gekomen).
Re: Rendement Direct Effect .... lotgenoten...
Erg weinig reactie's op het Direct Rendement Effect. Daarom even UP.
Re: Rendement Direct Effect .... lotgenoten...
Direct Rendement Effect.
Prachtige naam ik ken de speciale condities niet, echter over de termijnen 5 jaar en looptijd 15 jaar kan ik wel iets zeggen.
De koper heeft bij enkele contracten na 5 jaar "zonder kosten" het recht om het contract af te kopen.
Dat betekent dat wordt gekeken of er een restschuld is.
Zoniet dan worden de aandelen verkocht en het "vermeende geleende" bedrag afgelost.
Niets aan de hand echter je bent wel twee jaar je inleg kwijt een hoge rente betaald vaak meer dan 11 %.
Per 1999 geen rente aftrek. dik verlies dus.
Zijn de aandelen in waarde gezakt en dat is na 2000 en vooral in 2003 gebeurt kan bovendien de restschuld 70 % zijn van het aankoop bedrag. Je moet danwel geld hebben om het product af te kopen heb je dat niet dan loopt de schuld door met altijd het risico voor de klant.
Laat je het contract doorlopen dan kan de maximale termijn 10 jaar of zelfs 15 jaar zijn.
Dat betekent je blijft 11% rente betalen met nog steeds de kans dat na 10 of 15 jaar er een restschuld is.
De BANK wint altijd prima
bij lease constructies verdient de bank meer dan het dubbele het langer duurt zonder dat zij enige verplichting tot beperking van verlies op zich nemen en schuiven alle problemen naar klanten die geen of weinig kennis en mogelijkheden hebben in het beurs gebeuren.
Dit is zeer geniepig de klant kan niet zijn verlies beperken zoals dat bij normale aandelen wel kan.
NOOIT en NOOIT mogen deze producten weer aangeboden worden.
Suc6
(voor rechter)
Prachtige naam ik ken de speciale condities niet, echter over de termijnen 5 jaar en looptijd 15 jaar kan ik wel iets zeggen.
De koper heeft bij enkele contracten na 5 jaar "zonder kosten" het recht om het contract af te kopen.
Dat betekent dat wordt gekeken of er een restschuld is.
Zoniet dan worden de aandelen verkocht en het "vermeende geleende" bedrag afgelost.
Niets aan de hand echter je bent wel twee jaar je inleg kwijt een hoge rente betaald vaak meer dan 11 %.
Per 1999 geen rente aftrek. dik verlies dus.
Zijn de aandelen in waarde gezakt en dat is na 2000 en vooral in 2003 gebeurt kan bovendien de restschuld 70 % zijn van het aankoop bedrag. Je moet danwel geld hebben om het product af te kopen heb je dat niet dan loopt de schuld door met altijd het risico voor de klant.
Laat je het contract doorlopen dan kan de maximale termijn 10 jaar of zelfs 15 jaar zijn.
Dat betekent je blijft 11% rente betalen met nog steeds de kans dat na 10 of 15 jaar er een restschuld is.
De BANK wint altijd prima
bij lease constructies verdient de bank meer dan het dubbele het langer duurt zonder dat zij enige verplichting tot beperking van verlies op zich nemen en schuiven alle problemen naar klanten die geen of weinig kennis en mogelijkheden hebben in het beurs gebeuren.
Dit is zeer geniepig de klant kan niet zijn verlies beperken zoals dat bij normale aandelen wel kan.
NOOIT en NOOIT mogen deze producten weer aangeboden worden.
Suc6
(voor rechter)
Re: Rendement Direct Effect .... lotgenoten...
Bedankt voor je reactie, Joshua
