Radar

Juist piano, en daarom hoeft op dit moment ook nog niemand te stuiten.

Vrgr Pewi

Je bent niet te laat. De rechters hanteren de daum dat je partner pas kon weten dat het om huurkoop ging. En dat is pas na de eerste huurkoopuitspraak die er was in Ik geloof juni voorig jaar. Dus laat je niet gek maken door die boeven. Ze kunnen beweren wat ze willen maar dat wil nog niet zeggeen dat het dan ook zo is.
Hou de poot stijf zeggen wij hier.

Dexia mag in haar z.g. "schikking" wel allerlei eisen gaan stellen, dat betekent nog niet dat het ook de visie van de wet is,
goed opgemerkt piano,

Geplaatst op 16 Mei 2005 00:24 door pewi


--------------------------------------------------------------------------------

Juist piano, en daarom hoeft op dit moment ook nog niemand te stuiten.

Vrgr Pewi

Naar boven

Ton

ik begrijp uit de publikaties dat de wet zegt, (en de rechtbank) dat ze de datum aanhouden vanaf het moment dat de eega op de hoogte was van het bestaan van het contract en niet vanaf het moment dat je erachter kwam dat het huurkoop is. of lees ik dat verkeerd. boven bij rust van 3 mei staat die publikatie.

groetjes

Ook al had je op tijd vernietigd dan nog hadden ze er niks op uit gedaan...Ik heb al vernietigd in 1999 als eega leaser dus Daar komen ze toch niet mee weg.....

groet no fear

restschuld weg en 50% inleg terug tot een max van 5000 euro ivm kosten van advocaat
die hoeft dexia dan ook niet te betalen
als ik en zij advocaat kosten moeten betalen is dit meer dan 5000 euro

Nee Nee en nog eens Nee.

Ziek wordt je er van, waar betalen wij voor bij de stichting Eegalease.
Wat was hun doelstelling? Ja als het aan Eegalease ligt gaan ze nu schikken.
Heeft iedereen zijn contributie voldaan, schiet wel op want ze kappen er zo mee. Dit is namelijk het eerste wat je leest op de site van Eegalease.
Schikken? Nu we zo sterk staan?
Eegalease zeg toch gelijk nee, en spreek voor alle Eegaleasers en zeg Nee als je om de tafel zit. Ja we willen alles terug. en Nee we gaan niet schikken.

Wanneer stopt de ellende, hoelang nog?
Zorg alstublieft voor een collectief, en laat de wet spreken.


Wanhopige Eegaleaser

DownUnder je het volkomen gelijk.

Net nu er een uitspraak in hogerberoep aan zit te komen wil Dexia gaan schikken.
Dat bewijst maar weer eens hou zwak Dexia staat en hoe bang ze is voor nieuwe uitspraken!!!
Ook de gevolgen van een voor Dexia zéér nadelige uitspraak van een lid van de stichting Leaseleed heeft Dexia geprobeerd te voor komen door hals over kop te willen schikken met deze groep.

En nú zit het vonnis in hoger beroep van Eegalease er aan te komen en nú probeerd Dexia wéér net op tijd te schikken om haar eigen ondergang te voorkomen en dat over de rug van haar slachtoffers.

Mensen we staan IJZER STERK!
Vanaf 22 juni is er een uitspraak in hoger beroep te verwachten. Reken er maar op dat Dexia heeft geeist dat de stemming snel moet gebeuren om te voorkomen dat de gedupeerden eerdaags weer een grote overwinning zullen boeken!!!!

Mensen stem dus NEE zodat we over enkele weken de volgende overwinning kunnen vieren en door kunnen naar de finale: de Hoge Raad.
Dát lijkt mij héél wat beter dan jaren bezig te zijn om je schulden/verliezen te boven te komen en nog maar te zwijgen over het gevoel en de frustraties die je overhoud aan het instemmen met het feit dat je je liet bestelen! Wie gooit het nou op een akkoordje met de dief?
Wie gaat er nu teken voor zijn eigen ondergang! Destijd tekende we omdat we werden besodemieterd, nu ja zeggen betekend dat je met je volle verstand afstand doet van wat van je gestolen werd! Wie dat doet mag daarom achteraf niet meer zeuren. EN DAAR IS DEXIA OP UIT!

De rechter in Amsterdam wil haast maken en probeerd in December al een bindende uitspraak van de Hoge Raad te hebben. En dat gaat dan over de zaak van Eegalease.
Over slechts één maand is in deze zaak de volgende uitspraak te verwachten.

Snapt iedereen wel dat Dexia juist daarom wil schikken. Dexia weet dat de gedupeerden eigelijk al gewonnen hebben..........tenzij het Dexia lukt een schikking te forceren.
Zeg dus nee zodat er volgende maand wéér wat te vieren is!

Groeten Hans A

Er is toch al een uitspraak in hoger beroep geweest i.z. eegaleasein Den Bosch? Waarom doet de Hoge raad geen uitspraak in cassatie? Willen ze voorkomen dat Dexia bij een positieve uitslag voor de leasespaarders ook de inleg moeten terugstorten?


Hoge Raad doe je plicht en maak voort. Doe wat je moet doen, en doe een uitspraak!

Groet,


fraude

Ik ben van mening dat de HR zich voorlopig nog wel effe stil houdt. Zij zal pas in actie komen als meerdere gerechtshoven er verschillende meningen op na houden. Als de gerechtshoven unaniem zijn in hun uitspraak, is er jurisprudentie genoeg en houdt de HR zich buiten deze kwestie, behalve als zij zich niet kan vinden in de gedane uitspraken. Dat spreekt men van cassatie. (casser=frans voor stukslaan). Als de HR nu in actie zou komen, dan wil dat zeggen dat ze het niet eens is met de uitspraak in Den Bosch. Dus laat ze maar lekker zwijgen, zou ik zeggen.
Hier is al vaker over geredetwist onder de forumleden en hierover lopen de meningen uiteen.
Vrgr Pewi.

Onzin, als een partij in cassatie gaat dan komt er een uitspraak van de HR, punt uit! Het beroerde is alleen dat het meestal heel lang duurt bij de HR. Gezien de maatschappelijke betekenis van de aandelenleasekwesie mag echter verwacht worden dat de HR enige spoed zal betrachten.