Radar

Mooie advertentie, zoiets had nu in de krant moeten staan inzake de demonstratie van 1 juni, ik vrees dat de meeste mensen hun kaart al opgestuurd hebben naar Leaseverlies, dus deze advertentie is misschien wat mosterd na de maaltijd, maar eerlijk is eerlijk, hij is wel mooi.

Idaho, je vroeg eerder:

Waarom blijft dat schikkingsvoorstel toch zo'n heet hangijzer ?

Mijn mening:
Ondanks dat het slechts een voorstel is en niemand (behalve kennelijk LV ivm hun procedure) er direkt aan gebonden is, wordt het in de hele affaire TEGEN alle gedupeerden gebruikt en worden twijfelaars en nog onwetenden misleid/opgelicht.
Ook onder dit zg. voorstel, waar die stichtingen, Zalm c.s. en Duisenberg zo om juichen "ontbreekt de handtekening van een zeer grote medepartij" (nietigheid dus...)

En daarmee verkwanselen zij dus wellicht ook de rechtsvertegenwoordiging van de wel aangeslotenen in die procedure. (ongeacht of dat nog een sterke procedure is/was)

Zie verder de äanvullende brief zoals Piet inmiddels toonde Topic "Ik noem dit omkoping".

Groet,
Elias.

Hallo Elias,

Ik heb vandaag de stemkaart met nee opgestuurd.
Maar een handtekening hoef je niet op het stembiljet te zetten.
Of heb ik iets over het hoofd gezien?

Groetjes,
Agnes

Geld voor deze advertenties is er wel maar een mail naar de leden voor de domonstratie was te veel werk voor Pay-Back.

De advertentie komt te laat, de meeste mensen hebben de kaart al opgestuurd.

Inderdaad Agnes,

Er werd op de kaart niet om een handtekening gevraagd, alleen ja of nee en je rekeningnr.

Groet
Elias.

Learner, beetje late reactie mijnerzijds, maar evengoed complimenten! Misschien ook naar de pers mailen?

Geplaatst op 03 Jun 2005 12:03 door Pieter


--------------------------------------------------------------------------------

Vandaag in de Telegraaf pagina 34

http://telegraaf-i.telegraaf.nl/daily/2 ... pagina.php

Mvg,
Pieter

Mij werd door Payback verteld dat adverteren en demonstreren te duur was en iedere vorm van hulp werd geweigerd voor de demonstratie van 1 juni.

Een herinnering van Payback om de contributie te betalen voor het volgende jaar werd wel door mijn familie ontvangen. Als je niet zelf na een jaar opzegt en niet weer contributie betaalt, krijg je een herinnering. Nou Payback, vergeet het maar, netzomin als Dexia nog een cent krijgt, krijgen jullie dat ook niet meer.

Dat zei ik hierboven dus ook al Trudy.

Daarom werd ik er ook weer aan herinnerd Janneke

Vraag me ook af waar AM, Timmer en Lever ineens gebleven zijn. Zomaar opgedoken en zomaar weer verdwenen? Dat stel wilde toch een hoop heisa gaan maken over die persoonsgegevens? Met aangetekende brieven en zo?

Die AM die vond dat het Manifest door een drinkeboer geschreven was?

E.e.a. uitsluitend bedacht om Piet Koremans in diskrediet te brengen.
Maar er wordt gemakshalve, omdat ze door de mand gevallen zijn, met geen woord meer over gerept.

Excuses aan Piet over die rot streek lijkt mij hier wel op zijn plaats.

Beste Trudy,

Sorry dat ik reageer, maar je verhaal wat je verteld is pertinent niet waar.
Jouw en andere is medegedeeld,
Als je een werk/actie groep opricht kun je gebruik maken van alle faciliteiten die de vereniging biedt, maar je moet het wel zelf doen, zo werkte de vereniging voorheen en zo werkt de vereniging nog steeds.

Mvg,
Pieter

Om voor het plaatsen van een advertentie een werkgroep/actiegroep op te richten is een beetje te veel van het goede en VEEL te omslachtig!!

En Pieter:

Is er voor de advertentie van vrijdag een werkgroep opgericht en is dat met de advocaten van het samenwerkingsverband besproken?
Er staan maar 8 namen bij, wilde de rest niet en wilde PAL ook niet meedoen?

de opzet van de advertentie vond ik prima, wel kwam bij mij de vraag op,is dit juridisch verantwoord. Kun je de verantwoordelijkheid als instelling nemen voor deze advertentie. Als partikuklier zul de minder hinder ondervinden. en een proces wegens smaad, daar zit ik ook niet op te wachten.

En een advocatenkantoor welke zijn naam hieraan verbindt, is door Dexia natuurlijk wel gestigmatiseerd, en wordt niet meer serieus genomen.

Het moet niet de zaak schaden. maar ondersteunen.

dus toch vragen waarmee ik niet uit de voeten kan.

Janny

Pieter wil je mijn vragen a.u.b. beantwoorden?

Pieter heb je jannekes vragen al beantwoord~????? nee zeker
wie zwijgt stemt toe dus .....

Pieter is er erg goed in om te doen of zijn neus bloedt.

Eerst de boel beduvelen met die zgn. persoonsgegevens om Piet Koremans in diskrediet te brengen in de hoop dat de demonstratie een flop zou worden en als het bedrog uitkomt net doen of hij van niks weet en op een ander onderwerp overstappen.

Het was helemaal niet de bedoeling dat ik een werkgroep zou opstarten. Men wilde absoluut geen medewerking verlenen aan de demonstratie die door PAL georganiseerd was.

Dit moge duidelijk zijn.

De tegenwerking kon alleen niet zo duidelijk op het forum gezet worden. De mails die ik van Payback gekregen heb lieten aan duidelijkheid niets te wensen over.

Trudy,

De tegenwerking kon alleen niet zo duidelijk op het forum gezet worden. De mails die ik van Payback gekregen heb lieten aan duidelijkheid niets te wensen over.

Kan je deze mails op het forum plaatsen zodat een ieder kan lezen wat nu de intentie van Payback is. Van Pieter een antwoord krijgen lijkt mij een ijdele hoop.

Jan Jan, ik wil deze persoonlijk naar je mailen, maar op dit forum zetten daar zal niemand blij mee zijn.....geloof me.......ik ben er zelf van geschrokken. Ik denk ook niet dat Piet daar blij mee zou zijn (hij is op de hoogte).

Nog steeds probeer ik me in te houden, omdat dit voor Dexia en consorten koren op de molen zou zijn en dat wil ik niet.

Maar nu weer de hetze van Payback tegen Piet Koremans over die zgn. persoonsgegevens, maakt dat ik het niet helemaal aan me voorbij kan laten gaan en dat heeft Piet ook niet verdiend.

Payback gedraagt zich niet netjes.......zwakjes uitgedrukt

Trudy mail ze mij dan ook.

En Pieter?? ........zwijgt in alle talen!!!!