Pagina 2 van 2

Re: voorstel " Duisenberg" :eegaleasers:antwoord van D

Geplaatst: 08 jun 2005 22:55
door anne_
Maar goed op een bepaalde leeftijd moet je het plaatje rond hebben, wil je nog een beetje aangenaam kunnen leven. Want dan word je geconfronteerd met je gezondheid etc.
Albert hier ben ik het volkomen mee eens, Dexia maakt het echter onmogelijk om het plaatje rond te krijgen. Dit geldt overigens niet alleen voor een bepaalde leeftijd, ook mensen die jonger zijn zitten met het zelfde probleem. Ouders die een potje wilde maken voor de studie van hun kinderen, ieder die een pensioengat wilde vullen.
En zo zijn er vele redenen geweest om te sparen voor de toekomst van je kinderen of voor jezelf.

Brrrrrr het voelt voor allen die zich bedrogen voelen bijzonder triest aan.

Gr. Anne

Re: voorstel " Duisenberg" :eegaleasers:antwoord van D

Geplaatst: 08 jun 2005 23:05
door albert-o
:shock:

Re: voorstel " Duisenberg" :eegaleasers:antwoord van D

Geplaatst: 09 jun 2005 00:10
door Jaap Blauwhoed
Allereerst Kees de Kort (Beleggingsanalist AFM Capital Management) heeft ooit gezegd:

Als u een ton schuld heeft, dan heeft u een probleem daarentegen als u een miljoen schuld heeft, dan heeft de Bank een probleem.

Deze mensen zijn 65 stemmen Nee tegen een voorgesteld compromis, en zijn in het bezit van een eigen huis.

Compromis = Overeenkomst waar niemand het mee eens is.

In geval van overlijden mag er door de erfgenamen worden gekozen wat te doen voortzetten of kwijtschelden inzake het leasecontract. De keuze lijkt mij makkelijk.

Verkoop het huis aan de kinderen en laat de kinderen een hypotheek op het huis nemen. En foetsie is de A codering inzake de hypotheek.

Verder is het verstandig als 65 jarige op den duur met louter schulden dood te gaan, geen successierechten en geen erfenis.

Succes,

Re: voorstel " Duisenberg" :eegaleasers:antwoord van D

Geplaatst: 09 jun 2005 00:43
door piano
Ja en dan gaan de kinderen er met je geld vandoor en pappa kan de zorg in hahahahaha als je 65 bent dan ben je nog niet oud hoor klumsie
en ook niet gek hahaha 8)

Re: voorstel " Duisenberg" :eegaleasers:antwoord van D

Geplaatst: 09 jun 2005 15:57
door janssendelimpens
Geachte Anne,

Mijn eerdere mailtje was waarschijnlijk niet duidelijk.Mijn vrouw en ik zijn (gelukkig)geen gedupeerden.Een aantal van onze vrienden (65 +) helaas wel,maar een echtpaar heeft echt geen geld voor een advocaat en vinden de drempel naar collectieve of gesubsidieerde hulp te groot.
Daarom hebben mijn vrouw en ik hen fin.wat geholpen met een advocaat.Wij wilden hun kleine hypotheek met een nog hoge rente omzetten in een met een veel lagere rente en dat kon niet i.v.m.hun a-codering.
Sorry als ik onduidelijk was.
groeten!

Re: voorstel " Duisenberg" :eegaleasers:antwoord van D

Geplaatst: 09 jun 2005 16:11
door anne_
Oké dan, fijn dat u hulp kunt bieden.

Gr. Anne.