Radar

Cor66

Dat heb ik ook gelezen, maar weet jij waar jij en je partner dan nu voor tekenen.
Ik vertrouw het gewoon niet.

Voor de duidelijkheid ik probeer echt niet goed te praten wat Dexia probeert alleen probeer ik duidelijkheid voor me zelf te krijgen of ik een risico loop als ik het aanmeldings formulier invul, en volgens mij zie ik nog niet van alles af bij het versturen van alleen dit aanmeldings formulier ( Hij is nog steeds de deur niet uit voor ik het zeker weet)

Heel goed nadenken alvorens je wilt gaan tekenen!
Het heeft al genoeg narigheid gegeven het Legio Lease contract te ondertekenen!
Zelf vertrouw ik het niet en laat het liggen voor wat het is.

Ad, Dexia kan aan de hand van dat formulier nergens rechten aan ontlenen, dus als je wilt schikken, kun je het mijn inziens gewoon opsturen, ik heb het gedaan en zal hier in ieder geval melding maken van eventuele onvolkomenheden.

Ik heb zojuist een e-mail naar ze gestuurd:
Ik heb een aanmeldings formulier van jullie gekregen maar daar in staat bij de procedure: Wilt u gebruik maken van de Duisenberg-Regeling voor uw ná 1 januari 1997 beëindigde en/of nog lopende effectenlease-overeenkomst(en), vul dan de achterzijde van dit formulier in en stuur dit naar Dexia. U krijgt eerst een ontvangstbevestiging, en vervolgens informatie over uw persoonlijke situatie.
Als er sprake is van teruggave of korting onder de Duisenberg-Regeling ontvangt u ook een overeenkomst tussen u en Dexia. Op het moment dat u deze overeenkomst tekent, geeft u aan dat u een punt zet achter deze zaak en afziet van een (lopende) juridische procedure.

Nu begrijp ik niet waarom op dit aanmelding formulier ook getekend moet worden, terwijl ik eerst een officiële overeenkomst van jullie moet ontvangen of ik wel in aanmerking kom voor de regeling, het lijkt me duidelijker als ik dan pas die overeenkomst onderteken en voor 100% zeker ben dat ik in aanmerking kom.

Cor66

Ik ben erg benieuwd naar het antwoord dat je krijgt, en meerderen met mij denk ik.
Maar ik vrees dat er geen anwoord komt.

Ik zal het aanmeldformulier opsturen (ondanks mijn wantrouwen tav die dubbele handtekening) zodat ik zwart op wit kan zien waarmee Dexia mij wil afschepen. Daarmee heb ik ook iets in handen om mee verder te procederen.

Het aanmeldformulier kan hooguit als een intentieverklaring gezien worden en niet als akkoord voor deelname aan een onbekende regeling. Dit mogelijk ter geruststelling.

Kop van aanmeldings formulier luidt.

Ja, ik wil gebruik maken van de Duisenberg-Regeling voor mijn effectenlease-overeenkomst(en).

Hier zet je een handtekening onder.

Daarna krijg je pas te horen wat de schikking inhoud. Door te ondertekenen verbind je je aan de duivelsberg schikking.

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

In die Duisenberg-regeling staat ook precies omschreven wat en hoe, inderdaad, daar wil ik ook wel voor tekenen, als later blijkt dat Dexia afwijkt van het omschrevene, dan hebben ze voor de rechter geen poot om op te staan Pieter Hezemans.

In die Duisenberg-regeling staat ook precies omschreven wat en hoe,

Dat weet je dus nog niet, je bent alleen op de hoogte van de hoofdlijnen. Details ken je (nog) niet.

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

Partner niet getekend
Winstverdriedubbelaar
Restschuld betaald

Als ik het schema van Dexia bekijk, valt aan bovenstaande feiten niet te tornen en dient men mij de restschuld voor 100% te storneren.

En hoe zit het eigenlijk met een eventuele BKR notering.
Das erg fijn als je eens wat extra's nodig hebt.
Dat laten ze gewoon 5 jaar staan onder het mom van, daar kunnen we niks aan veranderen, dat is aan de BKR.
Ze gebruiken dat vooral als chantagemiddel.
Mensen open toch de ogen, Men probeert ons weer te piepelen.

Idaho

Heeft je partner nu wel getekend?

Idaho,

Met alle respect, Het schema is een hoofdlijn, details van voorwaarden, betalingstermijnen van terug gave etc staat er niet in vermeldt.
Dit soort detail zaken zijn belangerijk om een goede beslissing te kunnen nemen.

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

Ja Ad, partner heeft nu ook getekend, anders heeft dat formulier blijkbaar geen nut.

Pieter, volgens de Duisenberg-regeling heb ik recht op terruggave, zoals duidelijk in het voorstel staat.
Mocht Dexia op een of andere manier de boel anders uitleggen, dan zullen ze zich misrekenen.

Maar ik acht die kans klein, zeker nu alles zo breed uitgemeten is.
Dexia wil er van af, Dexia wil geen rechtzaken meer, Dexia wil geen verdere imagoschade, dan is het aan Dexia om niet verder moeilijk te gaan doen en dat beseffen ze zich echt wel.

Idaho, je hebt inderdaad gelijk, het schema is duidelijk genoeg om zelf vast te kunnen stellen dat je in aanmerking komt voor de schikking.
Dexia kan zich geen imagoschade meer veroorloven door in oktober niet over te gaan tot terugbetaling van de restschulden volgens deze regeling. Ook bij Leaseleed hebben gedupeerden die in zijn gegaan op hun individuele schikking hun geld teruggekregen.

Het aanmeldingsformulier beantwoord aan de formele eisen die nodig zijn. Dit aanmeldingsformulier is standaard. Individueel zijn er wellicht omstandigheden die aanleiding geven om op een aparte bijlage (dus niet extra toe te voegen op het formulier !!) aan te geven.
En uiteraard verdient het aanbeveling om een en ander aangetekend met ontvangstbevestiging te versturen.

JH,

De ontvangstbevestiging van Dexia zal ik uiteraard in mijn dossier bewaren, ik heb het formulier gewoon in een envelop gedaan en ik verwacht dan ook een ontvangstbevestiging, krijg ik die niet, dan bel ik even met Dexia en stuur er desnoods nog eentje op en dan wel aangetekend.

Het aanmeldingsformulier beantwoord aan de formele eisen die nodig zijn. Dit aanmeldingsformulier is standaard. Individueel zijn er wellicht omstandigheden die aanleiding geven om op een aparte bijlage (dus niet extra toe te voegen op het formulier !!) aan te geven.
En uiteraard verdient het aanbeveling om een en ander aangetekend met ontvangstbevestiging te versturen.

Ik doelde hiermee op de start van deze topic, dat er wellicht weer sprake zou zijn van misleiding. M.I. gebaserd op doemdenken.
Dexia kan zich onder de huidige omstandigheden niet meer veroorloven opniieuw in de fout te gaan.

Precies mijn idee, om die schikking aan te gaan zullen we toch ergens mee moeten beginnen en het opsturen van het formulier leek mij een goed begin

Ik hoop het echt voor jou Idaho dat alles gaat zoals verwacht.

Ik kom toch niet in aanmerking omdat ik sinds vorig jaar januari al niet meer betaald heb en mijn 5 jaar pas in october voorbij is.
Maar HOE DAN OOK was ik toch niet van plan hierop in te gaan (eegalease).

Dat jij het wel wilt is een beslissing van jou alleen en als je er zelf achterstaat, wie zijn wij dan (forumgangers) om dat te be(ver)oordelen.
Iedereen moet zelf doen wat hem of haar het beste uit komt.