[ archief ] SLV en WCAM

[Idaho]

Oprichtingsvereisten
Een stichting wordt opgericht bij notariële akte of testament. Een stichting kan door één of door meerdere personen worden opgericht. Onder personen kunnen zowel natuurlijke personen als rechtspersonen (bijvoorbeeld een BV) worden verstaan. De notariële akte bevat naast een verklaring van de oprichters dat de stichting in het leven wordt geroepen, ook de statuten van de stichting.

In de statuten moet staan:

de naam van de stichting, met het woord stichting als deel van de naam
het doel van de stichting
de wijze van benoeming en ontslag der bestuurders
de gemeente in Nederland waar de stichting haar zetel heeft
de bestemming van het overschot na vereffening van de stichting in geval van ontbinding

Dit komt van de KvK.nl

[/b]

[Notenkraker]

Wat zou Idaho toch voor belang hebben om hier constant in de clinch te gaan over het wel en wee van het schikkingsvoorstel? Je doet het of je doet het niet. Einde verhaal.

[Idaho]

Helemaal mee eens notenkraker, ik had het in 1e instantie ook niet over dat schikkingsvoorstel, dat werd er bijgehaald door Ad.

Dat voorstel is wat mij betreft verder ook geen onderwerp van gesprek meer, zoals je zegt, je doet het, of je doet het niet.

[Idaho]

Financiële verantwoording

Uiteraard vragen de bestedingen van Leaseverlies om duidelijke rekenschap. Leaseverlies heeft dit reeds geruime tijd geleden onderkend toen de omvang van de collectieve actie duidelijk werd.

Om die reden heeft zij een kwalitatief zeer hoogwaardige Raad van Toezicht benoemd, welke onder meer bestaat uit de oud-president van de Algemene Rekenkamer (mr H.E. Koning), een emeritus hoogleraar Accountancy van de VU te Amsterdam (prof. L.C. van Zutphen), een oud vice-president van de Rechtbank te 's-Gravenhage (mevrouw mr E.M. Dil-Stork), dit onder voorzitterschap van een oud-minister van Justitie (mr J. de Ruiter). Aan deze Raad van Toezicht wordt door het bestuur van Leaseverlies verantwoording afgelegd terzake van de financiën, terzake van het gevoerde beleid en terzake van het voorgenomen
beleid. De Raad van Toezicht adviseert het bestuur van Leaseverlies voorts zowel gevraagd als ongevraagd.

Leaseverlies zal gedurende het voeren van de procedures nadrukkelijk geen openbare financiële verantwoording afleggen. Dit vanwege het feit dat inzage in de financiële middelen van de stichting belangrijke strategische informatie is, die de wederpartij, Dexia, graag in haar bezit zou willen hebben.

De aangeslotenen kunnen er echter van verzekerd zijn dat Leaseverlies zeer zorgvuldig met de door de aangesloten opgebrachte bijdragen zal omgaan en dat er nog voldoende middelen in kas zijn om - indien nodig - de komende jaren door te procederen.

Uiteraard zal aan het einde van de collectieve actie aan de aangeslotenen van Leaseverlies die financiële verantwoording wel worden verschaft.

Bron: www.leaseverlies.nl (aangepast, stond eerst fout)

Inderdaad Woest, het heeft geen zin om Leaseverlies te mailen, want daar gaan ze niet op in, wat overigens ook al duidelijk gemaakt was door deze club.

Er wordt door de Leaseverlies zoals hierboven vermeld staat wel degelijk een verantwoording beloofd, dus misschien is het handiger om daar op te wachten, alvorens hoog van de toren te blazen dat het een stelletje zakkenvullers zijn.

[trudy]

Er wordt door de Leaseverlies zoals hierboven vermeld staat wel degelijk een verantwoording beloofd, dus misschien is het handiger om daar op te wachten, alvorens hoog van de toren te blazen dat het een stelletje zakkenvullers zijn.

Ná de schikking van Duisenberg, die voor ALLE aandeleneleasegedupeerden van toepassing is, nog steeds een poos contributiegelden blijven innen van gedupeerden die hier niet wijzer van worden?

Hoe moet dat dan genoemd worden? Vakantietoeslag? of een bonus i.v.m. het behalen van een geweldig schikkingsvoorstel voor iedereen of gewoon een extraatje voor de grandiose inzet al deze jaren.

[woest]

mogge, Trudy.

De website, overigens, die Idaho opgeeft, leidt naar één of andere Telecom&Internet Solutions (aandelen, Idaho?). De website van onze 'weldoeners', de onvolprezen SLV, is www.leaseverlies.nl .

[Ikwaseenbeetjedom]

Ach Idaho, weekendverlof?

Geplaatst op 29 Jul 2005 19:38 door Brabander

Daar kon ook staan:
Mr. Zakkenvuller
Prof. Weetniets
Mr. Dexiaan

om nog maar te zwijgen over

Drs. Zweigzaam en
Prof. Kzegtog Niks,

want, blijkt nu, SLV heeft meegedaan met de vertragingstactiek van dexia en heeft al vanaf de oprichting gezocht en gestuurd naar de minst pijnlijke oplossing voor dexia.

SLV heeft nooit over zorgplicht gesproken, nooit over Wck, nooit over opties i.p.v. aandelen, heeft steeds aangeraden je enigste troef uit handen te geven nl. om te blijven betalen, nooit over huurkoop..

dit laatste pas toen anderen er mee kwamen en toen zagen ze snel de kans om via een zusterstichting ook nog snel één miljoen te vangen.

en ja, natuurlijk zullen ze dit allemaal kunnen uitleggen..

en ja, natuurlijk hebben zij de afgelopen vijf jaren een veel prettiger leven gehad dan de dexia slachtoffers...

[trudy]

Goedemorgen Loes, goed geslapen ?

[trudy]

en ja, natuurlijk zullen ze dit allemaal kunnen uitleggen..

Kunnen ze ook uitleggen waarom ze destijds alleen maar op misleiding gegokt hebben en dan nog van slechts één advertentie? Zulke slimme advocaten? Zit hier dan al geen luchtje aan?

Deze zaak hebben ze dus verloren, geen wonder.

En de eegaleasezaak dan? Die winst laten ze schieten ten gunste van Dexia. Hier zit geen luchtje aan, maar hier stinkt het behoorlijk.

Voor deze club heb ik geen goed woord over. Had het trouwens vóór deze schikking al niet. Mijn gevoel heeft me niet bedrogen.

[Ikwaseenbeetjedom]

Kijk eens, dit

Bestuur
Mr. G. Hooft Graafland, voorzitter
Mr. J.H. Lemstra, secretaris
P.P.G. de Jong, penningmeester

!!! Mr J. de Ruiter (voorzitter), o.m. oud-Minister van Justitie en Defensie Mr. E.M. Dil-Stork, o.m. oud vice-President van de Rechtbank te Den Haag
Mr. H.E. Koning, o.m. oud-President van de Rekenkamer
Prof. L.C. van Zutphen, o.m. emeritus hoogleraar Accountancy aan de VU te Amsterdam !!!

mr. W.M. Schonewille van advocatenkantoor Barents & Krans Advocaten Notarissen te Den Haag ...

is toch geen spontaan uit dexia slachtoffers ontstane stichting !

Dit moet wel haast zijn ingestudeerd !

Maar als mensen de strot wordt dichtgeknepen, dan komt dit toch over als de verlosser.. terwijl het in werkelijkheid het verlengstuk van dexia bleek te zijn, of een .. nou ja, voor de een (Idaho) is SLV een held en redder in nood, voor de ander is het als een charlatan die misbruik maakt van wanhopige mensen.

"Gewone gangsters zijn minder erg: die laten je nog de keuze tussen je geld en je leven."

[Idaho]

Ach Idaho, weekendverlof?

Laat verder maar weer ikblijfvooraltijdeenbeetjedom. Normaal communiceren blijft moeilijk blijkbaar.

[Notenkraker]

Wat ik nog steeds niet begrijp: Idaho heeft voor het schikkingsvoorstel gekozen. Dat is natuurlijk zijn goed recht.

Maar wat wil hij hier verder nu nog duidelijk maken? (Behalve zich in het forum voortdurend geldend maken ...)

[Idaho]

Volgens mij is dit forum bestemd voor mensen die iets met aandelenlease hebben.

Dit geeft mij net zoveel recht als jou, Notenkraker, om hier te komen, omdat ik een zekere bereidheid toon tot schikken doet daar verder niets aan af.
Zolang ik nog geen cent heb terug ontvangen van Dexia, blijf ik hier zo af en toe een opmerking plaatsten, dat die opmerking misschien niet altijd gewaardeerd wordt, doet niets aan het feit af dat ik hier niet meer zou mogen komen.

Een aantal hier zien mij als een "troll", danwel een Dexiaan, of diegene waar anne_ mij voor houdt (wie dat dan ook weer wezen mag).

Ik weet voor mijzelf dat het niet zo is en dat is het belangrijkste.

Misschien is het beter dat wanneer ik een posting doe, er in het vervolg niet meer op te reageren en bij jezelf te denken, ach dat is die sukkel van een Idaho maar, laat die maar kletsen, toch allemaal onzin.

Dan erger je/jullie je ook niet zoveel en kun je/jullie gewoon doorgaan met de voor jou/jullie relevante onderwerpen.

Goed plan?

Anyway,

Vrgr,
Idaho

[ad snoeren]

Maar wat wil hij hier verder nu nog duidelijk maken? (Behalve zich in het forum voortdurend geldend maken ...)

Waarom een hij, kan b.v. net zo goed een zij zijn.
Wist je dan niet Notenkraker. Dat hier zelfs mensen, met heel veel aliassen op dit forum zitten, en dat ze hele topic,s met zichzelf discuseren. Dat is een van de nieuwste trend en internet kick's. Dit wordt ook gedaan om persoonlijkheidstraining te plegen.
Je leert jezelf dan snel in de persoon van een ander te verplaatsen.
Dat kan b.v iets opleveren als je bij een bank gaat solliciteren

Ik heb overigens ooit in een bandje gespeeld dat heette de Notenkrakers. Dus eigenlijk mag ik me ook Notenkraker noemen maja die alias is al bezet.

[trudy]

Maar wat wil hij hier verder nu nog duidelijk maken?

Idaho is een vrouw. Is niks mis mee. Met vrouw-zijn bedoel ik

Kan veel voordelen hebben.

[Notenkraker]

Noem je dan gerust "Notenkraker2", Ad. Want er vallen nog genoeg harde Dexia-noten te kraken. Hulp daarbij is altijd welkom!

[ad snoeren]

Ik heb thuis ook al niks te vertellen beste Notenkraker, dus me hiet ook al het tweede paard van de wagen te noemen, zou me teveel frustreren.

[Idaho]

Ad als notenkraker??? Hahahaha dat is een leuke, gelukkig is de humor nog niet helemaal verdwenen van het forum.

[Ikwaseenbeetjedom]

Geplaatst op 30 Jul 2005 00:59 door Idaho

Geld waarmee ze niets positiefs voor gedupeerden hebben uitgevoerd.
Er zijn dagen dat ik het niet verdien.

Hoe denk jij dan dat die schikking tot stand is gekomen?
Met wie zijn de gesprekken aangegaan?

en wat wil je daar nu weer mee zeggen? dat praten geld kost?
5 miljoen?

Hoe is die schikking tot stand gekomen dan.. zeg eens..

Ja, wij weten met wie de gesprekken zijn gevoerd, met dexia en met dexia en met duisenberg.
De rest is bewust buiten de deur gehouden. Dus houd verder je mond maar !

Democratie, bah !!!

Heb je dit trouwens al gelezen Idahohadieee?

http://forum.trosradar.nl/?url=forum/vi ... hp?t=31713

[Idaho]

Je blijft de dingen verkeerd lezen ikblijfaltijdeenbeetjedom, vergeet het nou maar......het wordt je allemaal nog wel een keer duidelijk tzt, althans dat mag ik hopen.