Ik garandeer u, dat wat in de directiekamers wordt besproken, nog menigeen op dit forum kan laten verbleken. Hoe daar met werknemers, in dit geval met gedupeerden wordt omgegaan, dat is oorlog in vergelijking met wat op dit forum te zien is
Dit is toch geen nieuws. Dit is een feit van algemene bekendheid.
En met het verbleken valt het toch ook alleszins mee.
Dat het oorlog is tussen Dexia en gedupeerden, alsook tussen Aegon, Fortis, Levob, DSB en gedupeerden, dat is eveneens een bekend feit. Een vooral juridische oorlog. In zo'n oorlog worden vuile streken niet geschuwd en zeker niet door deze leasebanken die over ruime financiele en andere middelen beschikken. Toch hou ik alle vertrouwen in een goede afloop. Ik heb vooral veel vetrouwen in enkele juristen bij de Vereniging Consument en Geldzaken met een zeer grote kennis van zaken en heel veel ervaring. In de publiciteit timmert deze organisatie niet zo vreselijk veel aan de weg (zie wel de websites
www.sprintplanclaim.nl en
www.fortisgroeivermogenclaim.nl) maar reken erop dat dit een formidabele tegenstander is van de Dexia's en de Aegon's in ons land.
Het nep-persbericht in je aanhef, zou gedupeerden ook al niet hoeven te doen verbleken. Al in 2002 is er een rechtsprocedure gevoerd over de solvabiliteit van Dexia met betrekking tot de uitbetaling van toekomstige massale schadevergoedingen. Als het goed is houdt de Nederlandsche Bank op de solvabiliteit van DExia, in het kader van de Wet Toezicht Kredietwezen, adequaat toezicht. En mocht de Nederlandsche Bank dit solvabiliteitstoezicht op Dexia NIET goed uitvoeren, dan wordt de Staat der Nederlanden aansprakelijk. Dan moet Zalm ook nog meedokken !
