Pagina 2 van 2
Re: Drie jaar geleden, hoe dacht men toen over een schikking?
Geplaatst: 04 sep 2005 23:15
door ad snoeren
het is alleen de vraag; hoeveel laat je jezelf bedonderen, de een wat meer als de ander.
Ik haat de gedachte van , Je laat je belazeren.
Nee nondeju IK WERD EN WORD BELAZERD.
En daar zullen ze voor boeten Wie het ook is PUNT.
Re: Drie jaar geleden, hoe dacht men toen over een schikking?
Geplaatst: 04 sep 2005 23:19
door forumgek
Ja daar zullen ze bij een aantal zeker voor boeten. Maar de vraagstelling van Idaho is op zich best gerechtvaardigd vind ik. Dat de een daar anders over denkt dan de ander, is een tweede. Maar ja, daarom zit ik hier ook onder een andere naam. Omdat een relatief nieuwe Pal'er ook niet begrijpt hoe dat bedoeld is.
Re: Drie jaar geleden, hoe dacht men toen over een schikking?
Geplaatst: 04 sep 2005 23:32
door ad snoeren
Ja hoor Idaho is een fijn mens en heeft het goede met iedereen voor daarom zit ie hier zo te jennen, tegen people die maar niet willen snappen hoe slim hij is. na na na naa na. jakkes wat een Bal of is het slechts den bij bal.
Re: Drie jaar geleden, hoe dacht men toen over een schikking?
Geplaatst: 04 sep 2005 23:37
door Ikwaseenbeetjedom
Geplaatst op 04 Sep 2005 21:25 door marjal
Je kunt je ook afvragen hoe is de situatie over 3 jaar
Over drie jaar zitten een paar mensen van dexia, die nu nog alle pogingen ondernemen om eronderuit te komen, in de bak
.
Re: Drie jaar geleden, hoe dacht men toen over een schikking?
Geplaatst: 04 sep 2005 23:37
door forumgek
Omdat een relatief nieuwe Pal'er ook niet begrijpt hoe dat bedoeld is.
jakkes wat een Bal of is het slechts den bij bal.
Pál-er zei ik, geen Bál-er
Re: Drie jaar geleden, hoe dacht men toen over een schikking?
Geplaatst: 04 sep 2005 23:42
door ad snoeren
Volgens mij heeft ie niet eens ballen, want als je die wel hebt schik je niet met een killer.
Re: Drie jaar geleden, hoe dacht men toen over een schikking?
Geplaatst: 05 sep 2005 00:34
door forumgek
Ik begrijp het wel, maar vind het te zwart/wit.
Re: Drie jaar geleden, hoe dacht men toen over een schikking?
Geplaatst: 05 sep 2005 01:06
door ad snoeren
Je mag vinden wat je wilt Tessie, maar ik kijk echt in kleur, en ik weet heus wal wat jij en die aardappelaanhangende dexiavriend bedoelen, maar wens daar niet in mee te gaan, gewoon omdat ik niet tegen onrecht kan, en dat het allemaal bestaat OK maar ik zal blijven bijten naar degene die mij beledigd, belazerd, of bedonderd.
JA'K BEN BELAZERD, JA'K BEN BEDONDERD
BEGRIP VOOR dexia IS IETS DAT MIJ VERWONDERD
Re: Drie jaar geleden, hoe dacht men toen over een schikking?
Geplaatst: 05 sep 2005 01:12
door forumgek
Ja klopt, beter het onderste uit de kan halen, je recht halen. Ben het helemaal met je eens.
Maar sommigen hebben hun rust en hebben schijt aan principes! Niks mis mee toch, als ze dan hebben wat ze willen? Gelukkig zijn degenen die dat zo meemaken. Gelukkig zijn degenen die doorprocederen? Dat moet de tijd uitmaken! (hoewel ik voor doorprocederen ben).
Re: Drie jaar geleden, hoe dacht men toen over een schikking?
Geplaatst: 05 sep 2005 01:14
door ad snoeren
He He gelukkig zijn we het nog eens geworden.
Welterusten!!!!!
Re: Drie jaar geleden, hoe dacht men toen over een schikking?
Geplaatst: 05 sep 2005 22:40
door forumgek
We zijn het ook van harte met elkaar eens! Alleen kun je Dexia niet verwijten dat ze terugvechten! Anders bekennen ze schuld. Wat wel terecht zou zijn! Maar niet logisch! Dus waakzaamheid en strijdvaardigheid geboden. Daarover verschillen we echt niet met elkaar van mening!
Re: Drie jaar geleden, hoe dacht men toen over een schikking?
Geplaatst: 05 sep 2005 23:40
door ad snoeren
Alleen kun je Dexia niet verwijten
dat ze terugvechten!
Nou kijk eagon/dexia en al die andere banken die zich schuldig hebben gemaakt aan foute leasepraktijken, kunnen in dit land niet hetzelfde gedrag vertonen als in de corrupte landen.
Zij dienen schoon schip te maken en nederig het hoofd te buigen.
Maja das mijn mening, en ik ben altijd al een dromer geweest