[ archief ] wat is nu wel een goed reintergratiebedrijf dan,welke niet?

[kiz]

Dat lees je nergens

misschien bestaan ze niet ??

[antonh]

Ik heb wel een heel goede ervaring met een bedrijf.
Maar de werkgever zit er ook nog tussen.
En het REA bedrijf kan doen wat ze willen.
Maar de werkgevers willen niemand die ouder is dan 40 jaar.
Dus de REA staat ook tegen de muur

[Langhaar]

Naam: Henk Sodenkamp
Geweldig dat nu meer mensen de moeite nemen een wat langer, en dus inhoudelijker stukje te schrijven waar welllicht iets
Steeds meer bekruipt mij het gevoel in de tijd van Multatuli te leven. U weet wel de tijd van de eveneens gedelegeerde repressie in Nederland Indie met zijn eigen boeten&maatregelen (poenale sanctie)en uitermate verfijnd systeem van gedelegeerde diefstal en onderdrukking 'om den inlander' er onder te kunnen houden en van alle goederen en waardigheid te beroven. Waar een klein landje (nog steeds)groot in is! Dit zijn mijns inziens tot dan de enige objectieve nationale normen en waarden waarvoor de nieuwkomer eerdaags het volkslied moet meezingen. Lagen de mee kan worden gedaan.

Inderdaad is het absoluut voor een serieuze werkgever geen pré wanneer een sollicitant 'erfelijk is belast' met de 'gelul in de ruimte-cultuur'van een GSD of een ook bij werkgevers niet bepaald populaire 'uitvreters-club' als het UWV.

Feitelijk is sprake van twee heel verschillende werelden.
Op dit moment zijn er bovendien twee soorten werkgevers te onderscheiden: serieuze werkgevers bij wie je beter elke bemoeienis met uitkerings-instanties en de parasitaire reintegratie-bedrijvigheden, en de bedrijven die feitelijk mis- en oneigenlijk bruik maken van subsidie-stromen.

Een en ander doet vermoeden dat als zovele wettelijke regelingen in dit land de werkelijke bedoelingen minder nobel zijn dan men noodzakelijkerwijze doet voorkomen: Om internationaal te kunnen concureren wilen de werkelijke 'regeerders' op de achtergrond (dus niet de komedianten van de Staten Generaal, aldus een tweede Kamerlid)de loonkosten drukken, en toch nog belastingen heffen ten behoeve van de eigen 'baantjes-cultuur'. Slechts ten behoeve van die baantjes-cultuur krijgen de armen nu een uitkering van de belastingdienst om belasting te kunnen betalen. Noem het een 'uitkerings-dictatuur', want op de wijze waarop het nu gaat verkeert binnen een paar jaar een hele grote groep werkenden op minimumloon-niveau zonder dat men daarover nog praatjes durft te hebben met een uitermate verfijnd repressie-apparaat op de achtergrond. Lagen hier niet ook 'de roots' van onze populairste politica Rita Verdonk?

Wat de (bejegening door)uitvoerenden betreft heb ik nu toch maar eens het werk van Hannah Arendt aangeschaft om meer te weten te komen over de drijfveren van die 'stinknormale' mensen zoals ook Adolf Eichmann, zoals Hannah Arendt al snel ontdekte tijdens het proces in Israel. Google ook eens onder: Milgram- en Stanford-experiment. Ook Wikipedia is zeer verhelderend hieromtrent.

[S.]

Iemand nog op- of aanmerkingen op bovenstaande notulen van Langhaar?

[dokwerker]

nl

[antonh]

Waar gaat het nu nog over.
De 2e wereld oorlog komt ook al voorbij.
Ik dacht dat onderstaande de vraagstelling was:

wat is nu wel een goed reintergratiebedrijf dan,welke niet?

Zijn er goede REA bedrijven?

[Langhaar]

anthon,

Laat de hersencellen werken.

[antonh]

Tja Langhaar,
katten isaltijd makkelijk he.

[Langhaar]

antonh,

Ik had het idee dat je nog niet goed wakker was en
nog op gang moest komen.

Het is zondag.