Radar

neen, ze is gefrustreerd dat ze Ad nooit kan krijgen

Geplaatst op 30 Sep 2005 20:56 door ikbenhetzat


--------------------------------------------------------------------------------

Ook wij gaan Dexia voor de rechter slepen. Na lang gezocht, gewacht en gevlucht te hebben en zijn, nu tot de aanval over. Dat voelt ineens heel anders. Dankzij advies van Piet, eindelijk de juiste advocaat voor ons. Nu toch wel een proces. Advocaat heeft het volste vertrouwen erin. Wij verblijven in hoopvolle afwacthing op alles wat er staat te gebeuren.
Vandaag was de laatste dag dat we de betalingsregeling konden aangaan om dan in aanmerking te komen voor de Duisenberg regeling. Uit angst zou ik het bijna hebben gedaan, maar ik heb mijn kaarten uit handen gegeven en vertrouw erop dat het recht zege viert.

Naar boven

goed gedaan Piet, goed gedaan ikbenhetzat,

Ton

Ach Albert, we weten inmiddels allemaal dat Anoniem3 en note-kraker en al die andere achterlijke aliassen een en dezelfde zijn Paula Proxie!! uit amsterdam notabene.

Nou laat ze maar lekker. Ze praat net zo gemakkelijk over Fisten als over de paus!!

We hebben met een zeer gestoord persoon te maken,
op een bepaalde enge manier zeer slim, maar tegen de waanzin aan.
Het is voor haar te hopen dat ze bij haar God de kracht kan vinden om op aarde hulp te vinden. Anders wacht haar in haar geloofswereld de hel!!!!

Ad, of dat mens geestelijk in de war is of niet, die discriminatie en beledigingen aan jouw adres moeten worden gestopt. Meld dit aan www.gaykrant.nl ! Waarschijnlijk krijgen die TrosRadar wel in beweging om hier definitief een eind aan te maken.

Groet,

Notenkraker

Juist door je aan te sluiten bij een belangenbehartiger maakt dat we sterker staan en meer kans hebben om onze gemeenschappelijke vijand, de aandelenlease aanbieder, te verslaan.
Alleen redden we het niet, maar samen staan we sterker.
Dat ook de door de mand gevallen "belangenbehartiger" Leaseverlies dit inziet blijkt wel uit het artikel uit het FD waar ze zich krampachtig en met veel onzin proberen te verdedigen, uiteraard met hulp van Dexia.
Dexia betaalt de paginagrote advertentie van Leaseverlies die over 14 dagen verschijnt.
Met veel bombarie wordt de Duisenberg regeling aangeprezen.

Tijd dus om een andere belangenbehartiger op te zoeken maar dan wel een die WEL opkomt voor jou belangen.

Groeten,
Piet

Ook wij zijn met een advocaat in zee gegaan, aangeraden door Piet.
De dagvaarding is nu de deur uit en inderdaad....... het voelt goed.
3 november moet Dexia zich verantwoorden. Wij wachten af, helemaal met de wetenschap, dat sommigen al wel 3 jaar aan het rechten zijn.
Wij maken nu dus ook een vuist en met ons velen!!!!

Geplaatst op 30 Sep 2005 20:56 door ikbenhetzat


--------------------------------------------------------------------------------

Ook wij gaan Dexia voor de rechter slepen. Na lang gezocht, gewacht en gevlucht te hebben en zijn, nu tot de aanval over. Dat voelt ineens heel anders. Dankzij advies van Piet, eindelijk de juiste advocaat voor ons. Nu toch wel een proces. Advocaat heeft het volste vertrouwen erin. Wij verblijven in hoopvolle afwacthing op alles wat er staat te gebeuren.
Vandaag was de laatste dag dat we de betalingsregeling konden aangaan om dan in aanmerking te komen voor de Duisenberg regeling. Uit angst zou ik het bijna hebben gedaan, maar ik heb mijn kaarten uit handen gegeven en vertrouw erop dat het recht zege viert.

Hallo ikbenhetzat,

Zorg er wel voor, dat de Rechter alle vereiste stukken van jou krijgt.
Daar kijkt zo'n Rechter naar.

Die vuist begint toch wel aan te komen bij Dexia.
Op 17 september stond er een groot artikel in het NRC Handelsblad, Leasebelegger slijpt messen:
http://www.platformaandelenlease.nl/Nieuws/17092005.htm

Hier zijn veel reacties op gekomen en veel gedupeerden zijn op weg geholpen naar een oplossing voor hun aandelenlease problemen.
Dexia kan dit niet hebben en heeft nu een brief op hoge poten naar het NRC Handelsblad gestuurd en zich beklaagd over dit artikel.
Wat zielug dexia!!
Zij verliezen al zoveel rechtszaken en dan ook nog eens dit soort artikelen in de media.
De media wordt dus op deze manier door dexia onder druk gezet om geen negatieve berichten over dexia te plaatsen!!
Dexia gebruikt, zoals al eerder verteld, hier ook vriendje Leaseverlies voor en deze laten zich graag voor het dexia karretje spannen.
In het FD is vorige week een heel artikel verschenen waar Lemstra de grootste nonsens vertelt.
Dexia is leaseverlies hier heel dankbaar voor en betaalt zelfs een paginagrote advertentie waarin Leaseverlies vertelt dat die Duisenbergregeling zo goed is!

Gelukkig gelooft niet iedereen hierin en steeds meer gedupeerden sluiten zich aan bij een belangenbehartiger die wel voor hun belangen opkomt.

Groeten,
Piet

We kunnen deze artikelen ook in supermarkten ophangen.

Piet,

Slechts twee opmerkingen:

1) Je noemt de grootste belangenbehartiger voor aandelenlease-gedupeerden niet: De Vereniging Consument & Geldzaken, en daardoor

2) Is het aantal gedupeerden (20.000) dat je noemt in wier belang in rechte door belangenbehartigers wordt opgetreden VEEL TE LAAG.

Vorige week vernam ik dat zich bij de Vereniging Consument & Geldzaken

ruim 16.000 SprintPlan-gedupeerden (zie: www.sprintplanclaim.nl) hebben aangesloten, en ruim 3.000 Fortis/Groeivermogen-gedupeerden (zie: www.fortisgroeivermogenclaim.nl).

Kortom, de Vereniging Consument & Geldzaken vertegenwoordigt in haar eentje al bijna meer leasegedupeerden dan al die ander belangenbehartigers tezamen. Dit mag toch wel eens genoemd worden. In feite doet Consument & Geldzaken wat de Nederlandse burger eigenlijk van de grote Consumentenbond (300 man/vrouw personeel; 600.000 leden) had verwacht, maar waarin de Consumentenbond volslagen faalde ! (mag ook wel eens gezegd worden !)
Wat Dexia betreft heeft Consument en Geldzaken voor honderden van haar leden (wanneer die behalve SprintPlan ook Dexia gedupeerd zijn) inmiddels buitengerechtelijk de nietigheid ingeroepen van lease-contracten bij Dexia. Feitelijk volstaat zo'n buitengerechtelijke nietigheid. Je hoeft meestal niet eens zelf te gaan procederen. Door het inroepen van de nietigheid en het stoppen met betalen creeer je immers een patstelling waarin Dexia gedwongen worden om tegen jou als gedupeerde te gaan procederen. Pas wanneer het zo ver is, komt procederen om de hoek kijken.

Maar ja, dit logische standpunt van Consument & Geldzaken wordt natuurlijk niet gedeeld door belanghebbende advocaten en juristenkantoren, hun schoorsteen moet immers ook blijven roken !!!!!!!

peewee, Consument & Geldzaken doet natuurlijk veel goed werk voor de gedupeerden. Toch propageert deze vereniging de defensieve aanpak van Dexia: contracten vernietigen en daarna niets meer doen en afwachten op hetgeen Dexia daartegen misschien gaat ondernemen.

De route die PAL en Piet Koremans adviseren is de aanvallende: actief de strijd met Dexia aangaan en de roofbank voor het gerecht dagen. Dit biedt de gedupeerden de grootste kans om hun inleg, die hen door aandelenlease-zwendelaars zoals Dexia onder valse voorwendselen is afgetroggeld terug te krijgen. Met rente en kosten.

www.platformaandelenlease.nl dus!

Notenkraker,

Volgens mij heeft de aanpak van Consument & Geldzaken niks te maken met defensief of offensief. Het is gewoon een strategie om het door Dexia gecreerde probleem terug te leggen op het bord van Dexia. Ik geef toe dat wanneer een leasecontract reeds de einddatum passeerde deze strategie niet goed werkt. Dexia zit dan "op het betaalde inleggeld" en dat krijg je als gedupeerde niet zo maar terug en dan volstaat het buitengerechtelijke inroepen van de nietigheid van je contract niet. In het laatste geval kun je inderdaad beter het offensief kiezen en een advocaat zoeken, zo mogelijk in een groepsprocedure die de minste kosten meebrengt.