Pagina 2 van 5

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 13:51
door anne_
:wink:

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 13:56
door Idaho
...

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 13:58
door Truus2004
:arrow:

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 14:02
door Janny
is hij mooi in de aap gelogeerd met zo.n echtgenote.
Niet getekend en toch de klos.

Oke. we zien wel wanneer de problemen zich aandienen. , vooreerst hebben we contact gehad met de ABN-AMro en zij maakten voor mijn man geen problemen.VOF.
Wanneer er zich toch problemen gaan voordoen, is het vroeg genoeg om dan een oplossing te zoeken. Vooreerst ben ik bezig om het dexia niet gemakkeler te maken.

Ik heb goede hoop en daar doe ik het vooreerst mee.

Janny

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 14:05
door Truus2004
:arrow:

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 14:07
door Idaho
...

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 14:08
door Truus2004
:arrow:

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 14:33
door Copla
Ik ben ook gestopt met het betalen van mijn WVD toch kregen we een 2e hypotheek en een Credit Card via de Postbank nadat ik ze had uitgelegd dat het hier om Dexia gaat. Eegalease situatie.

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 15:20
door Idaho
...

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 15:27
door Janneke52
Van enige discrepantie is hier wel sprake.
Hallo Idaho, hou je wel rekening met eenvoudige huisvrouwen? :wink: :D

Leg uit!!!

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 15:33
door Idaho
...

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 15:38
door Truus2004
:arrow:

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 15:40
door Idaho
...

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 15:41
door Janneke52
Afwijking tussen die 2??? Hoe kom je der bij 8)
Pipa toch :shock:

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 15:43
door Truus2004
:arrow:

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 15:45
door Idaho
...

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 15:46
door Janneke52
Was een geintje hoor :lol:

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 15:47
door Idaho
...

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 16:25
door mali
De Commissie Oosting heeft al vastgesteld dat Dexia met de BKR een oneigenlijke pressiemiddel heeft tegen afnemers van aandelenlease producten.
Als het contracy buitenrechtelijk vernietigd is, bestaat hij niet totdat een rechter anders heeft bepaald.
De schuld die uit zo'n ongeldig niet bestaand contract voortvloeit, bestaat dan ook niet. Er zou dus geen BKR notering moeten kunnen plaatsvinden.
Dat Dexia dat toch doet, bewijst dat Dexia opnieuw misbruik maakt van haar positie. En dat men alles er aan moet doen om niet mee te werken aan de positie van Dexia. Inderdaad zl dat voor sommigen een opoffering zijn die te groot is en niet opgebracht kan worden. Inderdaad mensen die binnenkort een lening nodig hebben. Maar als het even kan, is het advies te stoppen met betalen toch een goede. Al het geld dat je aan Dexia overmaakt, ben je kwijt. Bovendien ondermijnt dat de stelling dat er geen geldig contract is. Geen contract betelent geen verplichtingen. Oosting pleitte er daarom ook voor dat de BKR op dit punt zou moeten veranderen. Wordt geen slaaf van de BKR tenzij het echt niet anders kan.

Re: weg

Geplaatst: 18 okt 2005 16:32
door Ikwaseenbeetjedom
is men dit http://www.inter-plein.nl/bkr/Dexia_ver ... chade.html dan echt alweer vergeten?