Radar

Natuurlijk komt dat bij mij op MJ@,

Maar ik weet zeker dat ik door deze persoon bewust ben opgelicht.
o.a door fraude met een creditkaart.

Dan heb ik dus wel zoiets van: je hebt het zelf gedaan, dan ga ik er ook alles aan doen om hun aan de rand van de afgrond te brengen.
Dat hebben ze namelijk bij mij ook gedaan.

Draai het verhaal van jou dus maar om.
Ik ben door hun ook in de schulden gekomen waar ik niet meer uit kom.
Dus ben ik degene die er NIET VRIJWILLIG in zit.

Beslag leggen, maar was er wel een schuld?

Ook kun je als leverancier ook vooraf kijken of het geld ooit binnenkomt!

Soms zijn de kosten hoger als de baten, dus als je nu pas gaat kijken of er iets te halen is, beetje laat.

Zonder onderzoek vooraf nooit iemand iets leveren, tenzij je wanbetalers accepteerde!

Een ervaren winkelier!

Even voor de volledigheid, het gaat hier om een particuliere zaak.
Dus ik heb geen winkel, hun hadden toen een taxi bedrijf in Utrecht.
(taxi 2000).
En de zaak wordt behendeld door een rechtsbijstand verzekering.

Er zijn een aantal regels wat partijen wel en niet mogen doen. Is de schuldsanering in werking, dan mogen de betrokken partijen geen extra aanmaningen, kosten enz in rekening brengen. Is de WSNP nog niet toegekend, dan zullen partijen er alles aan doen om voor die tijd nog zoveel mogelijk binnen te halen. WSNP zal alleen worden aangevraagd als bij een schuldsanering niet alle partijen accoord zijn gegaan. Na de toekenning van de WSNP mogen zij niets meer ondernemen en dienen zij zich te houden aan de overeenkomsten die door de WSNP zijn opgelegd. Bij schuldsanering dienen alle partijen met een voorgestelde regeling accoord te gaan en mogen zij niet van de voorgestelde regelingen afwijken, maar hier zit een adder onder het gras. Als niet alle partijen accoord zijn, dan zullen zij voordat de WSNP in werking treedt er alles aan doen om alsnog zoveel mogelijk binnen te halen en beslagleggen op alles wat maar mogelijk is. Dit doen zij op het moment dat zij weten dat er WSNP regeling is aangevraagd. Het schijnt ook nog legaal te zijn. Dat heb ik ook ondervonden, beslag op mijn rekeningen, waar op dat moment niets meer op stond, werd gelegd en op het moment dan mijn spaar pensioen en mijn spaarpolis werden uitbetaald kon ik het gelijk weer tot op de laatste cent weer inleveren en had ik dus 45 jaar premie betaald voor Jan met de korte achternaam. Dat schijnt een gat in de wetgeving te zijn waar men dankbaar gebruik van maakt.

Vr. Gr. Hans.

4,5 jaar later dan toch een reactie....

Ik wist toen zeker dat er wat te halen viel...
Ze hadden veel voor de overheid verborgen (zwart) geld..

Ik heb me inmiddels neer gelegd bij het feit dat ik het geld nooit meer terug zie.
Voor mij is de zaak achter me en kijk ik verder naar de toekomst..

de stress van advocaten en rechtszaken is zeer slecht voor je gezondheid..