mr Strengers wethouder te Amersfoort
Wie is Strengers
Of beter wat is Strengers.
Uit verslagen van de Amerfoortse gemeente
http://redactie.vathorst.nu/live/displa ... dlines=yes
www.vvd-amersfoort.nl
Zo kan Strengers volhouden dat hij nooit bedoeld heeft de bewonersvereniging Vathorst te chanteren. Door ze te dreigen met sancties als ze nog langer dwarsliggende raadsleden de ruimte zouden geven op hun website. En als dat al zo gezegd zou zijn, was het Paul Strengers die dat deed en niet wethouder Strengers (aldus Strengers zelf).
Wat vinden collegae van het gedrag en optreden van Strengers?
Ruud stapte als raadslid van de VVD op, nadat de fractie in de raad als een blok achter Strengers bleef staan.
hett wangedrag van Strengers in zijn gesprek van 20 december 2004
een wethouder die straffeloos de vrijheid van meningsuiting meent te kunnen 'verkrachten'.
Die rekening moeten de kiezers in maart 2006 maar presenteren.
De rekening voor Strengers kan niet wachten. Dat zou ongeloofwaardig zijn.
besloten heb bij de Commissaris van de Koningin, Staal, een klacht in te dienen tegen Strengers. Daarom dus een beroep op Staal om Amersfoort te beschermen tegen het ronduit ondemocratische gedrag van Strengers
Het schrikbewind van wethouder Strengers duurt onverminderd voort en heeft een nieuw VVD-slachtoffer geëist in de persoon van fractielid
Noodgedwongen heeft fractiewoordvoerderschap over Strengers portefeuille ingeleverd
De raadsvragen over het wa(a)nbeleid deden Strengers in woede ontsteken en in het eerstvolgende bewonersoverleg stortte hij zijn fiolen van toorn uit
afkomst verloochenen door de intransigente Strengers om de mond te laten snoeren.
het besluit van de fractie om de kop van Strengers te redden voortaan te bevrijden van het juk van Strengers als wijkwethouder
Wethouder Paul Strengers bracht het er in dit dossier zonder verder kleerscheuren af. Als hij van meet af aan de raad geïnformeerd had zoals hij gisteravond deed, namelijk concreet en transparant dan had de coalitie niet zoveel averij opgelopen. Maar misschien – het hoge woord moet er bij mij dan maar eens uit nu politieke managers ook naar buiten toe zo opzichtig aan de collegetouwtjes trekken
VVD beraad over wethouder Strengers
De VVD in Amersfoort overlegt deze week over de toekomst van hun wethouder Paul Strengers.
Strengers zou te weinig kennis hebben, tactloze uitspraken doen en de raad te weinig informeren over belangrijke kwesties.
Zes oppositiepartijen hebben een motie van wantrouwen tegen hem aangekondigd. De oppositie hoopt dat de VVD Strengers uit het college haalt om hem niet verder te beschadigen.
De wethouder ligt ook onder vuur bij de coalitiepartijen en zijn eigen VVD staat hij ter discussie. Strengers is pas een jaar wethouder in Amersfoort
Voor wethouder Paul Strengers ontstaat een bizarre situatie. Bij zijn benoeming, een jaar geleden, nam zijn plaatselijke partijvoorzitter ontslag. Die zag hem niet zitten als collegelid en kan achteraf alleen maar vaststellen dat hij een vooruitziend blik heeft gehad.
Paul Strengers loopt intussen als aangeschoten wild rond. Een motie van wantrouwen heeft hij nog overleefd - wat niet verrassend is: ministers en wethouders vallen nooit op initiatief van de oppositie, maar altijd door problemen binnen de eigen partij of tussen coalitiegenoten.
Ik vermoed dat Paul Strengers de komende tijd vaak over de schoudermoet kijken om op te letten dat hem niets onverwachts toestoot. Zijn arrogantie kennende, zal hij weinig oplettend zijn. Hij is immers zo ongeveer de enige Amersfoorter die meent dat hij zijn werk uitstekend doet.
Strengers beging doodzonden
Mijn eigen VVD-wethouder Paul Strengers beging een politieke en democratische doodzonde. Niet per ongeluk, niet ondoordacht, niet uit naïviteit, niet uit onwetendheid, maar bewust en in het volle gewicht van zijn wijkwethouderschap in een officieel overleg met bewoners van Vathorst, in het bijzijn van een ambtenaar die hij op de vingers had moeten tikken en niet in censuur aanmoedigen.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee zou je denken, maar niet bestuurder Strengers
Strengers deed dit op 20 december 2004 in een officieel overleg met het bestuur van de bewonersvereniging Vathorst en in het bijzijn van een ambtenaar, die al eerder in een ambtelijk overleg de bewonersvereniging bekritiseerde.
in plaats dat Strengers zich tegenover de bestuursafvaardiging van de bewoners excuseerde deed hij op zijn manier nog eens een duit in het zakje en schopte hij bewoners en mederaadsleden tegen de schenen.
Voor mij onverteerbaar en onaanvaardbaar en daarom vond ik dat gevoegd bij wat Strengers al op zijn kerfstok had, de eer aan zichzelf had moeten houden en door de eigen fractie naar huis had moeten worden gestuurd.
Voor mij onverteerbaar en onaanvaardbaar, maar niet voor de meerderheid van de fractie en ook niet voor de partijleiding van de Amersfoortse VVD.
Daarom ben ik opgestapt.
Bron: Ruud Schulten, 11 februari 2005
Bij de motie van wantrouwen rond het optreden van mr. P. Strengers, huisjurist in vaste dienst, gebeurde het meest voor de hand liggende: de coalitiepartijen trokken samen op.
Enkele leden van de PvdA en Groen Links steunden de motie van wantrouwen, wat een indicatie is voor de pijn die binnen de coalitie wordt geleden. Daarnaast hadden vrijwel alle sprekers vanuit de coalitie ook de nodige kritiek op het optreden van mr. Strengers en werd te term ‘gele kaart’ gehanteerd.
De coalitiepartijen accepteerden de toezegging van mr. Strengers dat hij zijn leven zal beteren.
Een gele kaart geef je in het algemeen na een eerste overtreding, maar in dit geval kon je nauwelijks van een eerste overtreding spreken, mr. Strengers bedrijft al een jaar lang spelbederf en is daar al vaker op aangesproken. Wat dat betreft was de rode kaart van de oppositie meer dan op zijn plaats. En de hoop dat mr. Strengers zijn leven gaat beteren lijkt mij een illusie, daarvoor mist hij het vermogen tot zelfreflectie en de bereidheid om adviezen aan te nemen. De tot nog toe door mr. Strengers gevolgde cursussen hebben geen enkel spoor achtergelaten.
Steeds weerzinwekkender wordt het optreden van de VVD. Deze grootste fractie is het, ook na een tweede aanloop, nog steeds niet gelukt om een wethouder van enig postuur te presenteren. Als déze twee wethouders tot de parels van deze partij behoren, dan vallen mij de overige fractieleden – die vandaag hun onverdeeld vertrouwen in mr. Strengers uitspraken – toch wel wat tegen.
te goeder trouw
